2022年10月27日01:27:59 歷史 1896

作為我們最熟悉的陌生人，越南對我們的心態可謂五味雜陳。

一方面，作為社會主義國家，越南的國情與我們不能說很像，簡直是一模一樣，就連國旗都好像在告訴全世界：我們和中國就是同出一脈的“大小王”。

但另一方面，越南又對中國極端疏遠甚至深惡痛絕。某種程度上說，越南與美俄這樣的國家更有“海內存知己”的親切。

那麼為何越南對中國的關係如此複雜呢？靜夜史認為根本原因在於：

越南自古以來就有着目高於頂的大國野心。

因為1975年越南南北統一時，北越取得了最後的勝利，因此越南北方被認為是越南的文明起源，而越南北方在五代十國之前曾是中原王朝疆域不可分割的一部分。

從今天的角度來看，中原王朝尤其是唐朝這樣的強大帝國，在開疆拓土不眠不休的同時，也在進行着強大的文化輸出。唐朝之後，契丹、女真乃至蒙古的先後崛起並建立了強大的中央集權王朝甚至入主中原，就是中原王朝文化外溢的直接結果。

而作為中原王朝的南疆，雖然越南北方距離中原王朝核心天高皇帝遠，但從西晉滅亡以後開始的人口南遷，促進了江南甚至嶺南的開發，為兩宋之交經濟重心最終南移打下了堅實基礎，靠近嶺南的越南北部自然與有榮焉。

所以在939年擺脫南漢統治自立門戶後，越南就具備了建立中央集權制政權的前提，再加上兩宋王朝是出了名的不堪一擊，因此越南得以在北宋期間大舉入寇燒殺搶掠，令北宋王朝顏面掃地。

不過從蒙古帝國崛起以及元朝建立開始，中原王朝便進入了近800年的大一統時代，越南非但難以複製侵略北宋的輝煌戰績，反而被蒙元帝國按在地上來回摩擦，並最終認清了現實，成為中原王朝的藩屬國。

嘉慶年間，清王朝正式賜名“越南”，越南從此對兩廣再無非分之想。

但對中原王朝沒有非分之想，不代表越南對其他國家人畜無害。事實上從越南自立門戶的那一刻開始，其疆域擴張就從未停止過。

因為向北擴張難於登天，向東擴張又沒有海洋概念，所以越南將擴張方向放在西和南。在越南看來，向南擴張可有效增加對抗中原王朝南征的戰略縱深，向西擴張則可以遏制暹羅甚至緬甸的膨脹。所以在800多年時間裡，越南通過戰爭、和親以及結盟等方式強取豪奪，在向南奪取了湄公河三角洲的同時，向西控制了老撾和柬埔寨，成為中南半島上的強大勢力。

彼時的越南，一方面向北方的中國王朝稱臣納貢，更一方面則在中南半島內部構建越南為核心的“南天小中華”，形成了迷你版的藩貢體系。尤其是明亡清興後，越南更鼓吹所謂的神州陸沉，和朝鮮一樣紛紛自詡為中華文明的接班人。

可以說，越南的一系列“猥瑣發育”確實卓有成效，但中華藩貢體系尚且難以抵擋西方殖民主義的野蠻衝擊，越南的山寨迷你版就更不值一提。從1858年法國侵略者登陸越南開始到1885年中法戰爭結束，越南逐步淪為法國的殖民地，連同越南800多年向南向西的擴張成果一道打包，“法屬印度支那”最終成型。

和英國殖民英屬印度一樣，法國對殖民法屬印度支那也非常上心，甚至還無恥搶佔南沙群島。但法國的殖民成果很快就在二戰爆發後被日本“截胡”了，包括南沙群島。印度支那的法國侵略者只能發動“沒有人能在法國投降前佔領西貢”的技能，成為日本殖民中南半島的幫凶。

由於法國的表現實在太過丟人，戰後的越南受降由中英兩國完成。但南京國民政府急於內戰而來去匆匆，法國趁機捲土重來。

彼時的越南，胡志明領導的革命武裝在日本無條件投降後成功建國並推動越南北方解放。為了“趕走”南京國民政府軍，胡志明不惜與控制越南南部的法國媾和。但問題是，法國想要的是重建印度支那而不是和北越“平分天下”，所以在中英軍隊先後撤軍後，北越和法國就馬不停蹄地幹了起來。

北越的反侵略戰爭，得到了第三世界國家的廣泛支持，尤其是1949年新中國成立後，很快就成為北越的大後方。在新中國直接和間接的大力支持下，北越在1954年終於取得了抗法戰爭的最後勝利，越南北方重新解放，老撾和柬埔寨也擺脫了法國的殖民統治。

對於剛剛取得抗美援朝偉大勝利的新中國而言，推動印度支那問題的妥善解決，有利於推動中南半島乃至世界和平。

但這樣的結果絕非胡志明所願，胡志明作為社會主義國家的領袖，之所以不受斯大林待見，根本原因在於胡志明是一個堅定的民族主義者，他的目標不僅是推動越南的南北統一，更要將老撾和柬埔寨重新置於越南的統治之下。

奈何法國敗退後，美國很快捲土重來，自顧不暇的胡志明只能將不滿埋在心底。而新中國和蘇聯雖然在1959年6月之後全面交惡，但為了防止美國染指中南半島爭相支持北越，尤其是新中國，在本就不富裕的情況下，前後支援越南物資總額高達200多億美元。

不過，作為超級大國的蘇聯似乎更有錢，而且相對於新中國在北越擴張問題上的消極態度，北越更青睞蘇聯，因為蘇聯為圍堵新中國，毫不吝嗇對北越擴張的支持，這讓北越逐漸“心有所屬”。所以從1969年胡志明去世之後，北越逐漸放棄了在中蘇兩國間左右逢源的政策，全心全意地與蘇聯狼狽為奸。

在蘇聯的支持下，中越關係急轉直下，尤其是1972年中美關係正常化後。

因為新中國的“支持”，美國終於找到了掙脫越南戰爭泥潭的途徑，隨後北越在1975年消滅南越完成統一，中越關係也徹底跌入冰點。

越南統一後，黎筍當局顧不上休養生息，馬不停蹄地開始了侵略老撾和柬埔寨的行徑，並在南方大規模發動排華浪潮的同時，在中越邊境瘋狂挑釁，並最終引發了震驚世界的對越自衛反擊戰爭。

因為美國等西方國家的“中立”，再加上新中國的嚴陣以待，作為越南盟友的蘇聯自始至終不敢輕舉妄動。隨後中越展開了長達10多年的兩山輪戰，蘇聯因為越南的創口不斷掉血並最終在1991年轟然崩塌。

蘇聯解體後，失去靠山的越南不得不背上求和，中越戰爭終於徹底落下帷幕。

但彼時的國際社會，美國作為唯一的超級大國鶴立雞群，瘋狂煽風點火併在各地挑起戰爭，越南也成為美國圍堵中國的重要前沿。

和當年抗美援朝戰爭開始後，毛主席高屋建瓴的“三把尖刀”理論一樣，越南終歸是中美對抗的重要陣地。

對於越南而言，內心的擴張之心蠢蠢欲動，而我們是越南擴張的天然剋星。再加上中越兩國在南海島礁等方面的激烈對立，於是在蘇聯解體和俄羅斯有難堪大用的情況下，與我們針鋒相對的美國無疑是越南的天然盟友。所以顧不得幾十年美越廝殺的冤冤相報，美國和越南相見恨晚，成為異父異母的親兄弟。

彼時的越南，作為勞動力資源豐富的第三世界國家，有着旺盛的投資需求，與產業外溢的美國形成了強烈互補。再加上誕生於冷戰期間的東南亞國家聯盟本就是美國為推動東南亞反華而設，所以美越關係越發火熱。

但問題是，美國作為橫行全球的超級大國，戰略重點始終在歐洲，越南天生不是美國的戰略重點。再加上越南不像日韓這樣主動拜倒在美國的牛仔褲下，雖然在美國面前有了地位但卻失去了被美國保護的安全感。

而北方鄰國，則隨時可以對越南的蠢蠢欲動第一時間做出反應。

更尷尬的是，美國圍堵新中國幾十年，但是中國的實力卻如日中天。而新中國的經濟一飛衝天後，也開始了大規模的低端產業外溢，而越南再度成為近水樓台先得月的承接地。

事實上，中越的產業互補不僅比美越更契合，而且更加協調，這也決定了越南的發展離不開中國，事實上整個東盟都是如此。

所以，和印度拚命想要擺脫中國製造卻不得不更加依賴中國一樣，越南拚命想要擺脫中國，甚至不惜投靠美國，但結果卻無語凝噎。

另外，除了勾結美國不僅得不到美國兩肋插刀的保護還有可能刺激北方鄰國導致作法自斃，越南最尷尬的地方在於：勾結美國讓好不容易南北一統的越南，不得不面臨著再度南北撕裂的尷尬結局。

冷戰結束後的美越關係之所以突飛猛進，一個非常重要的原因在於越南統一後，北越為重建所謂的“印度支那聯邦”，未能及時清除南方的親美餘孽，反而與之組成聯合政府，為越南的“人格分裂”埋下了禍根。

所以當越南爬出戰爭泥潭重建家園，經濟更發達的南方勢力迅速抬頭並與美國打成一片，帶動了美越關係的冰釋前嫌。但南方勢力崛起逐步顛覆了越南統一後“南總理，北書記，中主席”的制衡，而北方勛貴集團自然不甘心被奪權，所以必然奮起反擊。但深受軍隊經商等積弊困擾的越南，註定對重新打敗南方力不從心，所以親美的代價就是越南南北的分道揚鑣。

這種一夜回到解放前的結局，絕非越南想看到，所以越南雖然願意親美但不敢明目張胆，對美國的挑逗更是強忍着不敢熱烈回應。同時，不甘親華卻不得不將對華關係作為重點。

當前的越南，最大的利好就是：只要不想着不切實際的“印度支那聯邦”夢，中越就能成為情比金堅的好鄰居好夥伴。在陸地邊界完成勘定的情況下，因為有東盟的緩衝，越南似乎在南海問題上也不那麼膽戰心驚。

只是，這種可能只是理論，因為越南的野心，不是一朝一夕的事情，而是從越南自立門戶開始就滲進了越南人的基因。如今，想要越南洗心革面重新做人，那似乎根本就是不可能的事情。