香港司法界，是否也要考慮換掉那頂浮誇的“喜羊羊”假髮？

從2022年7月1日起，香港警隊全面棄用英式步操、轉用解放軍隊列。

“Yes Sir”等英文口令，也被“是的，長官！”所替換。

很期待今後，香港警察同樣會喊出——為人民服務。

可不得不承認，雖然香港回歸已經有25年了，但很多方面，依舊帶有相當深的英式烙印，或者說是——殖民殘留。

小的諸如郵筒等設施的皇冠圖樣、維多利亞港、英皇道、伊莉莎白大街、瑪麗醫院、威爾斯親王醫院這些地名，大到教育、司法界的一些所謂的“英國傳統習俗”等等。

非常典型的，就是香港特別行政區司法部門的那個保守的殖民形象——“泡麵頭”大假髮。

港劇里的形象

司法界的這套裝備，本源於近代英國，昭示着相應的身份和地位。

反映18世紀末英國倫敦庭審的電視劇《加羅律師》劇照

曾經風靡歐洲的“假髮時尚”，誕生於中世紀後期。

當年惡劣的衛生環境，孕育了華麗麗的大假髮。其初衷就是——為了預防不洗澡頭髮長虱子，男的乾脆剃光頭，女的留板寸，戴上各色假髮 ，既時尚又保暖，更能掩飾自己糟糕的衛生狀況。

同時，因為各種“作風問題”，梅毒也橫行於整個歐洲。而梅毒又會導致他們大面積脫髮。假髮對當年的歐洲“講究人”來說，可算是剛需。

到了17世紀的時候，在“法蘭西宮廷風”的影響下，歐洲的假髮越做越浮誇，還被賦予了滿滿的儀式感。

對於有錢有閑的王公貴族們來說，一天之內要多次舉行換髮儀式——有早晨用的、午餐用的和晚餐用的、禱告用的、舞會用的、專門戴着上班執行公務的等等。

這是18世紀的假髮，比17世紀更講究細節

17世紀的英國，正在經歷資產階級革命，議會派分為了“roundhead”圓顱黨（中短披髮），“beatles”和保皇派（留長發，後面扎個小辮子）。

這種情形下，英國法官為了避免顯示自己的政治傾向，以示公正，上班的時候，乾脆就直接戴上了特定的假髮。

隨着時間流逝，這種假髮不再時髦，英國的司法界卻將此傳統延續下來。

到了19世紀初，全英國只有主教、馬車夫和貴族家庭的某些崗位的男性侍從，才會戴假髮。

1830年以後，應該主教就不用假髮了，1850年代後，馬車夫和侍從們也擯棄了假髮。

只有英國和其殖民地的司法界，始終堅持頂着它。

比如，下圖是英劇《至暗時刻》中，還原1940年丘吉爾在下議院發表演講時的場景—— 端坐在最後面正中央，戴着長司法假髮的是議會議長，坐在議長下方頂着短款司法假髮的三個男人，則為執行秘書官。

這是21世紀的英國下議院的三名執行秘書官——還帶着同款戴假髮。

如今英國和一些英聯邦地區法官假髮的樣式，仍在沿襲英國1822年的設計。

白色、中分，共有兩種款式——長度及肩的“長假髮”、蓋頭頂的“短假髮”。

其中，長得那款，只出現在一些特殊場合。比如，一年一度的法律年度開啟典禮，或者重要的表彰儀式等等；

這樣的場合，需要隆重“披掛”起來

短款，僅蓋過頭頂，用於日常開庭審理案件，則是他們“上班”用的。

現實中，即便是平日里開庭用的假髮，也根據法官的不同層級，帶有細微的區別。

從19世紀開始，這種“司法專用”的假髮材料，均取自於白灰色馬毛，並非人類的頭髮。

因為產量低，做工十分複雜，它的價格特別昂貴，高檔的要三、四千英鎊，普通的一千多英鎊，最便宜的也得300英鎊！

這是2018年的價格，現在應該又漲了

對於大部分人來說，為了增加自己的“氣場”（這在司法界很重要），一般假髮這東西，但凡要有條件，肯定會買貴的。

因此，一般來說，法官或律師們的假髮，基本上是終身使用不會更換的。

久而久之，在這個圈子裡，假髮就被當成了他們的“資歷證明”——誰的假髮更老舊更泛黃，那說明誰的資歷就更深厚。

這不禁讓人想起，晚清以些臭酸秀才身上那件不願意脫下的長袍與和油膩的辮子……

當然，英國司法界的“前輩們”，他們的初衷還是比較“正能量”的——當假髮成為一種鮮明的“儀式”後，司法正義也隨之通過“儀式”體現出來——這種鮮明而具體的符號意象和強烈的心理暗示，可以喚起人們對法律的信仰和對正義敬畏之心。

似乎在穿上法袍，戴上假髮的那一刻，律師和法官們已經不再代表其個人利益，而成為了法律公平正義的代言者。

可是，這樣的操作，要放在一二百年前的歐洲，還算比較能站得住腳。但擱到21世紀，哪怕是英國人自己，看着都有點滑稽了——開個庭都如此“浮誇”，又不是變裝舞會，更別提咱們熟悉的港劇里，黑頭髮的亞洲人，帶着白色的假髮，還把手按在聖經上宣誓的情節....

1990年9月，楊邦孝出任新加坡首席大法官後，立即宣布廢除了司法界的假髮制度；

2007年7月，澳大利亞的新南威爾士州上訴法院通過投票，決定在該州的審訊中不再戴假髮，隨後，又有多個地區爭先效仿。

1992年，英國取消青少年特別法庭中司法人員佩戴假髮的慣例；自2008年10月2日起，英國又出台了新規定，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假髮——戴或不戴全憑自願。

當年咱們中國媒體也進行了報道

電視劇里的英國法庭，有戴，同樣有不帶的

印度律師，早就不戴假髮了

其實，回歸後的中國香港，也不是所有的律師都主動戴假髮。

這其中，也有相關的法理依據——1997年香港回歸後，根據《香港基本法》的相關規定，香港特別行政區的最高上訴法院就是香港終審法院，而此前，香港的司法終審權則屬於英國樞密院司法委員會。

那麼，既然香港終審法院是依據中國法而非英國法而設立的，其中的法官和律師們，隨之也就不必再沿襲英國的法傳統習俗了。

但是，依然有部分香港法律界人士，還是非常“念舊”的，仍堅持十分嚴肅地戴着一頭假髮……

現在看來，在保持多元化的前提下，大家都是中國人，身處中華大地，自然就要按中國的規矩來，這個浮誇”的羊毛卷，是不是也應該考慮擯棄掉了。