這是赤裸裸的蔑視！中國消費者正當維權，卻遭蘋果公司無視！
都知道，目前蘋果公司最新的iPhone12系列已經全面取消了隨機附贈的充電頭，用戶如果需要，則需自行購買。針對取消充電頭一事，蘋果公司給出的說法是：基於環保。
但明眼人都能發現，這不過是蘋果公司的借口罷了，這點從iPhone12附帶的C頭充電數據線就可窺得一二。倘若蘋果公司真的是為了環保才取消隨機附贈的充電頭，那肯定會優先考慮附贈A口的充電線才對，這樣能讓一些老iPhone用戶，直接配合舊版iPhone的充電頭使用。
但顯然，蘋果公司的目的並不單純，其取消充電頭，更多的還是為了增加自身新品的利潤率。
而據金融界1月27日報道，近期針對蘋果公司取消隨機附贈充電頭一事，中國消費者楊先生正式提起訴訟，將蘋果公司告上法庭，要求蘋果公司將C口閃電連接線無償更換為A口轉接線、提供相配套的A口充電頭以及支付本案全部訴訟費。
中國消費者做到了，但結局太諷刺！
將蘋果公司告上法庭，中國消費者做到了！要知道，在維權方面，中國消費者自古就相當佛系，有時候明明是商家理虧的情況，國內消費者都甚少會選擇維權，更別說是向蘋果公司這樣的國際科技巨頭維權了。
在中國消費者楊先生正當維權的消息被媒體披露後，許多國內網友一時間都有些不敢相信，不過在反應過來後，均對楊先生選擇正當維權的決定，表示支持。不過，讓人遺憾的是，中國消費者的正當維權，最後卻遭蘋果公司無視，結局真的太諷刺了。
據悉，在這場訴訟案正式開庭後，蘋果公司並未派代表出席，也沒有絲毫回應，完全就是一副“你告任你告，我連正眼都不會瞧你一眼”的傲慢姿態。
這是赤裸裸的蔑視！一些法律界人士指出：一般情況下，面對消費者起訴，哪怕自身占理，蘋果公司也應該派代表到庭或者發表相關聲明，但蘋果公司的做法，相當傲慢，可以說是對中國消費者以及中國法律赤裸裸的蔑視！況且，楊先生提出的訴訟理由合情合理，蘋果公司也確實欠消費者一個合理的解釋！
結局真的太諷刺了，中國消費者好不容易鼓起勇氣來正當維權，卻遭蘋果公司的無視！而之所以說是諷刺，還有另一層原因，那就是在國外市場，傲慢的蘋果公司卻選擇按規矩辦事！
買了iPhone12的朋友應該知道，iPhone12除了不附贈充電頭外，還取消了有線耳機。但是，在一個國家，新的iPhone12卻配有Lightning接口的EarPods耳機，且價格跟不配耳機版本的iPhone 12價格相當，這個國家，就是法國。
而蘋果公司選擇附贈耳機的原因也很簡單，尊重法國的相關法律。據介紹，法國有這樣一條法律：每一部在法國銷售的智能手機都要附送耳機（免提套件），以避免電磁波輻射傷害當地消費者。
你看，面對法國的法律，蘋果公司是多麼的“守規矩”！然而在中國，蘋果卻無視了中國消費者保護法，甚至還涉嫌蔑視中國法庭！
除了遵守其他國家的法律外，在對消費者的“尊重程度”上，中國消費者也排不上號。舉個大家都知道的例子，在前幾年，蘋果公司曾鬧出降頻門醜聞，也就是通過軟件手段，來限制舊iPhone性能，以促使消費者購買新款iPhone。而在降頻門事件被曝光後，很多蘋果用戶都不淡定了，相繼選擇拿起法律武器來維護自身合法權益。
而在美國，面對美國消費者的起訴，蘋果公司最終妥協了，向所有受降頻門事件影響的美國消費者，支付了一筆賠償金。可在中國，上億同樣受降頻門影響的中國消費者，卻被蘋果公司無視了。
通過上述兩個例子相信大家也不難發現，蘋果公司無視中國消費者的正當權利，那是自古就有的傳統。或許，在蘋果公司看來，中國消費者確實更好欺負，只需要給他們一丁點好處，他們就會趨之若鶩的搶購新款iPhone。
而更讓人倍覺諷刺的是，事實好像也正是如此，哪怕去年的iPhone12有眾多槽點，可中國消費者的購買熱情，卻好像沒有受到一絲影響。
或許，這就是蘋果公司敢於無視中國消費者，蔑視中國法律的底氣吧。
