韓國大選提前投票今天結束，李在明還保持領先嗎？保守派候選人統一可能再現，突顯李在明勝勢大衰，金文洙真的有望翻盤？
5月30號，是韓國大選提前投票的第二天，也是最後一天，這一天結束後，韓國就只剩下6月3號的大選日一天可以投票了，由於韓國選情具有地域格局，所以從各大地方的投票率高地，就可以看出誰在提前大選之中領先。
而在最新的投票率之中，共民黨候選人李在明領銜的進步地方，創下了投票率新高，韓國湖南地區的全羅南道、全羅北道的投票率都超過了50%湖西地方的進步派票倉世宗市，投票率也超過了38%，相對的執政黨候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫領銜的保守地方投票率卻位列倒數，大邱不到30%，釜山、慶南、慶北則在30%左右徘徊。
這意味着，李在明的選情優勢，在第二天保持了領先。
但對於李在明來說，現在遠遠不是半場香檳的時候，因為相比29號，大選投票率高歌猛進，有望超過22年大選的勢頭。
但30號，韓國大選投票率的勢頭，卻急轉直下，這大大出乎所有的意料，因為相比2022年韓國大選，本次大選是在尹錫悅戒嚴彈劾風潮之後發生的，,投票率應該創下新高才對，而在29號，大部分韓國輿論也是如此樂觀認為的，甚至媒體都在展望提前投票率突破40%。
然而，等到了30號，不僅首爾、仁川、京畿的投票率迅速回落，跟慶北、慶南的投票率一樣都只是勉強超過30%，甚至全韓的綜合投票率，也落後於22年大選，僅為34.754%.
這意味着，李在明的選情出現了巨大的變化。
事實上，金文洙陣營幕僚長金載源就在接受採訪時表示。
“收到了申成范議員舉行保守派統一會談的提議。”
但此後，這個會談又被取消，而在當天午夜，金文洙甚至親赴李俊錫的國會辦公室，等待統一會談。
當然，李俊錫並沒有出席，而李俊錫方面雖然在30號，否認了統一會談的可能，直言，可能是申成范誤會了跟他的通話，但卻承認了跟申成范的聯繫。
而申成范正是國民力量黨“反李大帳篷推進小組”的組長，李俊錫態度曖昧，微妙生變的幕後，便是李在明勝勢大衰的原因。
李俊錫之所以此前一直拒絕保守派統一論，主要是因為他的支持者跟金文洙的支持者，存在巨大的差異，完成單一化，也會導致一部分選民流失，而在封關民調里，他跟金文洙的總和支持率也只有45%，低於李在明49%的支持率，所以在就算完成保守派統一，勝算也不大。
在這種情況下，李俊錫自然不願意站隊金文洙跟國民力量黨，去得罪有可能勝選的李在明，以及掌握國會的共民黨，而他跟國民力量黨跟尹錫悅的恩怨，其實是非常次要的問題。
而在政治上，過去完全不重要，現在跟未來最重要。
然而，隨着投票率趨勢的清晰，搖擺票倉跟保守票倉的低投票率，跟進步票倉的高投票率，形成了鮮明的對比，這基本上說明，大部分韓國選民，其實並不願意投票給李在明。
絕大部分，仍然處在觀望選情的階段，這意味着，李在明選情大衰。
金文洙仍有勝算，這可能是“保守派統一論”再度出現轉機的原因所在，而韓國選情出現轉變，投票率急轉直下。
主要有兩個原因，首先是韓國央行調低了經濟預期，從1.8%降至了0.8%，經濟不景氣，讓韓國選民陷入了兩難，因為進步派跟共民黨，就不是一個以發展經濟著稱的政黨，韓國的房價、生育率和物價就是在文在寅任內達到高峰的，也正因為文在寅政府的失敗，這才有了2022年大選，李在明的敗選，尹錫悅的險勝當選。
而尹錫悅任內，韓國經濟其實也不太行，但房價下跌，物價緩和的趨勢，卻很明顯。
所以，也難怪韓國人會陷入兩難。
