來源：中國知網
官渡之戰是我國古代以少勝多的戰役之一，而其中關羽斬顏良和文丑的故事被老百姓傳為佳話，熱度不輸現在的網紅講段子。
此戰，不僅是袁曹兩家的實力大反轉，還是中國北部從分裂到統一的重要一步。
這一戰，還決定了三國歷史的未來走向。
一、背景：兩大巨頭的碰撞
東漢末年，群雄並起，各路諸侯都在爭地盤、搶資源，整個天下風起雲湧，暗流涌動。
在波譎雲詭的局勢中，曹操和袁紹最終脫穎而出，成為了左右天下的人物。
曹操年輕就出任過洛陽市“警察局長”，但畢竟背負着閹宦之後的包袱，總是被士族看不起。
在討伐董卓的隊伍里，他以車騎校尉起家，收編了青州的黃巾軍，逐漸控制了兗、豫、徐州等黃河以南大片地區。他手握天子這張“王牌”， 最終逆襲成一方諸侯。
而袁紹出身名門望族，四世三公的家世，顯赫得讓人咋舌。滅了公孫瓚之後，他坐擁河北四州，手底下兵強馬壯，是當時天下公認的最靚的仔。
這兩位一南一北，各自稱霸一方，本來也算是相安無事。但天下是曹操的，也是袁紹的，總是充滿了變數。
袁紹可是個傲嬌的性格，他早就受不了曹操那“挾天子以令諸侯”的做派，儘管自己上將千員，雄兵數萬。但朝廷封個大將軍，還得看曹操的臉色。
如今曹操幹掉呂布、眭固之後，取得河內郡，又把手已經伸到了黃河以北。
士可忍，孰不可忍。
何況曹操那點人馬，袁紹根本就沒放在眼裡，於是，袁紹召集了11萬大軍，浩浩蕩蕩地殺向曹操。
然而，袁紹雖然人多勢眾，但曹操可不是吃素熬到今天的。他憑藉著過人的智謀和膽識，硬是把這場看似一邊倒的戰鬥打得懸念迭起、跌宕起伏。
二、幕後：智囊對對碰
巨頭的碰撞，背後往往是智囊團的較量。
雖然，曹操的軍事家、政治家的名頭不是白叫的，而且他也早就看穿了袁紹志大才疏的弱點，準備出陣迎敵。
可是面對5倍於己的敵人，再看看自己手中區區2萬人馬，說他沒被嚇倒，也是有幾分勉強。
這時候，荀彧站了出來，這位被曹操贊為“吾之子房”的智者，深知袁紹外表強大但內心怯弱，且用人多疑，不能充分發揮部下的才能。
他力勸曹操：“公有度勝、謀勝、武勝、德勝可勝袁紹，以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從！紹之強，其何能為”
而沒有機會和諸葛亮掰腕子的郭嘉更是直言不諱：“袁紹有十敗，公有十勝，袁紹雖然兵強，卻無能為也。”他一一列舉了袁紹的種種弱點，以及曹操的優勢，讓曹操信心大增。
與此同時，袁紹那邊也有田豐、沮授這樣的高人。
但可惜的是，袁紹驕傲自大，往往聽不進勸諫。
田豐曾苦勸袁紹不要急於出兵，應利用地廣兵強的優勢，穩紮穩打。可袁紹哪裡聽得進去，他認為自己兵多將廣，一戰即可定勝負。
沮授也曾提出過“三年疲曹”的戰略，建議利用優勢兵力，分兵多路騷擾曹操，使其疲於奔命。
猶豫一秒鐘，都是對自己兵力的不尊重。
所以，在郭圖，審配的攛掇下，袁紹一心只想速戰速決，對這些建議置若罔聞。
三、出征：袁紹大軍壓境
公元199年，就當曹操正部署對袁紹作戰之際，劉備趁機在徐州起兵反曹，次年二月，曹操親自率精兵東擊劉備。
曹、劉激戰正酣之時，袁紹的參謀長田豐就建議袁紹“咱們去抄老曹的後路”，可袁紹呢，以“我家小兒子生病了，沒心情”為由，給拒絕了。
曹操迅速佔領沛縣，轉而進攻下邳，迫降關羽。劉備全軍潰敗。隻身逃往河北，投奔袁紹的劉備。不但帶着漢獻帝的衣帶詔。也給袁紹送來了開戰的理由。
軍不出無名之師。為了製造聲勢，袁紹命令才子陳琳撰寫討曹檄文。
陳琳才華橫溢，筆下生花，一篇檄文寫得慷慨激昂，痛陳曹操的種種罪行，號召天下英雄共討曹賊。
雖然關東諸侯表態，既不助曹，也不幫袁，但這篇檄文在江湖上廣為流傳，還是讓他們很開心的看了一場曹操的笑話。
《三國志》中記載：“琳作檄，草成，呈太祖。太祖先苦頭風，是日疾發，卧讀琳所作，翕然而起，曰：‘此愈我病。”
可見陳琳的文筆犀利，討伐檄文讓曹操都為之動容，連連稱讚“你小子把我罵的神清氣爽，頭都不疼了。”
袁紹見時機成熟，決定親率大軍出征。
他命令顏良、文丑為先鋒，袁紹親自率領主力部隊緊隨其後，意圖一舉擊潰曹操。整個河北大軍浩浩蕩蕩，氣勢如虹，彷彿要將曹操的勢力徹底摧毀。
雖然面對袁紹的強大軍事壓力，可曹操就算是剛收拾了劉備的疲兵，也絲毫不怵，照樣從容應對。他調兵遣將，分兵守住黃河渡口，還親自帶兵和袁紹在官渡對峙。
四、初戰：白馬延津之戰
二月，春風未至，袁紹已經親率大軍，心急火燎地衝到了黎陽。
首戰即決戰，一戰定乾坤。
袁紹派遣大將郭圖、淳于瓊和驍勇的顏良派去攻打白馬，目標是搞定東郡太守劉延，以控制黃河南岸的關鍵位置，為後續的主力渡河打通道路。
然而，曹操哪裡是任人宰割的羔羊。四月，為了掌握戰爭的主動權，曹操也親自率兵北上，以解白馬之圍。
此時，他的智囊團中的荀攸提出了一個精妙的計策：聲東擊西。
通過偽裝渡河，攻擊袁紹的後方，迫使袁紹分兵延津，然後迅速以輕騎襲擊顏良所部。
袁紹在得知曹操可能渡河攻擊後方的消息後，果然下令郭圖、淳于瓊率軍向西挺進延津，以應對可能的威脅。
然而，這正是曹操所期望的。他立刻抓住這個機會，以張遼、關羽為前鋒，迅速襲擊顏良。
在這場激戰中，關羽展現了超凡的武藝。
他策馬沖入敵陣，“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還”。袁軍將領無人能擋，袁軍大敗，白馬之圍得以解除。
然而，此時距離開香檳的時候還早着呢，因為，戰爭並未就此結束。
白折一員上將，袁紹哪兒肯善罷甘休？一怒之下，他親自下場，率軍渡河追擊曹操。
終於在延津南，他咬住了曹操。文丑與劉備率領五六千精銳騎兵，外加大隊步兵，對曹操的不足六百騎兵窮追猛趕。
戰爭的砝碼，已經完全傾向了袁紹一方。
但曹操卻再次展現了軍事家的風範。他命令士兵們卸下馬鞍，放開馬匹，還故意把一些輜重丟得滿地都是，引誘袁軍來撿便宜。
袁紹的軍隊看到滿地的寶貝，紛紛下馬爭搶。
混亂之際，曹操突然下令攻擊，徐晃等人翻身上馬，直撲混亂中的敵軍，殺了文丑後（文丑為亂軍所殺，並不是關羽斬殺）曹軍順利退回官渡。
這一仗下來，袁紹估計得哭暈在廁所了，顏良、文丑倆大將都沒了，軍隊的士氣也一落千丈。
而曹操不但逆襲，贏下了這場關鍵戰役，也給後面的官渡之戰攢下了不小的勝算。
五、對峙：官渡的堅持
雖然袁軍一開始沒打好，但袁紹家底兒還是相當厚實的。兵多、糧足，裝備財力和曹操比起來，仍然手握一副“王炸”。
然而，這場戰役並非只看牌面大小，還得拼智商和策略。
這時候，沮授又跑來給袁紹敲邊鼓了：“河北兵雖眾，但勇猛不及河南；河南雖富，但糧草、軍貨不及河北。因此，我們應採取持久戰，慢慢消耗曹軍。”
可惜，袁紹這位“地主家的傻兒子”還是聽不進去。
一轉眼，七月了，袁紹帶着大軍就殺向陽武，準備一路南下直取許都。
到了八月，袁軍的主力跟潮水似的湧向官渡，沙堆上紮營，跟曹軍幹上了。曹軍出擊了幾次，但總是吃虧，只好退回營地，咬牙堅守。
可曹操分明就是倔強的小強，不會認輸。
他下令製造了一種名為“霹靂車”的拋石裝置，專治各種不服。袁紹的觀察哨樓在霹靂車面前就是紙糊的，一砸一個準兒。
袁軍又想着挖地道偷襲，結果曹軍早就挖好了大坑等他們跳，袁軍的計策全白搭。
就這樣你來我往地耗了三個月，曹操的處境越來越懸。兵員不足、糧食緊缺、士兵們累得跟狗似的；後方還不穩當，許昌那邊兒，不少朝臣暗地裡跟袁紹眉來眼去，曹操都想打退堂鼓回許都了。
然而，荀彧的一封回信猶如及時雨，讓曹操重新找回了信心：
“袁紹集結主力於官渡，欲與公決勝負。此乃決定天下大勢之關鍵。當年劉邦、項羽在滎陽、成皋之間，誰肯先退一步？
現在公以一當十，扼守要衝而使袁紹不能前進，已經半年了。情勢已然明朗，絕無迴旋的餘地，不久就會發生重大的轉變。”
六、奇襲烏巢
對峙可不是光打嘴炮，比一下眼神的殺氣，打到最後就是拼消耗。
荀彧說的道理，曹操都懂，往後退一步，就死無葬身之地，但他看着袁紹源源不斷從河北運來的軍糧，官渡水邊上每一天的堅守，對曹軍來說都是煎熬。
面對危局，荀攸又出了個分兵攻擊袁紹糧道的主意，曹操派遣徐晃、史渙燒了韓猛押運的一千多輛運糧車，多少讓曹軍出了口惡氣。
但到了十月，袁紹又讓淳于瓊帶兵一萬多人護送了更多的糧草輜重渡河，駐紮在袁紹營北的烏巢、故市一帶。
所以，在官渡這兒硬耗，拼後勤、拼動員，袁紹是不怕的。
只是袁紹卻犯下了一個致命的錯誤。淳于瓊於烏巢運糧的軍隊，是一支沒有外援的孤軍。
然而對於這一消息，曹操並不知道，他只知道他的軍隊從九月中旬撐到十月，已經快到崩潰的邊緣了，他已經計無所出。
但彷彿上天已經看到了荀彧和曹操的決心，就在這個當口，給曹操送來了一個人。這個人正是袁紹手下的重要謀士許攸。
許攸因為受到審配的排擠而背叛了袁紹。知道軍情的許攸建議曹操輕兵奇襲烏巢。
曹操一聽親自率領五千步騎奇襲烏巢。在烏巢之戰中，曹軍大破袁軍，將淳于瓊等將領斬殺並燒毀了全部糧草。張郃、高覽聞得烏巢被破後，也投降了曹操。
這一戰徹底扭轉了戰局使得袁軍軍心動搖、內部分裂、大軍崩潰。最終袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北。
而曹軍則先後殲滅和坑殺了袁軍七、八萬餘人。
戰後曹操活捉了沮授。雖然曹操一開始赦免並厚待了他，可沮授這卻想回到袁紹那邊去，結果還是被曹操給殺了。
曹操在袁紹大營里還翻出了一些許都大臣寫給袁紹的信，但他直接一把火給燒了，也算是安撫人心。
至此，官渡之戰以曹操的徹底勝利、袁紹的徹底失敗而結束。
不僅讓曹操實力大增，還為他統一北方打下了堅實的基礎。
結語：
戰爭中，人數的多少並非決定勝負的唯一因素，智謀與勇氣的較量也是硬道理。官渡之戰便是明證。
曹操雖然只有兩萬人，卻以精妙的戰術與超凡的膽識，成功逆襲了袁紹麾下的十一萬大軍。本以為是袁紹的碾壓局，結果成了老曹的個人秀舞台。
在這場較量中，曹操配得上“逆襲之神”，反觀袁紹，則不出意外的淪為了“悲情英雄”。
所以，不要太相信十拿十穩的事，遇事也別總是以為可以絕對贏，一定行，不僅歷史總是充滿了戲劇性。世事也總是充滿了出人意料的轉折。
因為我們是站在地上的人，不是飛在天上的神。
參考資料：
中國知網《從官渡之戰看曹操與袁紹的用人之道》吳國聯
中國知網《以建模分析試辨官渡之戰“以少勝多”》邵鵬、余永陽
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-