《水滸傳》中有很多狠人，這一點，讀過原著的人都知道，包括後來上了梁山的那幫好漢，若要賦予他們最客觀的評價，也絕不是“好人”，而是“狠人”。
其實從林衝上梁山時的那段旁白就能看出梁山上這幫人絕非善類。
畢竟書中是這麼寫的：“山排巨浪，水接遙天。亂蘆攢萬萬隊刀槍，怪樹列千千層劍戟。濠邊鹿角，俱將骸骨攢成；寨內碗瓢，盡使骷髏做就。剝下人皮蒙戰鼓，截來頭髮做韁繩。”
這哪裡是什麼世外桃源，分明就是屍山血海，宛如是什麼妖魔鬼怪的巢穴一般啊，可見這地方虎踞龍盤，狠人如雲啊。
（梁山好漢機組號）
不過正如書中呈現的那般，在《水滸傳》的世界裡，逞勇鬥狠是沒有意義的，因為即便是被賦予了“主角”身份的這幫梁山好漢，也未必能得以善終，他們中的絕大多數，最終也落得凄慘的結局。
而只有真正的聰明人，才能真正混出名堂。
所以書中最聰明的好漢是哪一個呢？
多數人可能首先想到的會是宋江與吳用。
這哥倆確實是梁山的核心首腦，也是智囊團隊。
宋江絕對算得上是個聰明人，他知道在這亂世中，哪怕當個押司也不管事，一旦犯了事，就不免要走綠林這條路，於是他早早布局，與各路綠林豪傑結交，沒少接濟他們，所以無論他走到哪，都能左右逢源，無論他身處何種險境，也總能化險為夷。
而吳用呢，那就更不用多說了，他就是典型的老狐狸。
（高俅劇照）
在多數人看來，他就是個不得志的書生，滿肚子都是各種陰險的計謀，所以他能當梁山的軍師。
其實不然，他當軍師，其實是放棄了自己的優勢的，你可能不知道，吳用是會武功的吧？
當初劉唐與雷橫拼得你死我活時，正是吳用將他們分開，說是：“當時雷橫和劉唐就路上鬥了五十餘合，不分勝敗。眾土兵見雷橫贏不得劉唐，卻待都要一齊上並他，只見側首籬門開處，一個人掣兩條銅鏈，叫道：‘你們兩個好漢且不要斗！我看了多時，權且歇一歇，我有話說。’便把銅鏈就中一隔。兩個都收住了朴刀，跳出圈子外來，立住了腳。”
一招就分開了兩位天罡好漢，你還敢說他不強？
之所以他把自己偽裝得不強，也不過是為了不上戰場罷了。
但如你所見，無論是宋江還是吳用，最終還是沒能逃脫一死。
他們還不夠聰明，真正聰明的，另有其人。
不賣關子，筆者所指那人就是王進。
王進與林沖一樣，也曾是禁軍教頭，只是區別在於後來林沖選擇了落草，入伙梁山，而王進則選擇遠走他鄉。
從這裡就不難看出，林沖這傢伙的頭腦是遠不如王進的，當時他們的處境何其相似？
王進早早看出自己若留下來，遲早會被這幫奸臣害死，於是就帶着老母親投奔奔延安府老種經略相公。
而林沖呢？
他是個官迷，就因為心中始終對仕途還抱有期待，因此他始終不願與高衙內、高俅一家撕破臉，哪怕高衙內都騎在他頭上，要欺負林娘子了，他也不敢直接打死高衙內，去救林娘子的時候，也只是在屋外敲門，當真是窩囊啊。
是啊，打不過，還躲不過嗎？王進的選擇就很明智，又不是只有留在京城才能活下去。
當然，跟着那幫綠林草寇混也一定是沒前途的，所以他踏上了另一條路。
在《蕩寇志》中，王進與林沖還真就有了交集。
當然，有人可能要說了，《蕩寇志》的故事不要與《水滸傳》混為一談。
其實你若真是喜歡《水滸傳》的話，就一定知道，所謂的《水滸傳》原著其實只有前七十回，七十回之後的劇情，就未必是施耐庵所寫了。
也就是說，大聚義之後的劇情，都談不上是原著，因此同樣是以前七十回為基礎創作的《蕩寇志》也同樣可以被視為正統續作。
而在那個故事中，林沖就是死在王進手中。
那是《蕩寇志》第一百三十三回中的劇情，王進怒罵林沖一番，讓林衝心智大亂，繼而一病不起。
說是：“王進道：“有甚怎講！當初我在東京，聞得你有些本事。後來我在延安，聞得你充當教頭，又說你犯了王法，刺配遠方，又說你投奔梁山，做了強盜。我只道你是個下流，不過略懂些槍棒，今日看你武藝，果然高強。只可恨你不生眼珠子，前半世服侍了高二，吃些軍犯魔頭；後半世歸依了宋江，落個強徒名望，埋沒了一生本事，受盡了多少腌臢。到如今，你山寨危亡就在目前，覆桌之下，豈有完卵？我王進作朝廷名將，你林沖為牢獄囚徒，同是一樣出身，變作兩般結局，可惜嚇可惜！””
（王教頭劇照）
王進說的都是事實，林沖是一步錯步步錯，王進則是在合適的時機做出了正確的選擇。
因此同為禁軍教頭的二人迎來了截然不同的結局，可以說林沖這個版本的林沖之死，才真是大快人心，更符合讀者的心之所向。
那所謂的“原著”中，林衝風癱而亡的結局，則有些不痛不癢。
至於王進，他同樣是個因為被奸臣壓迫而吃盡苦頭的落魄之人，卻得到了一個與梁山好漢們截然不同的結局，相對於那幫狠人而言，他如何不是個聰明人呢。
