9月11日晚，西貝創始人賈國龍結束了長達一個多小時的反擊後，事件的另一位主角羅永浩，在社交媒體上連發數條微博反擊。他逐條駁斥了賈國龍說法，同時發布十萬元懸賞，公開徵集西貝使用預製菜的“真憑實據”。
對於賈國龍兩次提到的“羅永浩當面說挺好”的核心細節，羅永浩給出了他的版本。
“走的時候服務員問我們怎麼樣，我不想難為服務人員，所以就說了句‘挺好的’，”羅永浩在微博中解釋道，“這也好意思拿來說事?”他將現場的正面反饋定義為對普通員工的“禮貌性客套”。
緊接着，羅永浩對當晚的菜品口感給出了詳細描述，以此解釋為何剩下了賈國龍提到的羊排和烤魚。
“羊排像是隔夜重烤的噁心味道，蔥香烤魚其實是味道醇厚的蔥‘腥’烤魚，而且也是隔夜重烤的味道。”他補充稱，莜麵湯“百分之百是隔夜的味道”，連他最喜歡的牛肉土豆條也感覺是“隔夜的燉菜”。
此外，羅永浩聲稱當晚菜品“沒有一個是滾燙的”，全是溫的，這在他看來，與餐廳幾乎空無一人、不存在上菜延遲的狀況極不相符，是“非現做”的又一力證。
在言語反擊之外，羅永浩迅速將輿論戰升級為“證據戰”。他在微博上發布懸賞：“如果有錄像之類的，法律上可以採信的真憑實據，獎勵十萬元。”很快有網友跟進“實名追加2萬”，共同為“真相”加碼。羅永浩呼籲了解西貝內幕的現役或退役員工，通過私信與他聯繫。
懸賞令發布不久，一位博主便發布了一張圖片，圖片內容為一個印有“北京西貝天巡派食品科技發展有限公司”字樣的2.5公斤裝“小牛燜飯牛肉包”，產品類型為“熟肉製品(非即食)”，並註明“非直接提供消費者”。這張疑似西貝中央廚房成品的包裝袋照片，成了羅永浩反擊戰中出現的第一份“疑似物證”，他本人也立刻轉發並詢問來源。
與此同時，羅永浩還在尋求科學儀器的支援，他向食品工業及化學專家求助，詢問是否有專業設備能檢測出食物的烹制時間，並表示“設備多昂貴都沒關係”，希望以此“橫掃一遍”用了預製菜卻不肯承認的餐館。
面對西貝方面“一定會起訴”的強硬表態，羅永浩展現了更為堅決的姿態：“嗯，我準備好了。”
羅永浩聲稱，自己關注的早已不是一場官司的輸贏。他回應網友擔心西貝會玩“文字遊戲”時說：“這倒不怕，如果他們做文字遊戲打贏了官司，過程中自然會有真相泄露，那時候公道自在人心。”
羅永浩將這場爭端的目標，拔高到了推動行業進步和立法完善的層面。他重申最初的訴求：“希望國家儘早推動立法，強制飯館註明是否用了預製菜。”並表示，無論官司結果如何，他相信整個事件都將“客觀上對中國預製菜領域的消費者知情權，甚至是相關的立法，作出一些實際的貢獻”。
記者:杜林 編輯:鄭楚翹 校對:湯琪
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-