中美矛盾激化:中方再度拋售美債,美強硬回應,提出一必須三停止

【編者按:本文為頭條原創獨家首發,請勿抄襲轉載】

«——【·前言·】——»


由於美國騷操作頻出,一會兒提高債務上限,一會兒美聯儲瘋狂加息,導致各國持有的美債價值不停大打折扣。

於是,全球進行了“美債大清洗”,陸續拋售美債,中國也是拋美債大軍一員,而且態度堅決。

就算7月初,美國財長耶倫訪華當說客,遊說中國多多幫忙消化他們新出的美債,中國不僅沒搭理,反而越拋越多。

對此,美國特別生氣,提出一必須三停止:停止單向貿易保護主義、停止對美出口限制、停止拋售美債。

然而,按當下情況看,美國的訴求,恐怕很難實現。

一、中美貿易戰

聽完美國提出的“一必須三停止”,知道的是訴求、反抗,不知道的還以為他們在做“自我陳述”

要說別人搞貿易戰,再怎麼搞也比不過美國,在這方面,美國可謂是貿易戰鼻祖。

眾所周知,中美貿易戰的關鍵是貿易不平衡,就拿搞貿易戰前兩年來說。

2016年,美國對中國出口額大約115.8億美元,而進口額高達4624億美元逆差額足足3470億

第二年,美國對中國出口額略升了一丟丟,有1304億美元,進口額也跟着上升一點,5056億美元,貿易逆差又上了一個台階。

一貫以“占別人便宜”為精神的特朗普,怎麼能忍受別人反過來占自己便宜?於是大搞特搞貿易戰。

但只看局部,不看整體,一點利益流失到其他國家,就跟自己受到多大委屈似的,這也是美國作風。

放眼整體,在與中國貿易過程中,貿易逆差並沒有對美國造成多大的傷害,在高新科技、金融貿易,美國對中國一直都是順差的。

為什麼呢?因為人家根本不肯賣給中國,所謂的逆差、順差,美國門兒清,卻在這裡揣着明白裝糊塗。

單方面搞貿易戰,明着是為了維護國家權益,實則不過是藉著找中國的茬兒。

之後,美國又針對中興華為,輪番對其進行打壓,更是將他們的野心暴露無遺。

在兩國逆差越發明顯的同時,中國GDP也在穩步上升,2018年破天荒突破90萬億,跑上了世界第二。

雖然在此期間,美國還是穩居第一寶座不動搖,但它的佔比已經逐漸縮小,且與中國距離越來越近。

遙想1995年,美國GDP頂十個中國GDP。

2018年,中國GDP大約是美國GDP的66%,兩國距離越來越近,特朗普心越來越慌。

特朗普已經夠慌了,市場又很體貼地,給他再送來一波“焦慮”,說預測2028年,中國GDP將趕超美國。

這下,特朗普淡定不了了,先是給中國扣上帽子,然後藉此大張旗鼓搞貿易戰。

明明他們搞得最起勁,現在卻反過來提醒中國,別搞貿易戰這一套,大有“掩耳盜鈴”的意味。

二、中美相互限制出口

今年年初,中國人還沉浸在過年的氣氛,美國攜荷蘭日本就向中國來了個特別的拜年,聲稱封殺芯片技術出口

美國搞封殺搞得很上頭,但荷蘭就有些無可奈何。

阿斯麥CEO直言不諱地說:美限制出口,將促使中國研發出屬於自己的技術。

對華限制出口,這也不是美國第一次使這招了,畢竟是祖傳絕招,怎可能只使用一次?

接着,美國就限制向中國出售14納米以下芯片設備,今年年初又加大力度,限制不對中國出口45納米以下製程。

之前,又一波道德綁架荷蘭,再兄弟情感化日本,一同限制出口EUV光刻機、DUV光刻機

順帶提一嘴,對中國限制出口光刻機後,日本銷量直接滑跪,銷售量縮水23%。

對此,布林肯進行了一番官方解釋,聲稱並沒有針對中國之意,只是為了國家安全。

這個理由還是那麼熟悉,不知道的還以為美國已經對它申請了專利,專屬美國的理由。

別國使用光刻機,沒什麼事,中國使用光刻機,就威脅到美國國家安全,到底是國家太脆弱,容不得挑戰,還是美國某些人的心太脆弱,經不起摔打?

美國做初一,就別怪中國做十五,於是中國開始限制對美出口鎵鍺物質,美國剛得瑟一會,又再次慌了。

如今,美國反過來責怪中國限制出口,只許州官放火、不許百姓點燈?

這麼看來,美國就是進化版的“霸道總裁”,得知中國予以反擊,他們大受震驚。

太過分了,我打你,你怎麼可以還手呢?乖乖,快給我解除限制,只允許我限制你,你可不能限制我哦!

三、美債不拋更待何時

現在,各國連續拋售美債,不是閑着沒事,更不是針對美國,而是無奈之舉。

美國債務上限一再突破,債務越堆越高,美聯儲還不管別人死活,一個勁加息,各國實在頂不住了。

此時不拋,更待何時!再不拋,等着美債變成一堆廢紙嗎?

還是等着美國回心轉意,老實還債,這貌似可能性更小。

就連跟美國交情不錯的日本,也暫時撇開兄弟情誼不講,小弟先拋為敬,大哥你隨意。

要求中國停止拋售美債,甚至獅子大開口,要求中國繼續給美國沖業績,消化美債,這話還是美國說得出來。

不得不說,美國的臉皮是數一數二的厚,還是加厚、無堅不摧、刀槍不入版的。

結語

中國大量拋售美債,美國強硬提出一必須三停止,要想別人答應,自己得先做出讓步。

可美國並沒有,有種不講道理,流氓敞開耍流氓之勢,可能是人難做,流氓好當。

對此您怎麼看?

留言參與討論

關注@劉博士財經#今日頭條##頭條創作挑戰賽##我要上頭條##頭條文章養成計劃#

帶您更加清楚的了解財經知識。