介紹朋友投資理財，對方被騙，結果卻反過來要求你，賠償全部損失？
原告：a
被告：b
👩⚖代理人：林智敏，廣東廣信君達律師事務所律師
📃案情簡介
a和b是朋友，2018年初b接觸“富*”投資平台獲利。a的女兒想投資但沒錢，便讓母親a加入，並讓b幫忙介紹及註冊。隨後，a的女兒及其親友多次通過b向平台投資，但b僅代為轉賬，不參與決策。2019年10月，平台出現問題，投資者無法提現，被判非法活動罪。a起訴b要求還款32萬及訴訟費，但證據顯示指控不實，a僅通過b投資7萬元。
📍我方目標：
爭取駁回原告的訴訟請求
💡律師策略：
第一步，立馬確認，雙方到底有無沒有明顯的委託理財的合同關係。
第二步，立馬檢查對方錯漏。損失方為了得到賠償，通常會誇大其詞。
第三步，打感情牌。這個案子完全是涉嫌詐騙，b自己也投資了，也是受害者。
⚖被告答辯：
一、原告提交的起訴狀和證據清單存在多處虛假陳述，不符合案件事實。未委託被告理財，不構成委託理財關係。
二、原告和其女兒完全掌握平台賬戶及密碼，自主操作投資，被告僅協助完成轉錢，且原告已收到股幣，沒有任何異議。
三、訴訟時效為三年，原告的起訴已超過時效。
四、被告從未推薦所謂“穩賺不賠”的理財項目，更未承諾任何收益，且多次提醒投資有風險，虧損需自擔。
五、案涉平台並非被告經營，且該平台構成刑事犯罪，她本人也在平台投資並遭受虧損，和原告一樣是受害者。
六、原告提交的所謂“證據”中，存在多處偽造嫌疑，甚至可能涉及偽證罪。
🏛法院判決
一、原被告之間無書面合同，對於是否構成投資理財關係存在較大爭議。
二、根據證據，原告與“富*”平台構成投資者與被投資者關係，與b無關。
三、原告辯稱被告提供的網站並非“富*”平台，但其自行操作賬戶且從未提出異議，不符合常理。
四、平台相關人員已被判非法吸收公眾存款罪，案件涉及經濟犯罪，應駁回起訴並移交公安機關。
五、原告應通過刑事訴訟主張權利，法院依法駁回起訴。
⭐案件效果
在本案中，我們通過專業的法律分析和有力的答辯，成功確保了被告的合法權益，避免了不必要的財務損失！
📣案件提醒
投資理財受損，向介紹人索賠並不是一個簡單的問題，當中還是要分析具體情況，評估介紹人是否存在過錯。要是發現自己被騙，趕緊保存好證據，通過法律途徑，捍衛合法權益！
