第二部分 問題剖析解答
網友的提問十四：請問入戶門至陽台是否有穿堂煞的嫌疑？
簡單的理解和回答是：穿堂煞的要件是任何人都可以穿堂而過，直接從前面的門進，從後面的門出！
陽台雖然是房屋的附屬建築，但還是房屋建築的一個重要組成部分，不是通向房屋外面的通道。
從陽台到房屋外面的其它地方，所有的人估計都要有會飛的本領，才可以穿堂出去。當然有“江洋大俠”身手和功夫的人，也可以通過陽台到達房屋的外面。除此以外，一般普通人出不去。有鑒於此，穿堂煞不能成立，反正穿不出房屋。
因為，是穿不過堂，還得依原路返回，要從進屋的門出屋，普通人不能穿堂而過，要回頭。因此，就是有煞只能算是回頭煞，不能算是穿堂煞！
網友的提問十五：農村庭院大門看寬度還是看高度？
簡單的理解和回答是：庭院大門的高度和寬度，要與庭院及房屋的大小風格相匹配，“實用”“方便”“舒服”“美觀”……有利於人的出入活動，適合物品搬入移動，就是好門。
反之，反常，就值得認真思考。
一切都從正常和反常的角度思考問題。正常，正面定義，門是優良風水的特徵。反常，門的負面含義肯定大於正面的作用。
網友的提問十六：房屋的坐向與開橫門有關嗎，有人說坐東北向西南的房屋，沒有開正門，開南門不好，有這樣的說法嗎？
簡單的理解和回答是：房屋一般以大門和窗戶確認向背，即坐山和朝向。
對房屋向背的認識，是基於對人體健美的認識和基於對房屋的愛護進而擬人化、人格化的表現。人以口、鼻、眼、耳……為竅，房屋類似於人，窗戶和門就是房屋的竅。人有面、背之別，房屋都應該一樣，有向，有背。
如何開門，在整體布局均衡的情況下，根據地形，以方便、實用、舒服、安全……為主。尊重歷來習俗，可以適當靈活和變通。只要方便、實用、舒服、安全就是好門。不方便、不實用、不舒服、不安全，不論如何說得頑石點頭，天花亂墜，都是風水上的大忌。
網友的提問十七：請問床頭和門一個方向擺放行嗎？
簡單的理解和回答是：床位的擺放位置，核心要件是床頭要靠實體牆。門在床位的一側，雖然床頭和門在一個方向，應該合於床位的擺放要求。
床頭和門一個方向擺放，在門外可以看到床頭正面，這種情況稱為背門床，又稱為反睡床，罵門床。
風水古籍書本上的理由認為：由於背門，陌生人進來的時候無法掌控，容易受到驚嚇，所以這種背門床容易招小人。實際上現代社會都是自己一家人共同居住，別說陌生人，就是自己家中的客人平常都很少有人來家中。
因此，對於現代建築而言，這種影響並沒有書本上說得那麼嚴重。當然事情都不能絕對地千遍一律，如果網友床頭和門一個方向擺放，使用這種方法安置床位，有覺得經常遇到小人，出現這種情況，可以改變床位的位置和方向。如果沒有遇到小人，那就不一定非要變換床位。
網友的提問十八：大廳通廚房通窗戶，風水好不好？
簡單的理解和回答是：通，空氣循環和流通速度加快，有利於人的身心健康。空氣不流通，死氣沉沉，稱為“悶死人的房間”，那才是真正地壞風水。
不要對通透房型有顧慮。畢竟，現代房屋不是古代的房屋。現代房屋最大的優點是有玻璃，玻璃風雨不透，完全可以有效調控室內的空氣流通走勢。
現代房屋不會像古代房屋。古代房屋，竹篾編織攔窗、茅草擋風遮窗、大紙糊窗避風……需要通風的時候，又不通風，室內昏暗，讓人感覺頭昏胸悶；不需要通風的時候，又寒風颼颼，割肉的寒風挾雜着刺骨的雨雪，從房間中直通而過，那才是真正能感受得到、能看得見的“煞”。
網友的提問十九：我的房間兩面是落地窗，直通客廳，這樣的房間可以住人嗎，風水上有什麼講究，怎麼避免？
簡單的理解和回答是：有人住橋亭，照樣生存。橋亭，四面見光，毫無遮掩，除了能避雨，其餘什麼生活防護、防禦功能都沒有。兩面落地窗，要比橋亭強“一百萬”倍。
在某地有一戶這樣的人家，夫妻二人現在應該還健在，其房屋除了有點天蓋，其餘什麼都沒有，四面無論從那一個方向向房屋內觀望，都沒有任何遮攔物品，全透，一眼如顧；照樣兒女成群，育有三男二女，雖然不是“五男二女，七子登科”，但也是多子多福了。
在上世紀“高壓計劃生育政策，一子光榮的背景年代”，由於“四面全透”，“高壓”無論從那個方向“加壓”，都只能全面“落空”；在一個有“多子多福”的傳統社會環境中，“塞翁失馬”，因禍得“福”，對比之下“四面通透”，卻透出了一個“子女滿堂”來！
由此看來，房屋問題，除了自我感受，應該別無其它特殊風水差距。
落地窗，除了“自我視覺感受”，有點自我顧慮，應該沒有任何其它半點有效功能的缺損。
從另外的角度思考，落地窗式的房屋，通透性能，採光性能，明顯優於磚石牆面填塞得像鐵桶一般的房屋，是既有明顯優勢，同時又有某種自我“視覺感受”存在美中不足的房屋。
現代的玻璃，白天從外面向房屋內觀望，一般人如果不藉助特別有效的儀器，或者在特別有效的距離內，是觀察不到房間內部的任何活動情況的變化，只有房間內部的人向外觀看，能看清房屋外面的一切活動情況是實。
但是，到了晚上就不同，室外黑暗，室內有光，光線明亮，在黑暗中是能從室外觀察到室內的一舉一動，室內不開光，從室外向室內觀看，仍然還是什麼都看不清，一團漆黑。這主要存在室內、室外光線強弱對比的問題。
由以上綜合思考可以這樣結論：落地窗，除了“自我視覺感知”的某些不適應外，並沒有任何橋亭性質的有害特徵，因此，應該就更沒有任何特別的風水禁忌。鑒於以上情況分析，對落地窗，如果想要改進，主要從以下三個方向思考改進：一、窗檯玻璃加貼有色膜。二、窗檯玻璃改換隻透光，不透視的“花色玻璃”。三、安裝窗帘，平時注意窗帘的開和拉。
網友的提問二十：大門對着陽台，如果中間有移動的門阻隔，是不是可以化解穿堂煞？
簡單的理解和回答是：沒必要再在家中人為設置障礙；大門對着陽台，中間再加移動門阻隔，實用意義不大。“通透”“順暢”“實用”“方便”……就是最好的風水化解。
網友的提問二十一：關於門大不聚財的看法？
簡單的理解和回答是：門大不聚財，是木材困難的地方演變產生出來的自嘲自解的命題。木材困難的地方開門肯定小，木材不困難的地方，開門肯定都大。
大多數地方農村人家，所開的房屋主要大門都有五米寬到六米寬。誰家富足不富足，到這種木材充裕的農村，見門便知。哪家的門小，一定經濟緊張，氣質不足，見識有限……能準確地結論性地斷為“窮酸”！
四開門三米二，除去門框，每條門基本上只有七十多厘米一點的中空寬度，人走動從兩邊兩條單葉門洞通過，就不寬鬆，當然中間雙葉門洞行人通過，是不會感覺太擁擠。必要六開門，八開門，才能體現“寬鬆”“闊氣”“威風”“財旺”……
門窄，一米八寬的床搬入房屋中就有困難。高度除去門上開的天窗，下部也只有二米六，就是普通門的高度，這種六開八門門是窗和門共有連體的門。比較門是門，窗是窗的戶型，砌工好處理得多，房屋的結構性能就穩定牢固得多。
網友的提問二十二：樓梯正對大門好嗎？
簡單的理解和回答是：樓梯正對大門，情況複雜，要從房屋整體結構方向全面思考權衡利弊！
1、要強調房屋的整體結構的合理性。如果整體結構合理，門和梯自然就處從屬的地位，門梯相對有事無事都意義不大。如果整體房屋結構不合理，門和梯再合理也應該於事無補。
就好比一個經濟生產單位，總體設計規劃不合理，整個大局處於劣勢，負主要責任的一把手不知頭重腳輕，其餘部門再努力，只會徒勞無益！但只要整個大局前衛，有優勢，就是有一兩個部門被動，都會被帶動跟着有高效益！
2、門和梯都是房屋必須要的組成結構，不是可有可無的組成結構，從這個意義上講，門梯相對應該就沒有風水禁忌，同時不會壞風水。門梯的增設，只會從總體上增強房屋風水的效果。
從另外的角度思考是：門和梯的位置，可以考慮是否合理。門和梯在房屋的整體結構中，是否還有更合理、更安全、更方便、更舒服的位置，如果沒有，現有的位置就是最佳風水選擇。
再從另外的角度考慮是：比如梯，可能還有更適合的位置，但由於梯的更適合而引起其它整體全部布局結構混亂，全面不合理，就應該不是最佳選擇方案了，變更位置就不是最佳風水了，現有設置就是最佳風水。用這些方法去思考，就會比較出風水的優劣。
3、門和梯職司不同，就是門和梯的作用不同，互不相干。就如同現實中的另一部門和行業。“同行多忌妒”，由於行業門類不同，隔行如隔山，也就互相不會衝剋了。
4、家中大門對梯，一定是上梯，門可對上梯，有“對上不對下”的說法。
5、還可這樣思考：門和梯都是必須要的設備，不是閑置可有可無的設備，言下之意都是有正經事做，不是閑得無聊，還是不會犯風水禁忌。現實是：有正經事做的人，無暇顧及休閑的人，不會無理取鬧，很難與人發生矛盾；只有閑得無聊的人，總是無事找事，窮開心。
網友的提問二十三：樓梯可以對門嗎？
簡單的理解和回答是：為什麼不可以對？1、要看是什麼樣的樓梯。2、要看樓梯在什麼位置。3、要看房屋的整體結構是否合理。
有位朋友就親身經歷過這樣的事情：過去，農村那種能扛着走的木梯，亂擺亂放在各類門口和過路的中間，阻礙交通，妨礙正常出入。如果正面提出，不但會遭到拒絕，還會引起不愉快的反感，嚴重時還會引發口舌是非。只有編排出讓人能夠引起警惕並不得不改進的故事，才能讓人從內心深處真心誠意接受。編排這樣的故事，目的在於匡正樓梯亂擺亂放的壞習和陋習。所以生出了許多讓現代人疑慮的禁例。不要把古人教訓人的技巧和方式，誤認為就是清規戒律。
古代的那種扛着走的木梯，還有另外一個更嚴重的問題，不結實，極不安全，事故特別多，肯定凶煞多多，故事就更多。
