這兩天，加州兩名高中生a.h.和h.h起訴母校開除自己的案件有了結果：
法庭判決聖弗朗西斯高中賠償兩人100萬美元，以及兩人轉學後的學費生活費開銷。
（聖弗朗西斯高中）
學校為啥要開除他們呢？
只因兩人多年前在社媒上po了一張塗面霜的照片，而那款面霜恰好是深色，竟然就被校方認定為歧視黑人…
需要說明，“塗黑臉”(blackface)曾是美國一種歷史悠久的滑稽劇，19世紀初開始風靡全美，一般由白人男性演員把臉塗黑，模仿黑人口音，扮演種植園的黑人奴隸來取樂。
（白人男演員“塗黑臉”）
由於這類滑稽劇含有大量歧視黑人的台詞和表演，加上眾多對黑人文化的粗暴挪用。
於是到後來，非黑人族裔故意“塗黑臉”，逐漸被視為一種針對黑人的嚴重種族主義行為。
（白人演員“塗黑臉”表演）
不過這回的兩名當事人，就沒有種族歧視的意思了。
因為a.h.和h.h兩人一直以來都有塗抗痤瘡面霜的習慣，也時不時在社媒上分享過塗面霜的照片，這習慣保持了很多年。
早在2017年，a.h.和h.h和另外一個好友就曾在社媒上po過一起塗抗痤瘡面霜的照片，不過當時他們敷的是白色面霜。
（a.h.和h.h塗白色面霜）
過了幾天，a.h.和h.h連同另一位同學，三人又合拍了張塗深綠色面霜的照片，只不過光線太暗，顯得好像故意塗黑臉似的。
（a.h.和h.h等三人塗深綠色抗痤瘡面霜）
他們還順便分享了一下使用的那款深綠色抗痤瘡面霜，這幾張照片之後一直掛在a.h.和h.h的社媒上，並沒有引起任何波瀾。
（a.h.和h.h使用的深綠色面霜）
然而2020年5月25日，46歲的黑人喬治·弗洛伊德在明尼阿波利斯遭警察單膝跪壓脖子，最終不治身亡。
事件在全美引起軒然大波，反種族主義浪潮再一次席捲了全美，這段敏感時期，許多事情都開始變味了。
這年6月初，a.h.和h.h在三年前拍的那張塗深綠色面霜的照片突然被同校的學生扒了出來，在學生群里瘋傳。
（聖弗朗西斯高中外景）
這時候都過了三年了，其實仔細翻一翻a.h.和h.h的社媒，能很容易地理解到他們並沒有種族歧視的意思。
但在當時那個環境下，這種理解似乎成了一種奢侈。
傳播的人把這張照片和被跪殺的弗洛伊德頭像拼在一起，指控a.h.和h.h用“塗黑臉”的形式侮辱黑人，搞種族歧視！
（指控a.h.和h.h“塗黑臉”的po文）
a.h.和h.h的“塗黑臉”照片在學生群里瘋傳後，又很快引起了學校高層的注意。
6月4日，學校領導直接叫來了a.h.和h.h的家長，質問他們的孩子為什麼要上傳那類的種族主義照片？
兩位學生家長極力辯解，說a.h.和h.h塗那種深色面霜已經三年多了，發出來只是覺得有趣，沒有故意“塗黑臉”，更沒有種族主義動機。
家長和校領導溝通了四個多小時，彼此都沒能說服對方。
沒想到談話結束後，聖弗朗西斯高中的校長katie teekell直接通知a.h.和h.h的家長：
學校不歡迎他們，兩人被開除…
（聖弗朗西斯高中的校長katie teekell）
沒有調查，也不容爭辯，學校就這樣武斷認定：
a.h.和h.h在2017年發的那張照片就是嚴重的種族歧視行為，兩人必須走人。
突然被學校開除，讓兩位少年心理受到了極大打擊，尤其h.h，他作為一名很有前途的橄欖球手，原本剛入選校隊，等着大顯身手。
突然被開除後，他不得不遠走他鄉去猶他州一所學校讀書，只為能打上橄欖球。
（聖弗朗西斯高中）
事情發生後，a.h.和h.h兩人的家長開始積極地採取法律行動，找律師，搜集證據。
當年8月，a.h.和h.h兩人的家長將聖弗朗西斯高中告上了法庭，控訴學校對兩位少年的“塗黑臉”指控，要求校方賠償2000萬美元。
案件就此開啟了漫長的審理，控辯雙方經過多次激烈交鋒，陪審團最終作出裁定：
認定a.h.和h.h兩人po出的塗面霜照片沒有種族歧視的涵義，聖弗朗西斯高中賠償a.h.和h.h兩人100萬美元，外加兩人在外地上學的學費和生活開銷。
聖弗朗西斯高中稱尊重陪審團的裁定，但同時表示會繼續上訴。
一場多年前塗臉霜的自拍照，差點毀掉兩名少年的前途，好在公道終究是討回來了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-