那爾那茜自爆委培失約的事兒，最近不斷被翻出來爆炒。
畢竟是在高考季，家族兩代上戲委培生，而且母女兩代人中間26年，上戲都沒開過相關特招途徑，這特權化和不公平，張雪峰都不敢講吧。
在這個高層力推公平公正的年代，那爾那茜休息一段甚至出個國都是在所難免的，粉絲們也可以放100個心，雅安小黃楊、協和董小姐，就算家裡蹲，哪個也比我們過得好。
從那爾那茜的角度，聊聊這個被當出頭鳥網暴了的獲利益者，為啥把潛規則擺在明面講。
1、娛樂圈，比得就是資源，那爾那茜這點後門不算個事兒。娛樂圈亂，那是非同一般，香港地兒小玩得江湖。陳慧嫻搶了梅艷芳的風頭，被逼退到國外讀書，劉嘉玲得罪了大佬，一樣被拍片，就比誰得拳頭大、勢力黑；內地娛樂圈起來的晚，表面玩得是人脈，實質玩得是資源。
資源分兩種，一種是權一種是錢。用錢的不算什麼，陳金飛認了多少個乾女兒，培養了多少個神仙姐姐，都是公開的秘密，包括紅極一時的范爺，不也有母親開道、自己跟上的傳言，目的不都是為了有人捧、有資源；用權的多是隱形的，但是，小的就是地方官宦之後，托關係拿個選秀冠軍，一樣吃遍海北天南。
真正厲害的是京圈兒，文化中心啊，本來就是先知先覺的大院子弟、功勛之後撐起來的，有些人根本動不了，只能看看，徐靜蕾一代玉女不還得捧王老才子的臭腳，馮褲子也就敢在電影里給許公主打針，過過嘴炮癮，還能怎麼辦？
圈子水這麼渾，那爾那茜這點事根本不算事兒，所以蒙古老公主說的也挺坦然。
2、規則：藝術沒辦法量化，自然附加的東西就多了。任何行業都是28定律，只有20%的人混得好，而且在這20%里，至少還有20%的混子，娛樂圈非常特殊，頂尖的通吃，這有點像每個公司的銷冠，和獲得奧運冠軍的運動員。
只有頂尖，那20%中的20%，才能混成頂流，當然需要每天宣發的小軟文里吹噓的能力和演技，像陳道明、雷佳音、章子怡、周迅這些，真的是會演，但是要10年、20年的站在圈子裡當門面，那還真不是演技的事兒，是得有強大的資源和靠山。
畢竟誰比誰演得好這事兒不好說，就像醬園弄章子怡能演，色戒一戰成名的湯唯就不能演？決定誰演的就是資源。
所以，說明白點別的行業里，20%混得好的人中80%靠能力，演藝圈偏偏就不是，他是20%里只有20%是靠能力，剩下80%混得風生水起、大讚助不斷的都是資源換資源，不如黃教主，就是個典型的資源咖，算不算？
說回了那爾那茜這點事兒，藝術就是這麼特別，強調特殊性和個性，上戲橫跨26年召人家母女委培，就是看上了那點特殊基因、特殊的藝術細胞，別人家孩子就沒有，您能怎麼辦？
3、趨勢：江湖不會變，吃個瓜得了，別跟着當槍使了。至於後來啥烏爾善選角，規定了啥20歲、25歲的限制，這也算是個事兒，說不定就是為那公主量身定做的，選出一群鮮肉陪35歲的老公主玩點刺激的，才能激發那成熟的雌性荷爾蒙，發揮出燦爛的藝術點。
這事兒，那爾那茜唯一錯的，就是不該在高考階段說了，恰恰這個渠道涉及到了招考公平的民眾G點。
江湖的事兒很複雜，這麼巧，不知道是不是有其他資源咖看不慣那公主，突然出手，也不好評判。
講真，藝術這事兒本來就挺虛幻，要麼靠天賦，要麼就是靠資源，沒了那爾那茜，還會有100個巴拉巴拉小魔仙，吃個瓜就算了，別太較真。
至少在這個領域裡，人家有1萬條合規途徑，剝奪普通人出頭的機會，讓位給資源咖，一點都不臉紅坦然。這事兒，張雪峰說的是對的，藝術普通人玩不起，能玩出來的，哪個不是狠到頂天。
好了，瓜吃完，戲繼續看。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-