這幾天由央視春晚《上春山》舞台,引發的一連串事件,已經持續發酵。當事人白敬亭不僅多平台掉粉,甚至還被質疑人品。
但無論輿論如何大,作為知情人的白敬亭、魏大勛、魏晨,以及央視都始終沒有一個人正面發聲。
直到今天有自稱是《上春山》伴舞的哥哥,正式爆料,為那天發生的事情,做一個解釋。
他說:家妹今年10歲,有幸被選為《上春山》節目的伴舞,但在正式上場前半小時左右。車丹突然感覺頭暈,導演懷疑是因為低血糖,於是就給她吃了一塊黑巧克力。
可是她卻在吃的時候,不小心把巧克力弄到了白敬亭的演出服上,也就是白色系的那套。
所以,白敬亭不得不臨時更換演出服。車丹對此非常歉疚,一度崩潰大哭。看着白敬亭被所有網友冤枉,議論紛紛。他都沒有將這件事公開,就是怕給我們帶來影響。
但是如今風波越來越特大,我們也沒辦法再保持沉默。於是選擇在這裡把真相告訴大家,希望不要再誤會他!
簡短的一段話,看似為白敬亭“開脫”,卻被網友看出諸多端倪。導致評論區徹底管不住了。
1、《上春山》舞台有10歲的伴舞嗎?
有人認為,當晚《上春山》的伴舞,雖然沒有仔細看,到能確定都是成年人,根本就沒有所謂的10歲小伴舞。
2、春晚後台可以帶吃的?
有人說:不可能,春晚綵排的時候,表演人員進入廳里以後,連手機都不能帶,更別說吃的。
也有人說:別說央視春晚,就是我們這裡的少兒活動,孩子們的書包都是統一放在門口處。
3、伴舞能將東西搞到大明星衣服上?
作為籍籍無名的伴舞,在候場時,可以跟鼎鼎有名的大明星挨在一塊嗎?
她有這個機會,把黑色巧克力弄到白敬亭的身上?
4、吃黑色巧克力,不考慮牙齒上有痕迹嗎?
退一萬步來說,就算前面講的都是事實,那麼導演在臨上場時,給她吃黑色的巧克力,都不考慮會不會在牙齒上留有痕迹,影響美觀嗎?
正常的導演思維,應該不會這樣。
5、家妹名字一看就不靠譜
更有網友調侃:不必較真,這家妹的名字,車丹不就是“扯淡”嗎?
她說的話,還有可信度?
那麼所謂的真相,是真的真相嗎?再加上新爆出來的4.0版側面綵排視頻,又是另一種景象。
其中有一句導演說的特別清楚的話:走得太靠前了,那個叫白敬亭的。
又是怎麼回事呢?
對此你怎麼看?