明星寫真，本來是所謂的粉絲福利。
然而，有的明星卻因為一組寫真集，
搖身一變成了招妓涉黃的女主角？！
這年頭，未免太過荒謬……
01
虞書欣寫真曝光，成招妓涉黃女主角
前幾天，虞書欣因為一組寫真集又被罵了。
事情是這樣的，虞書欣最近跨界發行了她的首張專輯《Esther》，這是她親自參與制作的專輯。
從開始籌備到正式發行，總共歷時一年半，才製作完成，內頁同時附帶了一組寫真集。
因為購買者是粉絲，所以寫真集里她還放了一些沒有公開的的照片。
清新自然的——
可愛嬌俏的——
性感撩人的——
各種風格應有盡有，照片質量堪稱良心。
粉絲們大飽眼福，紛紛讚歎“漂亮”“絕美”。
然而，部分性感照片中，虞書欣性感的穿着，豐滿的上圍，一反以往其清純甜美的形象，於是網上竟就此展開了一場激轟轟烈烈的審判大會。
有人認為她涉黃。
有人說她擦邊媚男。
最噁心的是，有人甚至把其中一張照片P成了酒店的招妓小卡，並對她進行各種言語侮辱。
“夜色美休閑會所，掃碼諮詢。”
同樣一張照片，有的人看到的是美麗，有的人看到的是低俗。
都2023年了，還有人因為穿着來審判女性、羞辱女性。
多麼可悲。
02
性感，已經成了一種原罪
其實，這已經不是虞書欣第一次因為穿着引起爭議了。
前段時間，虞書欣同樣因為一個內衣廣告被罵上熱搜。
只見視頻中，她身穿內衣出鏡，身材曼妙，美麗動人。
她還到戶外拍了一條視頻，在陽光下歡樂起舞，活力無限。
然而評論區的畫風卻十分不堪入目。
滿滿的惡意，幾乎要透過屏幕溢出。
這也不禁讓人疑惑，拍內衣廣告，不穿內衣穿什麼，難道要裹成粽子來宣傳嗎？
還有娛樂圈中的其他女明星，也難逃被審判的命運。
柳岩，向來以火辣的身材著稱。但從出道開始，她的每一次亮相都伴隨着諸多不懷好意的目光。時間長了，就連圈內人也開始肆無忌憚地調侃她。
在某次活動上，大名鼎鼎的娛樂節目主持人吳宗憲，居然公開調侃柳岩的身材。倆人同台，柳岩真心實意誇讚吳宗憲這個前輩。沒想到他卻回答：“我是牛人，你是奶牛。”一句話，尷尬的是柳岩，暴露的卻是吳宗憲卑劣的人品。
李菲兒只是在社交平台上曬出自己的後背，線條極好，小腰盈盈一握，美的驚艷。
明明什麼隱私部位都沒露，個別網友就看不下去了，大罵她“擦邊”“想紅想瘋了”。
展示性感本是女人的權利，然而如今卻淪為某些人攻擊女性的手段。
彷彿只要多露一點點，她們就會變成賤人、婊子。
這個時代，性感，似乎已經成了一種原罪。
03
“擦邊”，新時代的裹腳布
隨之而來的，就是動不動就鑒“擦”的現狀。
很多人只是大大方方的展示自己的身材，分享自己的生活，只因稍微性感了一點，就被逐個審判，“擦邊”“媚男”“涉黃”“妓女”……
此前，在一次鐵人三項運動中，女孩阿爽就被指責運動服太暴露。
即使她發視頻科普，依舊擋不住網友們的血盆大口。
視頻底下的評論一片惡臭：
“你好，你視頻尺度有點大。”
“你是一級運動員，不是三級運動員，就特么你特殊，穿個這樣的，燒得不輕，不過大腿挺白的。”
無處不在的凝視，令人窒息。
那些活在刻板印象中的人，對於女生的穿着，永遠在挑刺。
更離譜的是，有些人還根據裙子的高度、領口的尺寸，還有身上的香水，將女生分成好幾類。
真不理解，大清都亡了，有些人的腦子還包着裹腳布呢？
維密舞台上的天使，她們不裸露嗎？
裸露。但她們美得性感、自信又迷人。
香港小姐選舉中，穿着泳裝的佳麗們不裸露嗎？
裸露。可當時的人們卻早已司空見慣。
早在上個世紀八九十年代，港台明星身穿比基尼的照片、掛曆比比皆是，並且深受人們喜愛。
相比之下，有些人穿的比模特、明星多，卻是赤裸裸的低俗又風塵。
顯而易見，裸露的程度，其實並不是判定是否擦邊的標準。
不是稍微有一點裸露就是擦邊，也不是稍微有一點性感就要被惡意攻擊。
就像一位網友說的：
“擦邊和穿着無關，跟一眼就能看出的諂媚表情動作有關。真正敢於性感的人不會在臉上流露出討好迷離的神態。”
真正的區別在於，性感是滿足自己，擦邊則是取悅他人。
“擦邊”，只不過是打着性感的旗號，實際展示的是“軟色情”，透露着取悅和討好。
性感和擦邊，不應該混為一談。
美是多元化的，性感，不是原罪，也並不羞恥。
記得格蕾絲·佩蕾在《巴黎評論·女性作家訪談》里說過：
“我推開了通往自己的大門。外部世界可以因為你的一切而輕視你，所以還是做自己最好。”
無論如何，作為女生，並不是誰的私有物。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-