史航被女孩們與他自己,聯手坐實了他的“七宗罪”

史航這一個人,有一個身份叫網絡紅人。

既然叫網絡紅人,那麼,他出現在網絡上的頻率是相當高的。

這也是挑戰他的女孩們,很多都自稱是他的“微博粉絲”的原因。

之前,我也曾經在網絡上見識過史航。

那時候,西祠衚衕有多個電影板塊,大概現在能回憶起的是“後窗看電影”,還有一個“黃亭子影線”,“黃亭子”是電影學院的地址,現在能夠憑記憶中的殘餘印象,史航多出現在這兩個板塊。

總體感覺,史航比較親和,也比較親民,沒有什麼架子,樂於與用戶交流,沒有那種拒人之千里之外的自命不凡與清高,這也是日後控訴他的女孩們,很容易對他懷抱幻想與夢想的原因。

因為他的那種親和,會讓那些女孩們以為可以在他的圈子裡,找到一個立足點,然後以這個點發散自己,兌現自己的夢想。

那個寫長文的“小默”就不避諱這一點。而史航在網絡上的沒有門檻的廉價的迅即互動,給了那些女孩們以這樣的幻覺。

但是,網絡的幻覺,與現實中的直覺,是兩回事。

這就是叫“見光死”。

有二十多個姑娘,不約而同地聯手把矛槍對準史航,正是“見光死”的一種最常規的規格與路徑。

我以前表達過一個看法,電影的安全,是在影像的焦點這一邊,如果你被這個影像俘獲,轉而去探訪這個影像背後的真實,穿過那個焦點,進入到影像那邊的實體,那麼,最終結局,就是“見光死”。

與電影的最安全的距離,就是始終把自己束縛在“焦點”的這一邊。

如果試圖跑到“焦點”的那一邊去,那麼,經歷一場“歷險記”,是很大的可能性結局。

而女孩們的遭遇,正是一種逾越過“焦點”的歷險記中的唯一的可能。

她們集體的發聲,勾勒出了她們歷險時,對遭遇到的危險的共同的指認。

有意思的是,我們現在看到這個指認,逐漸在潛伏許久、看似人畜無害的史航的身上,重重地描摹出了“七宗罪”。

具有生動的生花妙筆能力的女孩們,把史航作為她們筆下的獵物,進行了步步驚心的解剖,她們對語言操控的能力,不一定亞於人老珠黃的史航。

她們仗着她們的青春,她們的時代的來臨,而可以對年長於她們一輩的“爹味”人物,開始了她們的源自於她們的年齡優勢的“降維打擊”。

作為網絡紅人、影評人,史航不會不知道1995年由大衛·芬奇導演的《七宗罪》。

這七宗罪包括“暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾和嫉妒”。

而在女孩們的七嘴八舌的責難中,這七宗罪完美地浮現與籠罩在史航的身上。

一、 暴食

在名叫“小默”的姑娘寫的長文中,典型地勾划出了一個“暴食”的胖子的諸多細節。

這個胖子在講話的時候,“白沫飛濺,帶着一股酸臭的氣息。”

在滔滔不絕開講的時候,這個胖子露出“黑黃的牙齒”,刺人眼目。

即使在看電影的時候,“他吃着核桃和牛肉乾,讓本就不太美好的口氣更具感染力。”

而這個暴食者坐在椅子上,如同“一座肉山”,擋住了姑娘能夠逃跑的路。

利用暴食換來的肥胖的身體,這個胖子在樓道口,用身體優勢壓制住了姑娘,“肚子確實大,抵在我身上像顆瑜伽球,推推不開打打不痛。”

“小默”的姑娘形象地刻畫了一個“暴食者”的罪孽。

問題是這個暴食者自不量力,他怎麼知道這麼一副嘴臉,會討得女孩的喜歡的?

是什麼動機,能夠讓他得隴望蜀地對姑娘上下其手?

二、 貪婪

“小默”姑娘在長文中驚訝地道出了一個細節,就是“這個胖子”能夠在當主持的時候,忙裡偷閒、一心二用地偷拍她的鏡頭。

而且,這個胖子,還把別的女孩的偷拍鏡頭髮給她。

這個看起來溫文爾雅、笨手笨腳的胖子,卻擁有狐狸一樣敏捷的身手、禿鷲一樣的攫獲慾望,收集着女孩們靠近他的身姿。

無欲則剛的胖子,在網絡上吸引了眾多的粉絲,二十多個姑娘,幾乎所有的她們,都是被網絡上的他所迷惑,但是,從第一次與他有了近距離接觸的時候,才知道,這個胖子有着一種饕餮巨口,能夠把她們一口吞下,連一點骨渣都沒有。

這是讓女孩們最為震驚的地方。也是讓她們許多人與許多年走不出來的地方。

從某種程度上講,史航事件中的姑娘只能說是影視邊緣的一群姑娘。她們處於娛樂圈的同心圓結構的最外圍的邊緣地帶。她們依靠文字的擅長,只能接觸到同樣處在影視圈邊緣的史航。

相對而言,這個邊緣地帶,核心天體的引力不算太強大,女孩們會認為這個空間里能夠比較安全一點。

但是,她們失算了。與她們耳聞目睹的娛樂圈核心地帶的地動山搖的強烈震撼相比,這個邊緣地帶的末端人物,同樣有着他的強悍的震顫力場。

女孩們企圖廁身於這個她們以為能夠遠離那些核心地帶的激烈波動的平安區域,而希望通過文字的連線,獲得在邊緣地帶的一個立身之處的時候,她們碰到了與核心地帶不相上下的的兇殘的對待。

這些女孩們有什麼錯?她們是文字愛好者,文字從業者,涉足她們的承載着幻想與夢想的領域,必然要碰到這個在娛樂圈邊緣地帶中游弋的用文字獵捕與圍獵着更脆弱的生靈的、這個階層里的頭部人物,她們希望能夠藉助於這個頭部人物的引領、關照與提攜,延伸自己的夢想之路,這應該沒有什麼錯吧。

現在網絡上有一種聲音,說這些姑娘走近那個她們最終聲討的胖子,是出於利益的動機,是“故意涉險”,是“價格未談妥才反戈一擊”,這未免太低估了女孩們在打拚社會時寄希望於人際關係的助力,人脈鏈條的拉力的存在可能性。獲得賞識,即使是一個初出茅廬的男性,也願意通過交友方式而獲得的最終目的,為什麼女孩們不能依靠她們的小鳥依人的天性,而希望自己在職業生涯上有所突飛猛進呢?

只是她們沒有想到,在她們出發的道路上,埋伏着如此眾多的虎穴與狼嚎。

這其中,有一種貪婪,恰恰是瞄準着女孩們的。錯在貪婪,而不是誘發了這些貪婪血盆大口的女孩們。

三、 懶惰

“小默”的長文中,勾勒出一個單身男人骯髒不堪的居室,其中有生動的白描刻畫:“看起來亂中有序的‘安樂窩’,用現實的眼睛看來,堆滿了垃圾。”

“書架旁的床鋪上,密密麻麻的果殼,堆滿了被汗漬泡黃的亞麻床單。”

女性的目光鋒利如刀,她所有的看到的一切,除了證明這個屋子裡的主人“嗜食”之外,還有一個特徵就是“懶惰”。

“一床的果殼”這個細節,精準地揭示了屋子主人通過懶惰而收穫了怎樣的成果。

作為五十多歲的男人,這個屋子的主人為什麼沒有有一個女主人願意加萌其中,或許通過女孩們的這一次管窺,能夠“蠡測”這背後的原因。畢竟背負着“七宗罪之一”,怎麼能討得一個姑娘的喜歡?一屋不掃,何以掃天下?

四、 憤怒

史航有沒有憤怒?

其實他迅即在網絡上對攻擊他的控訴作出了回應,正可以看出,他內心的憤怒。

而他憤怒的表現,就是把過去與女孩們的聊天記錄作為截圖發了出來。

這些聊天記錄,可以看到時間最早是2016年,那麼距今也有八、九年了。

我們很好奇,這些記錄,史航是如何保存的?

這中間有沒有換過手機?有沒有重裝過微信?

不可思議的是,這些多年前的聊天記錄,竟然被這個網絡紅人保存了如此之久。

他想到是為了日後對付那些控訴的女孩們的密集火力嗎?

但是,這些公布出來的聊天記錄,看到的不是女孩們的丑,而是他自己慌不擇路的自曝其丑。

比如其中有一個聊天記錄,我們仔細地看一下:

2016年10月24日

史航:不正經地問候你的後背

女孩:正面表示受到了冷落

史航:正面的三點不會都被冷落

女孩:別這樣對我這樣一個無比正經的姑娘。

我們注意到,史航首先提到了女孩的“後背”,這不由使人想到東南大學馬院院長袁久紅在微信里發的“後背”圖。

女孩顯然已經意識到了史航這話中的不懷好意,便糾正了一下,試圖撥正聊天的方向:“正面表示受到了冷落”。

從前後的記錄可以看出,這個“正面”是女孩希望能讓對方看到自己的正面面容,這是代表一個女孩的更為重要的地方,而不是“後背”。

立刻,史航開始順竿爬蛇,繼續往邪惡的路上,一路傾斜下去:“正面的三點不會都被冷落”。

女孩自己想的正面,肯定不是有着特殊寓意的“三點”,這個胖子,如同剝掉了女孩的衣服,深入到身體內部的三點,進行了惡俗的想象。

女孩顯然被胖子的把目光聚焦在魯迅先生所說的“專註於臍下三寸”的思維給嚇呆了,立刻中止了這個話題的繼續延續:“別這樣對我這樣一個無比正經的姑娘”。

可以看出,姑娘的聊天記錄一直很正經,但是正經的回應,卻在史航那裡歪念了,讀出了調情,並且作為呈堂證供來證明自己無罪,然而,事實上,卻是不打自招地坦白了自己內心深處的不良與騷擾。

把自己不利的證據拿出來,只能說此刻的史航出離憤怒了,連哪些證據對自己有利,都已經混淆不清了。

在另一段史航公布出來的聊天記錄中,時間顯示是在2017年4月22日,女孩的最後一句話是:“你又把天聊死了”。

因為史航聊天始終沒有離開下三路,女孩左遮右擋,也無法把他的話題提攜上來,所以女孩只好跳出史航的思維陷阱,出離到“聊天”環節之上,進行了一次果斷的切割,以一句“你把天聊死了”,逃避了自己的尷尬,也讓史航的欲罷不能的始終脫離不了性趣的聊天暫時剎車。

這裡可以看出,姑娘沒有性趣陪史航聊性話題。但史航把這些“聊死了”的聊天記錄釋放出來,打擊的是誰,不正是他自己本人嗎?

憤怒起來,扇起巴掌,對自己都這麼恨。

五、 驕傲

為什麼史航肆無忌憚地在這些女孩面前無所不用其極,不正是出於他的驕傲的認定嗎?

他在微博上回應的貼子中,更明白無誤地發散着他的驕傲。

他稱:“不存在性騷擾。我和幾個當事人都有不同程度的交往,包括有過穩定關係的前任。”

正是這個驕傲的回應,激怒了被她藐視與俯視的女性們。

女孩們的集體回應里,重點地回擊了史航的傲慢:

——需要指出的是,大多數的情況下,史航與受害者存在“意見領袖”與“粉絲”、“嘉賓”與“工作人員”、“前輩”與“後輩”等不對等的權力關係。也因此更難在被騷擾的當下對史航作出反抗。史航作為更有權力的一方,至今都認為可以由自己去定義什麼是“妥當”、如何才足以構成性騷擾,這恰恰是擁有權力者的思維慣性。——

女孩們看到了史航身上的權力,這份權力讓他自以為高人一等,肆意定性與他人的關係,塞入自己的認定,而這份傲慢,直到他的人格大大廈崩塌之後,依然讓女孩們怒不可遏。

六、 淫慾

這一點,正是眾位女孩們最核心的目標與指向。勿需多說。

七、 嫉妒

王安憶在《叔叔的故事》中曾經為這一類老不正經的叔叔畫了一個極其精準的、放之五湖四海而皆準的“叔叔”的畫像。

她寫道:

——來客中有一些年輕的女性,是最為他吸引的。她們大都天真無邪,涉世很淺,他所描述的生活與經歷,於她們像是天方夜譚。她們的頭腦又都很好,領悟力極強,凡事只須一點即通,言語也都極其機智新穎,可起到激發叔叔靈感的作用。……

在那麼一段時間裡,我們竟完全忘了,這個世界上還有飢餓和霸權。而我想,叔叔應當是沒有忘記的,他應當有提醒我們的責任。可是在這段日子裡,人們實在高興得太過,人們的慾望太多地得到了滿足,被刺激了生長,於是就有些慾望無邊。叔叔非但沒有盡到兄長的提醒的職責,還來搶我們的女孩。——

可以說,王安憶筆下的叔叔,覆蓋了那些所有的嫉妒女孩的青春、肌膚、朝氣的叔叔們的共性特徵。

叔叔們失去的一切,在年輕的一代女孩身上熊熊燃燒,於是他們把手伸向女孩,伸向了青春。

這些叔叔忘記了女孩,也可能是他們的孩子,是他們的下一輩,是他們應該保護的一代人。

但是,遺憾的是,叔叔未結過婚,逃避了撫育的責任,也不會懂得一個父輩應該承擔的義務,他只是看到了一代一代如同春草一樣一年復一年的女孩湧現出來,她們靚麗可人,逗得他饞涎欲滴,他便可以肆意地收割她們,來滿足他的蒼老的饑渴。

但是,那些女孩,會在叔叔的黑手伸過來的時候,停下來調適自己的心態,畢竟面前的這個叔叔,幾乎如同自己的父親的年齡。

這正是“小默”的長文中強烈地表達的一種心態:“我想到了史航的年紀,跟我爸爸差不多大……”

這是女孩難以過去的心理的一關,也是她們日後對此耿耿於懷的一道檻。

筆者想,這背後的原因,是不是叔叔對女孩的青春的嫉妒,在自己日益蒼老的時候,只有從女孩身上攫取那種如花似玉的新鮮的意味,才能讓自己重返青春?

自己不願意去撫育屬於自己的新生的生命,也必定不會憐惜別人家含辛茹苦養育長大的孩子。

叔叔放棄了生命賜予他的職責,卻毫不吝嗇自己的侵略的黑手,去採摘讓他妒意中燒的更為年輕的生命,來滿足自己人生缺失的父輩的角色營養。

因此,史航提供了證據,幫助了女孩們,一起坐實了他自己的真諦,令人感到,他怎麼會出現如此的昏招?

或許,他之前就真的聰明嗎?