我是葉子聽禪，今日頭條簽約作者，立志做一個有態度、有角度、有溫度的三有青年，歡迎大家關注。
前幾天去看了被譽為2020年國產片驚喜的《拆彈專家2》，不得不說的確製作精良，老戲骨們演戲在線。仔細一回味，能品嘗到十幾二十幾年前的港片味，甚至在格局和特效上面還有所超出。
用一列地鐵列車，運送核彈大衛克羅炮，然後一節一節炸掉整個香港，把香港國際機場轟上天。不得不說，這個想法真得很酷。關鍵是特效跟上了，讓大家享受了一次好萊塢似的視覺洗眼。
但是，看完《拆彈專家2》，我又有一種未曾盡興的感覺。
這種感覺，類似於你第一次與網上女神奔現。女神蜂腰肥臀，明媚皓齒，二話不說就拉着你的小手直奔主題。事後，你點燃一根煙，在賢者時間裡思考，總感覺這次的“快樂”少了點什麼。
少了點什麼？
我想，大概是少了點過程。得到的太容易，回過神反倒不可置信。
這種感覺，在華仔飾演的潘乘風由警隊英雄到恐怖分子，由恐怖分子到英勇就義的兩次轉變時，尤為強烈。
如此生硬地反轉，究竟是因為時長限制，剪了不少華仔內心戲份的客觀條件導致；還是主創團隊注重整體，忽視人物內心的明顯錯誤；亦或是相信科學，認為記憶植入真能改變一個人？
我想跟大家一起，好好捋一捋，這讓我們賢者狀態之時，心有芥蒂的兩次反轉。
華仔第一次反轉，源自對不公的錯誤反抗
兒童第一步走向邪惡，大抵是由於他那善良的本性被人引入歧途的緣故——盧梭
一開始，劉德華飾演的拆彈專家潘乘風妥妥是一個“正道棟樑”。
工作能力強，與劉青雲同為香港爆炸品處理科（CBD）的警隊雙星，多次協作拆除炸彈，救人民與爆炸之中；風流倜儻，有大美女倪妮作伴；心地善良，多次奮不顧身救人，也因為有愛心放出微波爐里的小貓，導致自己被炸斷了一條腿。
然而，在他被炸掉腿之後，努力鍛煉體能回到CBD之時，竟然被警隊領導安排去做文職。也正是因為這個安排，潘乘風認為警隊不公，憤世嫉俗，最後走上了恐怖分子的歧路。
看到這裡，估計很多觀眾不理解，警隊對他的安排不是仁至義盡了么？畢竟斷了一條腿，肯定得退出一線，干文職也沒啥不好。
關於這點，很多觀眾陷入了“知見障”，把自己代入了潘乘風，卻沒有身為潘乘風的自覺。
影片里，潘乘風無疑是個擁有特殊才能的天才。也因為其才能，潘乘風驕傲到自負。
影片第一次拆彈，潘乘風脫掉防爆衣作業，我想除了安撫那位害怕的女孩以外，更是源於他對自己的無比自信。
這種人，不讓他展示才能，可能比殺了他更難受。尤其是，他的各項身體數據，完全符合警隊的標準。
因此，在警隊領導害怕擔責任把他安排到文職去時，他才會如此歇斯底里。
另外，警隊對潘乘風的安排，的確存在“不公”。
第一個不公，是調任文職的不公。
無論是警隊還是軍隊，其所在編製不同，“地位”自然不同。重案組高於交警隊，偵查員強於伙頭兵，這些都是毋庸置疑的。雖然其編製等級可能相等，但所能行使的權利大有差別。
調任潘乘風去文職，就像是《逃學威龍》里調任周星星去交警隊，對這些強人來說，不僅僅是一種羞辱，更是讓他們無任何用武之地，斷了他們的前途。
第二個不公，是對劉青雲的區別對待。
說句實話，這點我覺得拍得特別真實。同樣是負傷的警隊英雄，結果一個陞官，一個調職。雖然有受傷程度不同的原因，但是換個人估計也接受不了。
所以，華仔飾演的潘乘風才會與好兄弟劉青雲分道揚鑣。這裡面隱藏的心理活動，正是我們生活中最常見的嫉妒。
於是，潘乘風從雲端掉到了谷底。巨大的前後差距，與好朋友不同境地的差異，讓潘乘風陷入了“偏激”的情緒中。而偏激的人，更容易受到外在激進思想的影響。
“明明自己沒有錯，卻落到如此田地，那麼能怨恨的也只有這個不公的社會了。”
人性深處，總會因為各種苦難、不公、傷痛，累積層層疊疊陰影般的負面情緒，如果不能及時疏導，總會有一天會突然爆發，給自己和社會帶來災難。
潘乘風的第一次轉變，是人性陷入低谷時的漸漸扭曲。
華仔的第二次反轉，看似兒戲，實則暗藏玄機
水信無分於東西，無分於上下乎？人性之善也，猶水之就下也。——《孟子》
如果說，潘乘風的第一次改變，在影片里是有前戲、有過程、有理由的人性扭曲。
那麼，他看似兒戲的第二次反轉，又是什麼原因？
為了加快節奏，滿足於劇情需要，主創團隊讓潘乘風經歷了一次特別狗血的失憶。之後，更是安排倪妮進行了一系列記憶植入這種高端科學操作，指望欺騙潘乘風，讓他棄暗投明。
說句實話，當倪妮拿着一疊資料，跑到潘乘風面前去騙他時，我是半信半疑的。
因為華仔之前演壞人演得太好了，他看酒店保潔阿姨的那個眼神，眼神里充滿了殺氣，怎麼可能是一個卧底的警察。
結果事實證明，倪妮與警隊只利用記憶植入的方法，不僅騙不了我這個局外人，更騙不到潘乘風。僅僅是不同住所這個紕漏，就瞬間摧毀了虛假記憶建立起的信任。
這個時候的潘乘風，已經明白自己就是恐怖分子，而不是警方派來的卧底。之前記憶差不多清空的他，正面臨一個選擇，向左還是向右？
這裡導演安排了一場，潘乘風以前同事被自己現在隊友硬生生虐待打死的戲份。
他的恐怖分子隊友們看得興高采烈，而他卻不禁淚濕眼眶。
這個細節，其實暗示了記憶清空後，潘乘風人性深處，終究是以善良為主。
心理學家認為，一個人的行為模式，取決於他過去的經驗記憶。那當這個人喪失過去的記憶時，能影響他做出選擇的，應該是人性和內心深處真正本質。
《拆彈專家2》的主創團隊們相信“人性本善”這個原始動力，所以記憶清空的潘乘風為了香港的無辜市民們，在被發小謝君豪綁在定時炸彈時，不住請求他停下恐怖襲擊，最後甚至犧牲了自己。
這些行為，跟之前心狠手辣，製造恐怖爆炸襲擊造成多人傷亡的潘乘風，簡直判若兩人。用科學洗腦、記憶植入的方式當然可以圓過去，但是卻比不上人性深處的善良本質讓人動容。
其實，人性本善還是人性本惡，是一個爭論了上千年的話題，辯論雙方誰也無法說服彼此。即便近些年，德國的科學家在實驗中發現，僅有18個月大的孩子也具有幫助他人的無私品質和能力。
這個試驗很簡單，科學家會故意裝作不小心把一些小東西掉在地上，實驗室24個嬰兒在幾秒鐘之內，都會同時表現出要幫忙的意思，之後更是有嬰兒會把掉了的叉子推給科學家。而科學家，從不說謝謝，或者做出其他表示感謝的行為。
整個實驗做完，科學家們相信嬰兒有着真正的純粹的利他精神，人性本該是善。
我想，華仔的第二次反轉，也正是為了突出“人性本善”的特質。
所以，如果不相信人性本善，那麼華仔轉變最深層次的動機沒有了，自然感覺主創團隊處理得不夠潤滑，是一個硬傷；如果你相信，就會明白第二次轉變的意義。
人性深處，總是光明和黑暗並存
有人說，《拆彈專家2》是港片的最後吶喊，是港片的復生之作，是一部成功的商業大片。
我想說，他們說得都對，但是純粹從商業價值出發，是否不夠“豐滿”？
導演邱禮濤可是能拍出《八仙飯店之人肉叉燒包》、《伊波拉病毒》、《性工作者十日談》和《等待董建華髮落》等類型片的怪人，在他典型香港導演形象的背後，其實有着獨特的社會視角與某些悲天憫人的情懷。
他現實地拍着商業港片賺錢，執拗地拍社會底層片抒情。在他浩瀚如煙的作品中，黑幫、三級、恐怖、喜劇樣樣沒有放過，有的偶爾搞點黑色幽默，有的又歸於平凡倒向市場。
他跟我們普通人一樣，既會向現實低頭吃飯，又會偶爾出格抒發野望。
我們又跟潘乘風有些相似，遇到挫折和不公待遇時積累負面情緒，總想着報復回去；看見有人需要幫助，又會忍不住去幫忙。
潘乘風的兩次轉變，告訴我們：“人，其實如硬幣一樣有着兩面，光明與黑暗並存。”
只不過，光明是與生俱來，黑暗是後天沾染。為了不讓黑暗徹底遮蔽了光明的本性，我們這些凡人能做的，只能如禪宗神秀大師所言：“時時勤拂拭，勿使惹塵埃。”
