▲5月10日，湖南一先天性唇齶裂女大學生哭訴稱遭受網絡惡評攻擊。圖/ic photo
據紅星新聞報道，5月10日，湖南一先天性唇齶裂女大學生哭訴稱遭受網絡惡評攻擊。她在視頻中稱，“希望停止對他人外貌的攻擊，來彰顯你身為正常人的優越感。”“我們除了鼻子與正常人不同，其他與正常人無異，我理解人們的認知不一樣，但是那都不應該成為你攻擊別人的武器。”女生表示自己完全沒有鼻骨，因為媽媽懷孕時吃藥導致的疾病，非遺傳，一歲半做了干預，目前已康復。
從網絡評論看，她遭受的惡評可謂五花八門。有的人攻擊她的長相；有的則將批評的矛頭指向其母親；甚至還有人指向她提到母親，“導致自己母親被網暴”，等等。
與他人不同的長相，必然會伴隨某種壓力，這也確實是一種不幸。她自己也提到，曾遭受過校園霸凌和惡意評價。可以想象，她的成長恐怕會伴隨很多令人難過的時刻。對於這樣的群體，人們應當抱有基本的同情，這才是文明社會應有的表達。
因此，對她長相的攻擊，實在是毫無道理。長相併不是一種錯。相反，她的出鏡倒更有助於這一群體被看見，對於澄清誤解、凝聚關注來說，是有積極意義的。
但在網絡上有一種觀點認為，“既然你選擇了曝光長相，那麼就要做好接受各種評價的準備”，似乎用這個說法就可以將惡評合理化。
這無異於一種詭辯，本質上是一種受害者有罪論。仔細想想，類似觀點背後是一種非常殘忍的潛意識——如果長相異常，那麼就不應該出現在公共視野。這多少讓人難言滋味，他們不僅身體承受不幸，還要被剝奪表達的權利。
這起輿論風波的另一層原因，或許是現在網絡流行的一種風氣：很多人熱衷於網絡斷案，試圖從他人隻言片語的表達中，去發現一種“真相”，去找到一個“壞人”。
就像這位大學生所遭遇的那樣。一些人要從非常簡短的表達中去判斷病因，去找出致病的可能性；還有人因此代入了情緒，認為這個病是遺傳導致，而她提到“媽媽懷孕時吃藥”等，則是讓母親、乃至女性去背負“罪責”。這些，都未免深文周納、聯想過甚了。
家庭狀況、個人遭遇是千差萬別的，何況還涉及專業的醫療知識，人們很難從浮光掠影中了解人生的全貌。在所知有限的情況下，將她的一些觀點過度解讀，輕而易舉地斷案審判，這未免太輕飄了，也很容易對其帶來百口莫辯的傷害。
某種程度上，這種臆測揣度也很容易成為網絡謠言、網絡暴力的來源。比較有名的案例，是2023年武漢一小學生被撞身亡，隨後其母親在採訪時因為妝容、着裝，也遭受了種種網暴，最終不幸去世。前段時間，00後無手女孩懷孕遭惡評“生怪胎”的新聞，同樣引發關注。
類似案例說明，總有一些人熱衷於從所謂的細節里揣摩，在鏡頭的掃描、鍵盤的輸入中，似乎就可以去將他人漫長的人生、複雜的境況，懷着某種惡意進行簡單化的標籤概括。
人們或許需要反思現在的輿論生態，從中學會某種輿論素養——對於這種並不涉及多少公共利益，屬於個人生活的事件，人們不妨抱有某種共情，去寄予一種真誠的善意，這就足夠了。
就像此次女大學生因容貌遭受網絡惡評事件，人們就應當克制一下“深挖”的衝動，而不是將他人的一字一句都放大解讀，去無端地製造道德壓力和輿論風波。
總之，對一位容貌異常的人願意出現在公共視野中，人們應當鼓勵和歡迎。所有人都是社會的一員，都不應該在社會表達中失語，他們需要被善待。某種程度上，善待他們也是善待所有人，一個更加包容、友善、鬆弛的社會，誰不會從中獲益呢？
撰稿 / 江城（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 李立軍
