王文瀾與倪萍這段曾經打動萬千觀眾的傳奇愛情，以及那些被誤解、被放大的爭議。
用王文瀾自己的話來說，“我不是渣男，也不是拋妻棄子的無情人”。
他是否真的值得被聚光燈下的非議與標籤？
作者-楊 編輯-楊
王文瀾的名字之所以為人熟知，無疑是因為他是倪萍的前夫，倪萍，一位集才華與美麗於一身的主持人，代表了八九十年代人們對知性女性的終極幻想，而王文瀾，文藝圈一位聲名遠揚的攝影家，卻因為離婚後的一些傳聞，成了公眾眼中那個“拋妻棄子”的“負心漢”。
可事實真相究竟如何？王文瀾和倪萍曾經的愛情是轟轟烈烈得不得了的，在那個沒有社交媒體的年代，他們的婚姻充分滿足了粉絲們對才子佳人結合的全部想象，一個是攝影界的大師級人物，鏡頭中充滿了深情與洞察，一個則是站在央視舞台上風華絕代的大牌主持。
他們閃婚，沒過多久，倪萍為王文瀾生下一個孩子，然而，孩子的降生並沒有讓這對夫妻的關係更加穩固，反而讓紛爭與矛盾悄悄萌發，外界總是喜歡把一個失敗婚姻的責任歸咎於其中一方，而王文瀾恰好成了那個“靶子”。
有人說他事業心太重，顧不上家，也有人說他對倪萍疏於照顧，導致女方失望至極，不少人甚至毫不留情地給他貼上了“躲避責任”的標籤，而最大的指控無疑是，拋妻棄子，但王文瀾自己並不認同這些說法。
“婚姻走到盡頭絕不是單方面原因，”王文瀾曾在採訪中坦言，“我們生活的節奏、觀念，甚至對孩子的教育問題都有巨大分歧，男人要頂着外界的壓力，女人不也一樣有自己的委屈嗎？”離婚後，一度有流言蜚語說王文瀾對家庭不負責任，甚至連孩子也不聞不問。
然而，細究下去卻發現，在兒子因身體健康問題需要救治的那些年，王文瀾幾乎清空了自己的積蓄，他甚至為此抵押了房產，這些，外人卻鮮有人知，一次偶然的訪問中，王文瀾談及了自己在孩子生病過程中的心理狀態，“那個階段對我來說，什麼攝影、什麼理想，都不值一提。
我每天只想着怎樣治好孩子的病，下定決心要賣房子的時候，我才真正體會到什麼叫父親的責任，”儘管如此，輿論的眼睛卻大多選擇了視而不見，仍以片面的印象評價他是“無情無義”的前丈夫，在公眾看來，離婚後的單親母親似乎自動成為弱者，而父親則天然被設定為逃避後果的人。
這種“劇情”或許符合大眾對傳統家庭觀念的期待，但對個體而言，卻是巨大的誤讀，“有時候我覺得挺冤的，”王文瀾後來說，“你可以說我對婚姻的堅持不夠，但你不能否認，我作為父親承擔的那一部分，不但沒有推脫，還拼盡了全力。”
不幸的婚姻有無數種結局，倪萍和王文瀾這段感情的破裂，既是兩人外界環境所致，也是內在差異的必然結果，倪萍一直在公眾眼中是一位溫柔而堅強的女性，她對事業的投入與對家庭的付出，讓她成為那個時代女性可望而不可即的偶像。
然而在她的自述中，婚姻的分崩離析讓她“幾乎失去了方向”，而在王文瀾的視角里，婚姻中的倪萍或許過於追求完美，對他的要求也有點“苛刻”，“她好強，但我也有我自己的一些堅持，”王文瀾透露道，“可能兩個人的步頻真的不一樣，一個要快，一個要慢，走不下去就只能分開。”
其實，婚姻解體，不一定因為誰對誰錯，而是生活的洪流下，兩個人漸行漸遠，離婚後，倪萍把更多心思放在了孩子和事業上，她的堅韌她的溫柔，一如她主持的節目中展現出來的那般沉穩，並沒有選擇沉溺在苦難里痛罵過去。
而王文瀾則繼續在攝影的世界中行走，他以鏡頭記錄時代，文字中也流露過對過往的一絲唏噓，他們互相深愛過，也有過刻骨的傷害，但最終他們用各自的方式去釋懷，時間是最好的答案，後來，王文瀾依然活躍在攝影圈，而倪萍則繼續在熒幕前大放異彩。
兩人雖然走上了不同的道路，但在為孩子治病的特殊時期，他們也曾重新站到同一條戰壕，憑藉家長的共同身份，用盡一切去為孩子爭取健康的未來，“愛和責任在這裡並不矛盾，”我們從這場家庭戲劇中看到了複雜的人性。
王文瀾，並非什麼棄兒的冷漠父親，倪萍，也絕不是一味處於弱勢的受害者，他們作為時代的縮影，在聚光燈下暴露了婚姻的脆弱，但同樣，也用實際行動書寫了“為人父母”的最真實定義，公眾喜歡簡單、直白的故事，但遺憾的是，真實人生往往不可能如此工整斷句。
倪萍和王文瀾的愛情與離婚，是一出複雜的家庭劇，沒有絕對的對與錯，只有在生活的縫隙中掙扎求存的兩個人，王文瀾是否“拋妻棄子”？
這個問題沒有一個定論，每個人心中或許都有自己的答案，但剝開輿論標籤後，或許我們能看見婚姻中的千百種複雜，遠超那些單薄的指責與痛惜。
參考信源
央視網：倪萍丈夫首說家庭隱私 他們一家仍然相親相愛
