“一個善良的女人，心被凌虐十年！” 近日深夜，大S骨灰剛入土金寶山墓園，S媽黃春梅突然在社交平台發出尖銳指控，矛頭直指汪小菲家族。
這場跨越生死的恩怨，為何在葬禮後爆發？當輿論聚焦於“大S生前是否受盡委屈”時，台媒曝光遺產爭奪內幕——具俊曄被指轉移大S價值32公斤珠寶，汪小菲追討2.5億台幣房貸，而S媽深夜發文被質疑“借女炒作”。這場豪門恩怨，究竟是情感撕裂，還是利益博弈？
近日，大S骨灰最終以塔葬形式安放於台北金寶山，與鄧麗君、高以翔為鄰。
具俊曄堅持選擇該墓地，聲稱“要讓親友有祭拜之地”，被台媒揭露其曾三次抵押大S名下豪宅套現1.7億台幣用於韓國投資。更引發爭議的是下葬日期——近日恰逢消費者權益日，網友質疑：“這是暗諷大S生前權益受損？” 據台媒統計，大S遺產總值約15-20億台幣，包括兩套房產（價值6億台幣）、奢侈品及投資。
葬禮後第六日（最近），S媽被曝連續轉髮網友用AI技術生成的“大S復活”視頻，深夜哭喊“女兒回家了”。心理學專家分析，這反映失獨母親的心理創傷，但更多聲音指責其“消費亡女”：此前她借大S名義起訴汪小菲拖欠撫養費，被發現每月107萬房貸實為汪小菲承擔。
網友@娛樂觀察者 評論：“悲痛或許是真，但每次發文必帶熱搜，難免讓人懷疑動機。”
具俊曄雖公開宣稱放棄繼承權，但台媒發現其通過“處理遺願”將大S珠寶秘密運往韓國，且拒絕償還2.5億台幣房貸，導致信義區豪宅面臨法拍。法律文件顯示，大S生前未在台灣與具俊曄登記結婚，依當地法律，具俊曄本無繼承權，但其通過韓國婚姻證明主張權利，最終獲三分之一遺產（約5億台幣）。
網友@法務先鋒 指出：“跨國婚姻的財產漏洞，讓這場爭奪戰註定複雜。”
汪小菲通過律師調取銀行流水，指控具俊曄挪用8900萬撫養費投資首爾酒店，並向法院申請查封豪宅。與此同時，S媽最初高調宣戰，在具俊曄轉移珠寶後改口“撫養權歸汪小菲”，被指“見大勢已去才妥協”。
台媒統計，大S去世後相關話題累計登上微博熱搜73次，其中32次涉及遺產分配。
大S13歲出道成為家庭經濟支柱，生前為家人購置房產、投資綜藝《小姐不熙娣》，甚至為S媽偽造房產過戶手續。台媒揭露，徐家每月開銷超300萬台幣，全依賴大S收入。
她去世後，小S停工半年，S媽無力支付豪宅物業費，具俊曄被曝在首爾夜市擺攤謀生。網友@財經眼 感嘆：“一個巨星隕落，拖垮整個家族經濟鏈。”
大S大姐徐熙嫻因拒入娛樂圈過着平凡生活，反成“家族唯一清醒者”。對比之下，小S深陷輿論危機：被指在姐姐病重期間安排高強度行程，節目收視率從1.2%暴跌至0.3%，更遭網友聯名要求退出娛樂圈。
資深經紀人王偉忠曾評價：“大S扛起整個家，但也讓其他人失去生存能力。”
大S的早逝揭開娛樂圈殘酷生態：未成年出道者被迫成為“家庭提款機”，而遺產糾紛暴露法律對跨國婚姻、AI倫理的滯後。具俊曄的沉默、S媽的情緒失控、汪小菲的絕地反擊，本質都是資本博弈的延伸。
值得深思的是，台媒統計顯示，85%的網友認為“S家炒作過度”，但仍有15%同情S媽“失獨之痛”。當一場葬禮演變成全民圍觀的利益混戰，我們是否該追問：是誰將親情逼入絕境？或許正如網友@人間清醒 所言：“大S的悲劇，從13歲被推進娛樂圈那刻就已註定。”
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改。
