


挑眼好看嗎?
有人想到的可能是這種挑眼:

丹鳳眼
包括很多妝容,也是把眼尾畫挑:

挑了是好看(右圖來源🍠@露娜不打野)
但實際上,最近好多女明星集體「挑眼翻車」:
從戚薇:

網友震驚

明明年輕時的美圖如同大眼洋娃娃

被說像劉玉玲、董明珠
到劉詩詩:

之前就被說眼睛太挑

最近又被說眼睛無神
再到景甜,司藤時還是無敵美貌:

好看
但最近古裝劇總感覺差口氣,被說臉腫:

眼睛也失色了點
王祖賢其實也中槍:

細節沒大變,但整體效果很怪
為啥有的挑眼好看,有的卻扣分?
女明星集體挑眼翻車,怎麼避雷同款?
我是簡妮,喜歡拆解一切變美、變智慧、變幸福的「底層邏輯」,8年內獲數千萬人認可的「授人以漁」型乾貨博主。
今天就聽我跟大家聊聊看吧,一期掰開揉碎講清~ 保你看完一定有新視角!
01 挑眼好看
原理
為啥有的挑眼好看?
一個是,咱們亞洲人本身眼睛就微挑,搭配合適眼型,很有種獨特的嫵媚感:

毛老師最懂了
另外是,隨着年齡增長,人眼尾會下垂:

搭配不好就容易感覺愁苦、沒精神
所以很多人年輕時還沒明顯偏好,年紀大一些就更喜歡挑一點的眼睛,覺得更顯年輕、更精神。

對有些人來說確實如此
但千萬別理解的太簡單粗暴,認為挑眼=好看=年輕=高冷=有氣場,絕對不是這樣的!
整體美不美,要看搭配,不是每個人都適合挑眼,也不是只要挑了就精神了年輕了,有很多關鍵細節要注意的!

挑度一致,更改卧蠶和睫毛細節,劉亦菲都會變奇怪
雖然上面兩段話聽起來很「常識」,但實際上,簡妮我可以自信地說,很多挑眼翻車的人,其實都是因為沒搞懂這點。
首先,不管挑眼垂眼,想要好看,都要大致符合簡妮我18年全網首發獨家總結的眼部審美原則——「眼型平衡原則」:
眼頭眼尾相連後,眼睛就被分成了上下部分,上下半部分大小要比較平衡,眼型才好看,如果失衡,就會看起來不舒服。

這種感覺
代入這個標準,前面說的翻車的女明星們,是不是集體跑偏了?

上下半部失衡,眼睛就看着怪
其實,當時我就有非常細緻的分析,但因為大家看到這定律多半靠視頻博主的「再發現」,她們往往省略或修改了很多重要細節,所以跟她們學會學偏。
比如,當時我就說,因為圓眼的眼頭眼尾不明顯,所以挑一點也沒關係。

很多人其實年輕時眼睛就很挑不平衡,但是眼型偏圓,所以整體效果還好。

張檬:仔細看很挑

戚薇:仔細看也很挑

趙麗穎:仔細看也挑
放大看的話,其實她們單「眼睛」的部分挺不平衡,但卧蠶都很圓潤飽滿,視覺上擴展了眼睛的下半部分,所以並不失衡。

去除卧蠶,就有點怪了
實際上,眼睛的「下半部分」要綜合看下睫毛、卧蠶、下眼影,但不絕對。
二次傳播者為了方便傳播往往會給出簡單粗暴的統一回答,但作為最熟悉這定律的首創發現者,簡妮我希望大家能更本質地理解這個定律。
實際上「上下半部平衡」是指,「視覺效果上平衡」。
所以到底怎麼影響平衡,要看視覺上會不會被我們看成「眼睛的一部分」。
比如戚薇,她兩邊卧蠶其實很不對稱,一邊大一邊小:

一直這樣
左邊卧蠶雖然小,但緊貼眼部、鼓起程度適中,跟眼部很和諧,我們就容易視覺上看成眼睛一部分。
所以,雖然左邊眼睛也很挑,但加上卧蠶之後,上半部下半部更平衡,就感覺還好:

這種感覺
右邊卧蠶雖然大,但太大、太高、太靠下,視覺上跟眼睛「分離」了,眼睛是眼睛,卧蠶是卧蠶,反而顯得眼睛不圓且很挑。

這種感覺
這也是為什麼,有些人填了卧蠶之後,會顯得眼睛大(因為填得搭,視覺上被認為是眼睛一部分),有些反而顯得眼睛小(填得跟本身不搭,反而顯得不是眼睛一部分了)。
當然,卧蠶太大、太靠下的人也可以通過調整眼妝,增加卧蠶和眼睛的連接感,來自然放大眼睛。
很多Do過頭的卧蠶往往過大,需要濃妝特別是濃下眼妝才好看,就是這個道理。

之前寫過(來自@Nico黃婉均)
好了,定律介紹完了,下一個問題,為啥這些翻車的人,年輕時看着還好,現在就看着這麼怪?
02 集體翻車
共性坑
實際上,如果你已經有一點年紀和衰老跡象,很多人會安利你去做眉眼上提類的醫美。
從切眉:

提一部分,增大眼睛打開度
到線雕提升、改眼型等:

類似把這裡扯起來
歐美人蠻喜歡這種改法的,覺得眼睛更挑顯得更嫵媚,國外叫「狐狸眼手術」:

傳說Megan Fox就是靠這個變全球第一性感的

Bella傳聞中也做過
但公平點說,即使是在歐美,也不是每個人做了都好看:

這倆就有點emmm
而換到亞洲,簡妮我看到的案例里,報看的遠遠多過好看的:

精神年輕了但有點難講
對比下開頭的女明星們,是不是有同款怪感(我沒說她們一定做過這個,這裡只表示效果很類似):

異曲同工
為啥會這樣呢?
仔細看歐美的案例,通過提拉讓眼尾上揚後,除了眼尾,還有哪裡改變?
①雙眼皮變得前窄後寬,眼型顯得更挑了;

雙眼皮前後對比
②眼睛從偏圓變偏細長,挑得更明顯了:

眼型改變、視覺上變挑了
③眼珠露出程度降低了;

眼珠上下邊緣都露不出了
④卧蠶變平了:

原來卧蠶雖然下垂但有,拉扯後約等於無了
歐美人本身歐雙多(前後一樣寬或者前寬厚窄)、眼睛偏圓、眼珠顏色淺聚光露出少點不太影響、眼睛夠大一般也不用卧蠶,所以這改動對他們比較合適。
但換到換到亞洲臉,如果還這麼挑,就會出現問題。
①雙眼皮變前窄後寬更顯挑
如果本身眼睛不算很挑,雙眼皮形狀也沒太大改變,問題還不大。

雪姨原來是垂眼,挑一點更精神
但景甜,本身眼睛偏挑但圓,寬窄雙階段雙眼皮前後寬度都接近,整體和諧。

同寬或同窄,不影響眼型
最近有些圖,雙眼皮明顯前窄後寬更顯挑,看着眼睛就太挑了:

對比之前,挑度太高了
②眼睛變細長後顯太挑
本身眼頭眼尾挑度就很高,只是靠眼型圓撐着整體協調度。
這種眼型一旦拉扯成細長眼,就會顯得挑得過分,報看:

比如張檬
而上面這張其實還有個問題,就是:
③眼珠露出不足
眼珠露出不足容易顯無神,所以眼珠太大也不一定好:

這倆都被說過無神
劉詩詩年輕時雖然眼珠露出也不算足,但仔細看眼型還是偏圓的,露出度比現在高:

現在顯細長了之後,眼球露出更不足了
其實類似的還有黎姿,但她眼珠小,反而這點不是很明顯:

年輕時能完全露出,現在上下都露不出來了
④卧蠶變平
有些人的眼睛不夠大,主要靠卧蠶撐,卧蠶小了就感覺眼睛小很多:

依然是黎姿
而有些人如戚薇,雖然眼睛夠大,但沒有卧蠶眼型就不太平衡,這種把卧蠶扯平的話,眼睛也會變得奇怪:

戚薇
王祖賢也有點
另外,如果放到全臉,這種奇怪感還會加劇。
之前有分析過,當人臉衰老速度很不一致時,就會顯得很奇怪:

這篇
比如,黎姿之前被說奇怪,就是因為既有非常飽滿的蘋果肌(非常年輕)又有凹陷的眼窩(顯老),這些零部件出現在一張臉上,就給人感覺很錯亂。

其實很多人都類似
而真的自然凍齡女星,未必每個細節都完美,但往往整張臉衰老的速度比較一致。

眼部有些小瑕疵,但沒哪裡特年輕哪裡特老
但很多會去拉扯眼型的人,都是整張臉已經疲態盡顯的,所以想要大改變:

之前被拍到狀態不好
但這樣一來,即使上半張臉精神了,下半張臉還垮着,反而有種又老又年輕的怪感:

錯誤示範
反而是下半張臉狀態跟上了,整體違和感就大大降低了:

狀態好的時候,感覺還挺好
簡單歸納下:現在流行的線雕拉眉眼,如果改變幅度大,對很多亞洲人都不太適合。
特別是原生眼睛就很挑、卧蠶很重要、眼珠本來就大、面部重衰老感細節多的人,都蠻大概率變奇怪。
最後一個問題,如果我本身就長這樣,要怎麼調節呢?
03 妝容調節
技巧
實際上,就像簡妮我說的,眼睛好看不好看也好,衰老年輕也好,都有很多個細節,不要只盯着眼尾上揚不上揚。
像劉詩詩,她顯得不精神主要原因是眼窩凹陷和眼珠露出不足,那別管眼尾挑到天上,這倆不改善,效果依然是無神。

雖然很挑很濃重,還是顯無神
實際上眼皮凹陷最適合眼妝淡,加點微珠光在眼皮上製造豐盈感更好。
眼尾反而是弱化一點或平一點好,不然衰老程度跟凹陷的眼窩對不上,顯得很怪。

略微下拉,反而好看
最重要的是,眼睫毛要翹要打開,顯得眼珠露出更多,人才會顯得有精神。

好狀態的,基本三板斧
而景甜的問題是,眼睛不夠長(太陽穴太寬),眉眼需要延長:

很明顯太寬了
而她延長的時候,也不能只是一條線,(因為這樣能看得出眼睛還是短只是眼線長)而要把整個眼睛都延長:

示意圖+實際圖
她的另一個問題是眼型不平衡:

上重下輕,卧蠶大但銜接感差點
所以她要好看,需要加強下眼影,暈染的多點也沒關係,把眼型調節平衡:

司藤,很妙的眼尾和下眼影處理

現在的,拉長的不對,下眼影約等於無
實際上,要找到適合自己的眼妝,離不開對自己眼睛的全面了解,這些我早年就詳細寫過,含金量真很高。
鏈接都整理在末尾,想要搞清楚自己眼睛變美、抗衰思路的一定別錯過,大家下期再見啦~
負責助理:鹼鹼
—想看更多眼睛審美?
好看眼睛標準1/ 好看眼睛標準2/ 眼睛線條走勢美
—想看更多眼妝修飾?
了解眼睛優越點 / 眼型平衡1/ 眼型平衡2/ 眼型平衡3/ 眼型流暢
ᐁᐁᐁ
(除手繪圖外,文中圖片均來源於網絡)