楊坤出手起訴網紅
2025年3月10日，抖音上一對叫“四川芬達”的網紅哭喪着臉地發布了一條視頻。
原以為又是搞笑視頻，沒想到他們竟稱收到了北京互聯網法院的傳票。
理由則是楊坤以侵犯名譽權，將他們告上了法庭，要求他們索賠精神損失費，並公開道歉刪除視頻。
一開始，“四川芬達”還覺得自己比竇娥還冤，在視頻里說自己模仿楊坤純粹是因為自己是楊坤的粉絲，而且自己發布的視頻里也沒有提到過楊坤的名字，怎麼就侵權了呢？
這一喊冤視頻發出後，不少不明真相的網友也覺得楊坤作為明星，和小網紅計較，實在是有些“掉價”，甚至喊話楊坤格局打開不要“小肚雞腸”。
但當網友們看完“四川芬達”的模仿視頻後，竟統一轉變口徑，說楊坤怎麼沒早點把他們告上法庭。
雖說視頻中的“四川芬達”確實沒有指名道姓使用楊坤的名字，但是他們的穿着、打扮一看就是楊坤。
楊坤常年帶着墨鏡，視頻中“四川芬達”也戴，楊坤穿着有時候花哨，“四川芬達”也這麼穿，就連楊坤的口音和唱歌時的“顫音”，“四川芬達”也模仿大差不差。
不僅如此，“四川芬達”還在視頻里給自己取名“阿坤”，並自稱是“中國好聲音”知名導師，經常提到自己“開過32場演唱會”的事情，這些都和楊坤在《中國好聲音》說過的事情一模一樣。
看到這裡，網友們都忍不住吐槽：“這都快把楊坤身份證號報出來了。”
一開始，“四川芬達”模仿楊坤，確實是懷着敬畏之心的，就唱幾句楊坤的歌，在捎帶幾句調侃的話，網友們也挺愛看。
但是隨着粉絲越長越多，掙得錢越來越多後，“四川芬達”的視頻竟然變了味。
他們為了博眼球，越來越離譜，竟然編造出“拉不拉坤”“黃燜雞米坤”這樣的詞來侮辱楊坤，還隨意篡改楊坤的歌詞，調侃楊坤的“32場演唱會”是個笑話。
更過分的是，他們還拿楊坤和刀郎之間多年前的恩怨開涮。
蹭楊坤與刀郎的熱度
說到楊坤和刀郎的恩怨，那可是樂壇經典“口水戰”。
多年前，刀郎憑藉《2002 年的第一場雪》，以獨特的西域風格音樂火遍大江南北。
在當時，刀郎的歌幾乎家家都能唱，大街小巷也全都在播放着他的歌。
可是，已經在音樂領域上出道很久的楊坤卻稱“刀郎的歌，那能算音樂嗎？真正的音樂得有藝術性、有深度，可他的歌太簡單太直白了，沒啥音樂該有的內涵和技巧”。
之後更是說了一句“刀郎的音樂讓華語樂壇倒退15年”。
這些話引起了刀郎粉絲的不滿，紛紛都站出來指責楊坤，楊坤的粉絲也不是吃素的，兩家就開始了在網上對罵。
後來，刀郎選擇了退出樂壇，專心學習音樂知識，多年後，他帶着新專輯《山歌寥哉》強勢回歸，楊坤也再次被推上了風口浪尖。
“四川芬達”當然不會放過這個流量，他們不斷在視頻里說楊坤和刀郎的恩怨，故意挑刺製造矛盾。
有一個他們專門拍的“法庭辯論”的段子：模仿楊坤的演員“阿坤”說：“刀郎的歌能算音樂嗎？”
另一個模仿刀郎的演員回懟：“總比某些人亂開演唱會強！”，他們甚至還在視頻里喊“阿坤已經死了”“姓刀的小子挑事兒”等話。
這條視頻雖然靠着楊坤與刀郎的流量破了百萬，但這件事也徹底惹怒了楊坤團隊。
看完“四川芬達”這些視頻內容後，網友們坐不住了，紛紛留言：“這哪是模仿？分明是人身攻擊！”“楊坤你告晚了，應該早點告他們”等等。
像楊坤告模仿者的明星不在少數，王寶強的模仿者“王寶弱”就據說被告上了法庭，要求賠償650萬元的巨額賠款。
一開始的“王寶弱”確實是老老實實的，拍攝視頻也很正常，只是模仿王寶強在電影和電視劇中的經典角色。
可是在賺的盆滿缽滿後，竟然拿王寶強的私事開刀，與王寶強的前妻馬蓉連麥直播。
直播中，“王寶弱”模仿王寶強與馬蓉當年的某些場景，意圖製造話題、吸引眼球。
下播後他還將直播畫面剪成視頻，發布在賬號上，並配上了個引人遐想的標題：“回憶是痛苦的根源。”
這不錯純純將王寶強當流量密碼了，據說王寶強將“王寶弱”告上了法庭，並索要了650萬的賠償。
現在網上有很多“山寨明星”賬號，模仿劉德華賣慘的，模仿趙麗穎帶貨的等等。
有的博主為了流量，不惜“玩梗”，但是網絡不是法外之地，玩梗要有邊界啊！
關於楊坤和“四川芬達”這場官司誰輸誰贏已經不重要了，重要的是它給所有人提了個醒：在這個流量為王的時代，我們更需要學會尊重。
畢竟，真正的幽默是讓人會心一笑，而不是踩着別人的痛處博眼球。
結語
你覺得楊坤該不該維權？歡迎在評論區聊聊你的看法！
信息來源
