一天一集，每一集還經常是三十多分鐘。
再掐頭去尾，《風中的火焰》真是把我給氣樂了！
大家，有在追嗎？
按照迷霧劇場的通常做法，一般在後面，都是要給反轉的。
劇情的第一個大反轉，是劉波居然沒死。
當年，梅葦的那一槍，並沒有擊中劉波要害。
在短暫昏死過後，他於幾日後，在墳墓之中醒來。
依靠着貢品，他填飽了肚子，並且用白酒為傷口消了毒，從此遠遁天涯，十年間杳無音訊。
第二大反轉，則是八一三那天，劉波沒有殺人。
那麼問題來了，這句話，是真，還是假？
在我看來，應當是真的。
可如果劉波那一晚沒有殺人的話，他為什麼，要用槍指着梅葦、富貴等人？
該怎麼合理的解釋？
下面，我將會對該劇的結局，做一件簡單的梳理和分析。
如果您有不同意見，歡迎留言討論。
第一、當年的錢去了哪裡？
劇情進行到現在，當年那筆錢去了哪裡，是一個十分關鍵的問題。
其不外乎，有以下幾種可能。
要麼是劉白、富貴或者梅葦拿了，要麼是還有人，或許就是八一三的真正兇手，跟蹤劉白，從防空洞拿走了錢。
哪一種解釋，是最合理的呢？
先說富貴。
富貴已經下線。
他其實，是有點冤枉的。
從探監劉白時的表情，就可以看出，他確實沒有拿到那十一萬。
並且，在下線之前，對林崇文的一番話，富貴不像是作偽，因此錢是他拿的可能性基本為零。
那劉白呢？
富貴去探視劉白，劉白問梅葦上學了沒有，富貴說沒有拿到錢。
劉白一副不可思議的樣子，並且開始忌恨富貴。
他應當，就是把錢，放在了防空洞中。
要不然，你更無法解釋，在他出來之後，面對富貴理直氣壯的樣子，以及自己的生活毫無改善。
還有梅葦。
有人覺得，梅葦如果拿了那十一萬，怎麼會沒錢上學呢？
你想一下，梅強這個角色的作用。
在電影院中，梅葦質問弟弟，說父母把什麼都給了他，而自己一無所有。
而再看梅葦的母親，對其十分客氣，甚至有點敬畏。
她還在梅強向自己要錢時，說他的賭債不是已經還過了嗎？
可以想一想，當初梅葦父母不讓梅葦去上學，其中的一大理由就是家裡窮，負擔不起學費。
但又為什麼，可以替梅強償還巨額賭債呢？
唯一的解釋就是，當年正是梅葦，拿到了那些錢。
她正想用這些錢去完成學業，可怎麼也想不到，錢在家裡被父母發現，並且給弟弟買房，或者乾脆就償還賭債了。
所以，梅葦一氣之下，選擇離家南下。
一度坐台，直到遇見雷富貴。
有人說，這裡有一個漏洞。
就是說，十年前的梅強，才只有十幾歲，怎麼可能欠下巨額賭債？
那我只能說，多看看社會新聞吧。
或者說，你身邊有認識深陷其中的人，也大概就能接受了。
還有一種可能，就是當年現場除了梅葦、富貴、劉波劉白父子之外，還有其他人躲在角落處，暗中觀察。
他悄悄跟蹤劉白，然後拿走了錢。
但我認為，在《風中的火焰》只剩下幾集的情況下，再出現新人物的可能性，並不算大。
第二、劉白的計劃。
原本以為，在八一三當晚的回憶中，失手開槍打死（其實沒死）劉波的，是梅葦。
而掩埋屍體的，是富貴和梅葦。
那劉白，那晚有什麼罪行？
如果沒有罪行，他又在害怕什麼？
終於，這個問題得到了解答。
劉白在父親劉波回來後，逼其吃藥的過程中，說自己身上也背着人命案，讓老爹把那三條人命，給扛下來。
就像張韜說的，劉白的心，是真黑。
那劉白說的，他背負的那條人命，到底是誰？
八一三當晚，不算劉波的話，總計有三人喪生，分別是財務科長、會計（林崇文的母親），以及警察小蘇。
財務科長、會計，應當是死於一人之手，而這個兇手並不是劉波。
那警察小蘇呢？
他是怎麼犧牲的？
是劉白。
那一晚，在梅葦失手開槍，將劉波重傷之後，命運的齒輪，就此開始轉動。
富貴和梅葦，開始將劉波的屍體着手掩埋，而劉白拿着錢，一路跌跌撞撞，正巧遇見了趕來的警察小蘇。
站在劉白的角度來看。
父親劉波，很有可能是案犯真兇，而好友也是初戀梅葦，失手殺了自己的父親。
好友富貴，與梅葦一起掩埋了父親的屍體。
八一三當晚的無論哪些真相，對於劉白而言，都是一場十足的噩夢。
況且，他還拿着那十一萬，面對警察又該怎麼解釋？
於是，在利益、秘密、喪父等因素的驅使之下，劉白於當晚逐漸走向癲狂，乾脆一不做二不休，殺害了警察小蘇。
原本，那一晚值班的，應當是老褚。
也許，以老褚豐富的經驗，當晚如果是他接到報警，前往現場的話，也許很多事情，是根本不存在的。
只是，人生沒有如果。
而劉白因為打傷了林崇文，被判入獄十年。
在這十年里，他從梅葦的口中，得知了其被富貴侵犯的事，而從報紙上，他得知了富貴發家的事情。
再加上，劉白面對梅葦、富貴過於親近，曾一度吃醋的事實。
他的行為動機，就此形成。
對富貴和梅葦，劉白即將展開的，是徹底的復仇。
林崇文八一三當晚，並不在現場，他為什麼斷定，其母親是雷富貴害的呢？
肯定是劉白，在故意引導。
富貴下線，劉白又將矛頭，指向了梅葦。
他一步步將梅葦，與弟弟梅強的矛盾激化，然後坐等事態發展。
而最殺人誅心的一幕，是劉白在推動梅葦與弟弟矛盾激化之後，梅葦將弟弟險些打死。
可諷刺的是，梅葦看到了，劉波居然沒死，就活生生的出現在自己面前。
從她的角度來看，人生果然是荒誕夢一場啊！
第三、那些隱藏的疑點。
劇中還有很多疑點，沒有完全揭開。
比如，劉波從墳墓之中“復活”，那後來富貴和梅葦，從墳墓中取走屍骨然後火化的時候，難道沒有發現？
唯一可能的解釋，就是劉波出來後，又補充了一副屍骨，扔進了自己曾屈身的墳塋之中。
可惜，這個細節，還沒有看到。
最關鍵的一個問題是，八一三案的真兇，到底是誰？
可以分為兩大方面。
其一，出現一個新人物。
這個真兇，當晚在行兇之後，正欲搶錢走人，誰知騎着摩托車的礦保衛劉波，騎着摩托挎着獵槍拍馬趕到。
他見狀不妙，只能趁亂逃走。
隨即他躲在暗處觀察，然後跟蹤劉白，還是拿走了錢。
但是，在《風中的火焰》只剩下幾集的前提之下，再冒出來一個新人物，導演和編劇，確定要這麼玩嗎？
對於懸疑劇而言，這麼做不僅是大忌，而且無異於耍賴。
其二，我傾向於，八一三案真兇，已經早早出場。
我看到，有人猜八一三案的真兇，有說是褚志強，或者是褚志強他姐。
簡直一個比一個離譜。
還有人言之鑿鑿，說是二叔雷長山的。
拜託這些人能好好看劇嗎，人家十年前雷長山正在服刑期間，怎麼去做下八一三大案的？
如果排除掉，八一三當晚的現場四人。
也就是梅葦、富貴，以及劉波、劉白父子，以及還未出場的陌生人之外，警隊門口賣早餐的，還真是嫌疑最大的。
當然，只是一個猜測罷了。
