《慶余年2》開播後就初步呈現出了熱度高，口碑差的趨勢。隨着劇情的展開，各大平台吐槽的聲音也是越來越大，該劇主要被吐槽的點就是劇情崩塌，人設崩塌，主線不明，邏輯混亂。
其中被吐槽最多的就是郭麒麟飾演的范思轍，開青樓逼良為娼，雖然劇里描寫他不知情，但抱月樓是眾所周知的青樓，范思轍作為老闆，只顧賺錢完全不知外界聲音，某種程度就是嚴重的疏忽管理和縱容，劇里為了逃避責任，將他連夜送去了境外，就這樣范閑和父親還覺得范思轍遠離家鄉有了擔當，令網友直呼無語。
還有范閑向慶帝舉報二皇子和長公主走私。整個劇情發展讓人直呼兒戲，在沒有實證的情況下，范閑在皇帝和諸位皇子面前開口就說和敵國走私的是二皇子和長公主。
等到皇帝問有沒有實證的時候，范閑既拿不出人證，也拿不出物證，還大義凜然地做出了為民請命的架勢。之後，劇情走向更是離譜，范閑舉報因沒有實證遇坎坷之後，才開始着手去查實證，這個強行降智的劇情，令不少網友感到水平大跌。
這段范閑和慶帝、以及幾位皇子的家宴戲不僅沒讓觀眾看出來男主有權謀，反而讓人覺得男主有點降智。當著二皇子的面舉報，還不拿證據，這不就是給人家機會消滅證據嗎？這就是號稱權謀劇的男主做出來的事兒？
簡單來說，觀眾在劇中不僅沒看出范閑的聰慧無比，反而看出了整部劇為了顯得范閑聰慧無比都做出那些不合邏輯的設計。
這不禁讓人想到前段時間被翻出來反覆鞭屍的《如懿傳》，同樣是為了讓主角“出淤泥而不染”，所以安排了許多不合邏輯，讓人難以理解的劇情。《如懿傳》因主角問題被吐槽為“大如傳”，現在《慶余年2》也被網友吐槽為“大閑傳”。
劇情的崩塌，編劇自然是有責任的。《慶余年2》的編劇王倦堪稱是權謀題材的“御用編劇”，其編劇的特色就是反轉多，喜歡在權謀中增加笑料，有點輕喜劇的感覺。但是，過猶不及，《慶余年2》中有很多過度且不合時宜的笑料，這無疑會拉低權謀的嚴肅性。
此外，《慶余年2》多位新出場的角色，比如三皇子、范無救和北齊大公主等的出場也或多或少地分散了主要劇情。他們身上都有“梗”，這種梗既無關於主線，又拉低了權謀劇的嚴肅性。
郭麒麟最新的採訪中也提到了“加梗”一事，他表示抱月樓那場戲的最後那場是他改的。原本的劇本就是他把三皇子叫醒了，他改成了自己在三皇子面前演一場，自己還裝睡。這個片段其實改動前後也就是本來沒梗，郭麒麟加了一個梗的感覺。
此外，郭麒麟還提到“我們現場都好多這種靈光一現的點子，那哥哥嫂子他們都有好多這種主意，我們現場都是商量着來，大夥都特別的nice”。所謂的“靈光一現的點子”、“這種主意”大概就是加梗了，某種程度就是加戲。
郭麒麟的一番爆料讓眾人恍然大悟，怪不得《慶余年2》中一個梗接着一個梗，導致主線劇情都不清晰了，原來這都是因為演員現場的“靈光一現”，每個人都想自己出個彩，就把劇情搞得亂七八糟了，偏偏該劇中人人都是腕，人人都想改劇本。
一部好的作品自然離不開群策群力，但是群策群力的方嚮應該是劇情的主線方向，比如《慶余年2》的權謀方向，而不是喜劇方向。喜劇多了，權謀自然就少了，觀眾未必會為梗多而發笑，但一定會因為劇情崩塌而吐槽。如此看來，《慶余年2》口碑崩塌也不冤。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！
