五月天陷“假唱”羅生門，演唱會復蘇艱難按下“暫停”鍵？

作者| 七夜簌

編輯| 把青

這幾天，曾經一票難求的五月天演唱會，以另一種方式，掛在熱搜榜上。

12月3日，“五月天假唱鑒定”話題後的“爆”，讓平靜的娛樂圈再起波瀾，隨後“五月天”和“假唱”的相關話題迅速霸屏，引發廣泛關注。

事件起因於B站音樂區UP主“麥田農夫”日前接連發布的“假唱鑒定”視頻，該UP主長期發布有關真假唱鑒定視頻，此次對五月天上海、倫敦演唱會的音頻進行分析鑒定，提出了假唱質疑，涉及《戀愛ing》《傷心的人別聽慢歌》《知足》等熱門歌曲。

頂級樂隊在個人演唱會上假唱的話題，激起了公眾對於可類比“在五星級酒店吃到預製菜”的普遍憤怒。且此次由上海蘊華文化發展有限公司舉辦的“五月天2023‘好想好想見到你’上海演唱會”共計8場，門票價格為355到1855元，入場觀眾累計人數超36萬人次，吸金超6億。

隨後，事件彷彿按下快進鍵：上海市文化和旅遊局執法總隊表示，已按照《營業性演出管理條例》要求主辦方配合調查，相關演唱會的原始視頻、音頻材料已在鑒定中，會及時公布結論；中國演出協會表示“已關注此事，等文化執法部門的調查結果”；五月天經紀公司相信音樂公司則發表聲明稱，“五月天在巡迴演出中不存在任何假唱行為”，並表示正積極配合相關執法部門開展調查工作。

在大眾等一個結果的同時，陳綺貞、劉若英、丁當等同為相信音樂簽約藝人的知名歌手相繼為五月天發聲，引發新一波討論，“五月天背景演唱會熒光棒售額破700萬”、“相信音樂 雙休”等細枝末節也進入公眾視線。

在爭議不斷、持續發酵的“假唱風波”中，五月天的行程還在繼續，將於12月8日凌晨3點舉行“好好好想見到你”巴黎站演唱會，並稱會採用全程直播的方式邀“全民參與，全民見證”。

今年以來，各種線下演出呈現強勢復蘇態勢，演唱會、音樂節等報復性消費增長席捲整個行業，“你方唱罷我登場”，各地線下演出方興未艾。然而接連多日，一票難求的五月天演唱會，以另一種方式，掛在熱搜榜上，為這份熱鬧蒙上假唱的陰影。

真假能否科學鑒定，“半開麥”的灰色地帶

假唱，一般指演員在演出過程中，利用事先錄製好的歌曲、樂曲等，代替現場演唱、演奏。

當前鑒定假唱的主流技術手段，是將音頻波紋進行音準、長度等的重合度比對，比如“麥田農夫”就曾採用同一首歌在不同演唱會場次中的音源進行比對，基於波紋如同指紋一樣，不同場次中不可能完全相同的特性。而且錄音棚錄製和演出現場的區別，還在於棚內電容麥克風與現場動圈麥克風的音質差別，以及歌手現場演奏的呼吸雜音。

現階段鑒定軟件尚不能作為鑒定假唱的唯一評判標準，通過聲音的波形和頻率來判斷，並不能完全排除現場音效和混響的影響及歌手表達的變化，需結合其他證據進行全面分析，而且還存在特意錄製一版現場感比較強的“錄製棚版”假唱的情況存在。

基於五月天歌迷提供的大量演唱會素材片段，“麥田農夫”發現演出中主唱的音準非常不穩定，且“情況遠比想象中的複雜”，“並不是絕對的非真即假，真假混唱的情況很多，且真假的比例，真假的部分都不盡相同”，比如《乾杯》前幾句大合唱真，正式進唱為假；《倔強》前面真，後面升調部分假；《我心中尚未崩壞的地方》60-73小節假，其他真；《為你寫下這首歌》前幾句是假的，後面是真的……

值得注意的是，當前在完全真唱的全開麥和“對口型”的不開麥之間，還存在半開麥的灰色地帶，存在爭議。半開麥，即歌手在演唱過程中，伴奏里有類似於部分和聲的人聲，但有時也會出現事先錄製好的人聲完全蓋過現場人聲的現場；墊音與之類似，一般會在歌曲的高音部分進行處理，彌補歌手能力不強或氣息不穩的問題，保證現場演出效果。

這種融合事先錄製的原唱和現場真實演唱的方式，同樣出現於此次五月天事件中。“半開麥”通常在法律上，難以界定為“用事先錄製的歌曲代替現場演唱”的假唱，也要取決於真唱和原唱的使用比例及具體情況。

這種方式有助於增強現場表演效果，一度成為全球音樂人的默契選擇，曾常見於日韓的唱跳舞台，槍炮與玫瑰樂隊、皇后樂隊等老牌歐美樂隊也被指在現場表演中半開麥。

中外樂壇沉痾痼疾，假唱爭議難以絕跡

以往各類大型晚會、演出活動，都曾出現不少假唱風雲，但大多在熱度褪去後不了了之。那英更曾如此理直氣壯地回應自己在商演中的假唱翻車，“假唱也是我的歌”。

相較於拼盤演出，觀眾對個人IP向演出中存在的假唱行為，顯然容忍度更低。2022年5月，韓雪、劉令飛領銜主演的音樂劇《白夜行》被曝主辦方隱瞞韓雪“失聲”的事實，直到觀眾進場完畢演出即將正式開始時，才告知本場演出韓雪個人演唱部分為錄音，被批刷新行業下限，後在輿論翻車後髮長文就音樂劇假唱致歉。

但所謂的慣例並不應成為假唱的遮羞布，法律意識的淡漠埋下潛在的風險。實際上，假唱不僅是不尊重觀眾和自己、褻瀆音樂的道德缺失，更是一種消費欺詐，這種嚴重侵犯消費者權益的行為，理應承擔相應的賠償和責任。

行業內早已出台《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》等相關管理規範，作出規定，視情節不僅可能被處以罰金，還可能被吊銷營業性演出許可證，面臨禁演的境地。2009年發布的《營業性演出管理條例》規定：演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。以假唱欺騙觀眾的，觀眾有權在退場後依照有關消費者權益保護的法律規定要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負有責任的文藝表演團體、演員追償。

面對今年演唱會市場的亂象橫生，今年9月發布的《文化和旅遊部、公安部關於進一步加強大型營業性演出活動規範管理促進演出市場健康有序發展的通知》更強調，文化和旅遊市場管理部門、綜合執法機構要加強對大型演出活動的實地檢查，現場核驗演員信息及演齣節目內容，嚴禁擅自變更演員及演出內容，嚴禁假唱、假演奏等違法違規行為。

此外，歐美樂壇層出不窮的假唱翻車現場，也應成為前車之鑒。碧昂絲、布蘭妮、Lady Gaga等國際知名歌星都曾多次陷入假唱醜聞，瑪麗亞·凱莉還曾在2016年號稱“美國春晚”的跨年演出上現場翻車。

對假唱的抵制，更可溯源到上個世紀90年代曾發行全球熱銷單曲的Milli Vanilli 米力瓦利合唱團，當時他們因現場演出設備故障被抓包後，被發現唱片造假，堪稱全程包裝假唱出道，後被格萊美取消了最佳新人獎，演藝生涯由此斷送。

有人懷着“官方公布結果之前，所有的爭論都沒有意義”的不置可否，有人因“十年情懷被侮辱了！”而無限憤慨。五月天曾作為一代人的青春印記，以“只好看破這虛華 不怕路歹行 不怕大雨淋”勵志描繪理想主義圖景，而如今他們也將帶我們來到這是非對錯自有定論的現實世界。