文 | 木然
編輯 | 三元
今年的十一檔比起往年的電影大盤數據已經低迷了很多，根據數據顯示，電影《志願軍》的預期票房只有8億。作為一部和《長津湖》內容題材類似陣容同樣給力的大製作，《志願軍》與《長津湖》的票房差距，相差數倍。
而從目前的各項數據來看，《志願軍》的整體數據都是下滑的，如今《志願軍》的票房佔比甚至被都市情感劇《前任4：英年早婚》超過，更少的排片，更低的上座率，都註定了《志願軍》敗局。
但話說回來，電影《志願軍》的品質其實不差，可網友對這部電影的評價，卻是一地稀碎。
點開《志願軍》的豆瓣評論區，就是清一色的差評，有吐槽“草台班子承包豆腐渣工程”的，有嘲諷電影堪稱“短視頻合集”的。
同為觀眾，《志願軍》的不完美是事實，可電影真不至於遭遇全網尬黑。
其實光看陣容也能看出，電影《志願軍》是下了血本，花了大價錢打造的歷史戰爭片。戲份比較重要的辛柏青、王硯輝、王驍、黃曉明，都是觀眾熟悉的知名演員，他們的表演雖然算不上場場高光，但是發揮穩定，看點拉滿，演員對角色的塑造很細膩，很用心。
他們從溫暖的夏季開拍，經歷了嚴寒酷暑，感受了惡劣的外景拍攝條件，雖然演員的付出不及志願軍戰士的半分半毫，但是在影視圈裡，《志願軍》里的演員們真的撕掉了自己的明星標籤，在腳踏實地的演繹最可愛的人。
當然，電影除了展現了抗美援朝的前線戰爭，也展現我國外交官在外交舞台上的發揮。
從內容來看，《志願軍》的情節更豐富，更細緻。甚至電影對劇情的鋪墊，都要比《長津湖》的切入角度更加紮實。
而且，電影的節奏很高能。
在採訪中，陳凱歌就提到，現在是短視頻的時代，所以觀眾更在意節奏看點，更在乎電影的信息量，因此《志願軍》的很多片段拿出來就是又燃又熱血的短視頻爆款，節奏起飛、質感一絕，誠意滿滿。
電影以真實的歷史事件作為串聯主線電影的脈絡依據，在每個戲演里都在渲染感人肺腑的衝鋒故事，令人鼻酸落淚的愛國情懷。
《志願軍》就是很正，可他的正，也把觀眾熟悉又陌生的志願軍戰士最真實的經歷刻畫了出來。
儘管電影本身確實存在一些問題，但《志願軍》的淚點不輸《長津湖》，甚至更加密集。在這樣的情況下，有關於《志願軍》的犀利差評，多少帶着些偏見。
雖然說國產電影之間的競爭特別激烈，但各種輿論戰也沒停下來過。從《志願軍》引發的爭議來看，這部電影明顯是國慶檔被黑得最慘的一部。
只是觀眾雖然看不清《志願軍》動了誰的奶酪？但官媒卻很清醒，如今《志願軍》面對的全網尬黑，連《新華社》都看不下去了。
10月3日，《新華社》就對陳凱歌等幾位主創人員進行採訪，帶話題力挺電影《志願軍》。
在新華社發布的視頻里，節選了不少《志願軍》的名場面，其中許多戰爭場面，都凸顯了這部電影的重工。
而更重要的是陳凱歌對於電影的高要求，大家都知道陳凱歌最擅長的是文戲，可在拍《志願軍》的時候，陳凱歌創新性地提出“我說要文戲武拍，我說一方面是風馳電掣，一方面是一往情深”。
電影里許多偏向於文戲的鏡頭裡，演員都是運動的，那些乾巴巴的口號，不會只是從演員的嘴裡說出來這麼簡單，陳凱歌賦予了電影更多細膩的細節，演員賦予了角色更澎湃的生命力。
對比《長津湖》就會發現，《志願軍》的文戲很難和武戲完全分割開來，這也是電影節奏感很強，全程一氣呵成的原因。
另外，《志願軍》這部電影本身就是一部意義深刻的電影。“志願軍”並非某一個獨特個體，而是千千萬萬的老百姓，他們穿上軍裝，拿上槍桿，成為了保家衛國的戰士，為了我們如今的美好生活，拋頭顱，灑熱血。
正如《新華社》所言，電影《志願軍》展現了“抗美援朝的精神和志願軍戰士的不屈意志”，在《志願軍》這部電影里，觀眾也能再次感受到志願軍戰士們“在歷史長河中留下的迴響”。
在新華社的採訪特輯中，主演辛柏青分享了自己參與電影的感受。起初他對“抗美援朝”這一時期的故事並不了解，但是再真正地了解歷史細節之後，他更明白了志願軍戰士的偉大，更明白了戰爭的傷痛和不易。
作為演員，辛柏青等主創在演繹角色的過程中，走進歷史。而作為觀眾，我們也在觀影的過程中，目睹了真切的歷史，目睹了感人肺腑的畫面。
比起電影的商業價值，電影之間的惡性競爭，《志願軍》這部電影本身的格局意義，已經站在了更高的位置。
可惜，主創們的努力，並沒有讓《志願軍》得到應有的評價。而我也只希望，有更多的觀眾能夠走進電影院，以客觀的視角，感受這部電影最真摯的表達。
只要看了就會發現，哪怕是被貼着“關係戶”標籤的陳飛宇，其實也在電影里有了很大的演技提升。
當然，一部電影的好壞是可以通過市場和觀眾的反饋展現出來的，市場上對《志願軍》並不友好的評價，早晚會在口碑的日益發酵下逐漸消失。
即便電影《志願軍》已經沒可能在票房上趕超《長津湖》，但這部電影品質依舊稱得上是國產電影里的天花板。
最後，你對電影《志願軍》有什麼看法？如何看待如今層出不窮的差評，看待電影遠不如《長津湖》的市場成績？在評論區參與討論，留下你的觀點吧。
