有人說《羅剎海市》並沒有破80億紀錄，這就是一首兒歌，但背後卻是復仇那英等“4大惡人”的一場陰謀，對於這個說法，其實不僅僅是刀郎和那英等人的恩怨，其實也是大眾和他們的恩怨。
當年《2002年的第一場雪》並沒有入選歌曲榜，刀郎被他們踢出10大歌手行列 ，結果僅僅評選了9 大歌手，也不讓刀郎進入榜單。
“如果他能上春晚，我就砸電視機！只有農民才會聽他的。”“他的歌能讓樂壇倒退15年！紅了一時就不知道自己是誰了！”
這些主流對刀郎的貶低和排擠，其實就是排擠大眾審美，為什麼這麼說呢？
因為我選擇了刀郎的歌曲，我喜歡，我愛聽，這就代表了我的選擇權利，旁人是無法干預的，但有這麼一幫人偏偏說這是“低俗的口水歌”，當時的當眾並沒有話語權。所以他們說是低俗，最終就被認定了，還貼上了這樣的標籤。
但如今時代不同了，互聯和短視頻為王的今天，大眾有了話語權，我們可以發聲了！因此刀郎20年後歸來，這不僅僅是他和4大惡人之間的新仇，更是大眾和他們的舊恨。
因此，當初你們不尊重我們大眾的選擇，我們忍受了這麼多年無需再忍，最終那英等人也就成為了“新仇”的目標，成為了被網曝的對象，這是當年喜歡刀郎的人擠壓已久的“泄恨”，如今全部都發泄出來了。
因為它諷刺了那英、楊坤等人，而是精英階層與大眾話語權的衝突！視頻中，某大學教授解釋了私價值和公價值的差別，以前大眾沒有話語權，但現在反過來了，我們喜歡什麼我們說了算。
另外當年在評審十佳歌手的評審人員的組成上也有缺陷。那英、汪峰、楊坤也是歌手，他們的歌也在推向市場（那英就直說：我們誰也沒有賣過刀郎）。
也就是說他們三人與刀郎是競爭對手。在這種情況下，他們三人來評判刀郎就不恰當，有失公允，對刀郎來說就不公平。
實質上那英、汪峰、楊坤他們既是運動員，又是裁判員，難以得出公正的評判，因此主導了話語權的人，往往都是決定下層人的“喜好”是丑是美。
然而，《羅剎海市》事件持續升級，就連那英的恩師谷建芬，也都發了律師通報，表示自己從沒對刀郎批評過，也沒有發表過對刀郎的相關言論。
而那英反對網曝，汪峰澄清說欣賞刀郎，楊坤一直嘴硬到底，而刀郎的態度和最新的回應，讓人摸不着頭腦。
刀郎在接受採訪時表示，粉絲呼籲開演唱會，大家一起合唱《羅剎海市》，而刀郎表示演唱會大約開20場左右，並且會一直做下去，目前在籌備。
而至於網絡上的“恩怨”非議，刀郎直接迴避提到那英等4位明星，他表示：希望大家注重音樂本身，而不是更多關注非議。
刀郎說了4個想不到，想不到歌曲引發如此大的爭議跟轟動，也想不到大家解讀得如此精闢和豐富，更想不到自己的音樂還得到這麼多人的認可和喜歡。
而工作室的發言人明確表示，如果有人想告我們，或者去告粉絲侵權網曝，這些人隨時都可以告，那是他們的自由。
這樣的新回復，完全是表明了刀郎的立場，那就是以前都不怕，現在更不會怕了。
而刀郎為什麼不直接否認和那英的“舊恨”？因為他和粉絲都一樣，都是當年沒有話語權，被別人歸納進入了“庸俗”的範疇。
而如今大家有了話語權，翻身了，更不可能去替某人說話，反過來得罪喜歡自己的人。
由此可以看出，刀郎並不明確否認“舊仇”，也不說針對誰，如果有人說你針對我，我肯定立刻澄清沒有針對你，但當我不澄清的時候說明我不在乎你的感受，或者說我就是針對你，但你有證據嗎？
所以，《羅剎海市》事件，本質上就是大眾權利和話語權被打壓之後的一次“絕地反擊”，君子報仇十年不晚，爭議還在持續發酵和升級，已經火到了國外，很多崇洋媚外的人懵圈了。
怎麼老外也喜歡農民歌？到底誰才是高端，誰才是低俗？估計這幫人都懵圈了！這給崇洋媚外，看不起底層人的精英，狠狠打臉了一次，舒服！
這一場輿論何時熄滅，目前是大眾說了算！
你們對此有何看法？
大家認為呢？
