《狂飆》反派戲份60%？網傳張譯遭遇“漢堡加戲”，氣到不宣傳？《狂飆》最近熱播贏得了收視與口碑，而劇中的大反派高啟強，可以說從成長經歷到變黑的過程，都描述得絲絲入扣，後來娶了陳書婷當上白金瀚的主人，攀上了靠山開始作威作福為害一方，而男主安欣則一直受打壓，卻不改初心，如同寒雪中的梅花，錚錚鐵骨傲然於枝頭。
這部戲的演技和劇情都沒有問題，但是作為反派高啟強的戲份實在太多，有網友稱這是不是啟強傳？可以理解描寫一個普通的魚商黑化比較細緻，但是追劇時感覺這個反派的戲份比男主都多，甚至算一下有60%都是主要是反派相關的，可以說反派這一條線上的配角，也遠遠戲份多於正義的一方，這個構造有一點看不懂，明明是打黑的劇，怎麼不把主要精力放在如何牽制上，而是放在反派身上。
相比過得如履薄冰的男主，感覺這個反派幾乎是平步青雲的感覺，天降一個如花似玉的媳婦，然後開始站穩腳跟，安欣扳倒他感覺是愚公移山，網傳《狂飆》這部戲疑似是給反派加了不少戲，這個反派的人設與經歷非常豐富，反觀男主的戲份並不多，甚至女主的戲份也很少，張譯沒有表演的痕迹，將自己融入一個普通刑警的角色當中，張頌文的表演比較有港片的感覺，這個角色確實很出彩，不過有網友稱是不是過於文雅了，應該更俗氣和功利一點。
《狂飆》反派戲份60%？網傳張譯遭遇“漢堡加戲”，氣到不宣傳？《狂飆》是寫的黑白對抗，張譯作為絕對的男主，肯定是戲份最多的，但是細算下來他的戲份真的不到50%，即使是群像戲，他的占的比重也少了一點，不少網友也有同樣的想法，相比《掃黑風暴》與《破冰行動》同類的影視劇，男主的着墨實在少了一點，張譯演過多次警察，顯得比較駕輕就熟，有網友質疑他是否這一次面部表情過於豐富，有一點用力過猛，不過這好像是為了區別20年當中的變化，年紀大了之後面部表情相應減少。
有不少網友認為張譯這一次的表演少了新意，如果他與張頌文互換角色，是不是更有挑戰性？張頌文選角是很有頭腦的，感覺他是用腦子演戲的那種演員，選的角色幾乎沒有重複的，這一次的大反派相當有看頭，有網友認為他身上有王志文的味道，即使沒有上乘的外貌，但是很有個人魅力，也很懂得用眼神與台詞加成。
《狂飆》反派戲份60%？網傳張譯遭遇“漢堡加戲”，氣到不宣傳？張譯演安欣相當於還是一個舒適區，當然他的演繹確實很真實質樸，就像一個剛入行的年輕刑警樣子，非常的有熱情，對犯人也有憐憫之心，同時又很有自己的主見，還有一點懵懂和不懂人情世故，相比不少年輕演員演警察，總是一副大義凜然的嚴肅感，張譯的表演更具備生活化，可以說二人的演戲方法完全不同，所以碰在一起很有化學反應。
網友認為張譯的演技是比較體驗派的，非常貼近生活十分質樸，就像生活中的一個人物，絲毫不避諱這個人物身上的缺點，敢於發揮內心所有的情感，容易引發共鳴，而張頌文是比較有設計感的表現派，會運用自己的頭腦與表演技巧，讓觀眾更快的了解與接受這個角色，兩人的演技各有千秋，只不過張譯的作品更多，角色一般是正派的角色，張頌文演過各種類型的反派，兩人相當於長大的屠龍少年與惡龍，20年的交鋒鬥智斗勇。
張譯的演技沒有問題，只是同一種類的角色容易讓觀眾審美疲勞，得了影帝之後觀眾還想看看張譯能有更大的挑戰，比容演比較非常規的角色，像大反派、心理疾病者或精神有問題的，張譯對於人物塑造很有自己的一套，感覺他是會完全理解角色的演員，面部和身體控制很到位，應該是很吃苦去琢磨的，相信他未來還可以拿影帝，張頌文應該也屬於後天勤奮的，只不過反派得獎不容易，但他的觀眾口碑算是立起來了。
網傳因為《狂飆》中給反派加了不少戲，引得男主不滿甚至拒絕宣傳，據說是遭遇趙麗穎同款漢堡加戲，剪輯到最後的結果，反派比男主的戲份還多，不過這些都是小道消息，張譯主要是目前在宣傳春節檔的電影，可能是分身乏術，這部戲他是大男主，得獎的機率很大，他又付出這麼多心血，肯定不會置之不理，加戲的傳聞也是無中生有，畢竟以張譯現在的咖位，不太可能受欺負，加上又是這種正劇。希望大家多關注這部好劇，現在感覺主角有一點憋屈，但慢慢劇情會守得雲開見月明，正義永遠存在。
