對於央視來講，春晚是投入時間、成本最大的一檔晚會，也是市場觀眾最為期待的一場晚會，在春晚的舞台上，觀眾可以欣賞到歌舞表演、魔雜表演、語言類節目呈現，相較於其他晚會顯得更加豐富，而這麼多年的製作，也讓春晚成為幾代觀眾有關於春節的記憶。
為了繼續保持春晚的影響力以及市場口碑，該晚會的製作較播出往往會提前很長一段時間，在確認晚會正式製作的基礎上，完成建組是第一步。
所謂春晚建組就是確定晚會導演陣容，包括總導演、語言類節目導演、歌舞類節目導演以及其他類型節目的導演。
導演的選定往往能夠確定一檔晚會最終的呈現風格，舉例來說，在馮小剛擔任春晚導演的過程中，他就邀請到不少實力派演員參與春晚錄製，每位導演審美不同，對晚會最終的呈現效果的要求自然也不同。
2023年央視春晚總導演敲定於蕾，這位導演又會將春晚打造成怎樣的舞台呢？
不妨來看下這位導演的履歷，在確定履職2023年央視春晚導演之前，於蕾擔任過春晚總撰稿、歌舞類節目總導演，並於2022年首次擔任春晚副總導演。
不難發現，於蕾在春晚這個舞台上不斷進步，隨着工作能力的不斷提高，工作崗位也在不斷提高，確定成為總導演之後，將是她首次向觀眾展現其對於春晚舞台的理解。
除了和春晚舞台的合作之外，於蕾曾擔任《國家寶藏》的總製片人以及總導演，這檔節目可以說有口皆碑，也算是對於蕾整體實力的一種肯定。
隨着總導演人選的公開，節目安排、主持人選擇以及嘉賓選擇也將逐步公開，這也會幫助春晚不斷提高自身市場影響力，直到晚會直播當晚達到最高值。
有關於主持人的選擇，央視自然還是會將自己主持人安排在舞台中央，一方面是業務能力有保障，另外一方面則是彼此之間合作更加輕鬆。
相較於尚未公開的主持陣容安排，市場觀眾的討論早就已經展開。
信誓旦旦的樣子彷彿可以決定主持人的去或者留，在導演組正式公開人選之前，這些所謂的爆料缺少可信度。
舉例來說，不少觀眾表示李思思或將缺席此次央視春晚的錄製，主要原因還是其在央視的出鏡率不斷降低，這一點毋庸置疑。
但是如果明確表示李思思缺席春晚舞台，只能算是部分觀眾的主觀猜想，以合作關係來講，李思思曾和於蕾共同合作《國家寶藏》的錄製，誰能夠保證於蕾不選擇李思思擔任主持人呢？
除此之外，針對年輕主持人的選擇同樣無法得到保證。
在張舒越、龍洋、馬凡舒相繼參與春晚錄製，王嘉寧參與國慶晚會錄製的基礎上，王嘉寧或許會首次擔任春晚主持人的身份，或者出現其他新面孔參與春晚錄製。
這些問題沒有明確答案，最終主持人的選擇就無法得到確定。
可以理解觀眾的內心想法，誰都喜歡自己認可的主持人同時能夠得到其他觀眾以及主流市場的肯定，誰都喜歡有實力的主持人登上春晚舞台。
只是主持機會有限，並不是所有主持人都能夠得到主持春晚的機會，最終結果還是需要製作方的公開。
當然觀眾的猜測並非空穴來風，也是基於兩檔晚會之間的時間段主持人的不同發展情況進行判斷。
另外一方面，任魯豫、尼格買提組成的搭檔陣容已經多次參與到春晚的錄製，大概率也不會進行新一輪的調整。
總體來說，央視主持人陣容的選擇並沒有眉目，所有有關於主持陣容的選擇都是觀眾的主觀判斷。
儘管缺少可信度，還是可以通過觀眾的猜測來看待央視主持人的市場認可度。
在李思思、龍洋等人無法確定的基礎上，任魯豫、尼格買提的位置不顯得更加穩定嗎？
-【全文結束】-
