造成這種局面固然有大環境因素造成，而其自身存在的詬病不容忽視。
《脫口秀大會5》第一期播出後，距離第二期上線前官微突然發布公告，節目不能如期播出。
不僅沒有告知延播原因，而且具體上線時間待定，網友對此眾說紛紜，有人認為節目組將對拉胯的領笑員進行調整，有人認為首播中一些偏激的言論造成了不當影響，節目需要重剪，更有人認為節目上線將是遙遙無期。
可謂是屋漏偏逢連夜雨，就在節目飽受爭議之際，《脫口秀大會5》在接近萬人參與討論之下，口碑新鮮出爐，5.4分的評價讓節目再遭重創，要知道，前面四季都沒有跌到6.8分一下。
評論區更是被一星刷滿，而網友的差評理由出奇一致。
一、領笑員視拍燈規則如兒戲，選手得不到尊重。
從官方拿思文回歸當宣傳噱頭開始，本季脫口秀選手便註定了得不到尊重。
思文說熱愛脫口秀舞台，這是她回歸的初衷，但節目組卻只想消費她，利用她和程璐的感情生活造熱點，將她的段子刪減到支離破碎。曾幾何時，思文還是脫口秀的女王，如今卻被人拿來消遣。不是她的水平下降了，而是節目組只想讓觀眾看熱鬧，還有什麼比調侃別人的失敗婚姻更有趣呢。
淘汰賽中，領笑員視拍燈規則如兒戲，周迅忘拍燈，不懂網絡梗卻又積極拍燈，那英替別人拍燈，甚至替選手指定PK對手。
這個本應讓選手感受公平公正的晉級舞台，能否順利過關不是取決於選手的段子水平和表演能力，而在於領笑員的心情或者直覺，你很可愛，這個舞台不能沒有你；你太棒了，你是冠軍。
連觀眾都聽不到一針見血地點評，感受不到選手傾入心血被重視的愉悅，何況選手自身。
小鹿穩定輸出慘遭淘汰，拉宏桑憑藉爛梗晉級；趙曉卉晉級又退賽，名額本想留給後面參賽的選手，卻被李誕直接給了趙曉卉手下敗將Rock；如果失敗者都可以做出漁翁得利，如果網紅依靠拼湊的網絡段子都可以輕而易舉地擊敗深耕多年的脫口秀演員，那這個舞台設定的晉級規則還有什麼意義，捧殺效果拉滿了，脫口秀演員的尊嚴卻被糟蹋了。
二、諧音梗卷土再來，笑果編劇團隊才思枯竭。
王建國又回到了榮光時刻，曾經被李誕唾棄的諧音梗再次卷土再來。
程璐說“我今年應該能獲得前七（妻）”，拿自己的前妻開涮，逗得大家都很開心，諧音梗就此拉開序幕。
脫口秀依然故步自封，儘管王建國的狀態回來了，但也僅僅局限於內部梗，況且王建國本來就善於釋放情緒，只要他入戲了，情緒頂上去之後，諧音梗就能瞬間炸場，所以一個老生常談的“母雞梗”也能爆四燈。
再回顧程璐、龐博、小北等人的脫口秀文本，或多或少都充斥着諧音爛梗，只不過有人說出來好笑，有人講出來只會收穫尷尬。
李誕提出每個人都能說五分鐘脫口秀的本意也是在於集思廣益，為笑果編劇提供頭腦風暴，但是以目前狀況而言，這兩年來收效微乎其微。說明笑果編劇團隊不僅才思枯竭，還不善於挖掘外部資源，只能不斷內耗，這也就是網友所說，脫口秀越來越不好笑的根源所在。
三、男權主義依然嚴重，笑果只能有一個楊笠。
脫口秀舞台需不需要女選手？答案是肯定的，畢竟這個舞台需要平權、性別差異話題，需要女性視角的獨立觀察與自我嘲諷，但是笑果只能有一個楊笠。
楊笠一則“普信男”的段子，狠狠地扯下了男權主義的遮醜布，但是再厚的臉皮也經不住持續地拉扯。
Rock被觀眾投票出局，李誕說男選手沒有女人緣，女觀眾太多了，男權的話術就是縝密。
雙胞胎女選手顏怡顏悅語言犀利，女性視角獨特，卻不能獲得那英和周迅的靈魂共鳴；
龐博、豆豆、楊蒙恩等從直男視角吐槽女友卻可以屢受讚譽；
更為離譜地是，女王回歸，熱度炒上天的思文，最精彩的部分竟然被節目組刪剪了，只因在完整的段子中，思文物化了男性，調侃了男性。
脫口秀的舞台有楊笠就夠了，不再允許女脫口秀演員再為女性發聲了。
若是選手都不能淋漓痛快地闡述個人觀點，不能輸出差異化的聲音，那還能稱之為脫口秀么。
總而言之，若批評無自由，則讚美無意義，《脫口秀大會5》第一期確實存在很多問題，從長遠角度考慮，節目組都應該正視差評，適時作出調整，用誠意及實際行動打動觀眾，只有這樣或許可以扭轉乾坤，挽救口碑崩塌的局勢。
