撞臉鹿晗、黃子韜、王一博的山寨男團道歉 業內：一味審丑或成反面典型

前兩天，“ESO男團”莫名空降熱搜。原來，是一些撞臉明星的網紅，模仿男團“EXO”，在短視頻平台上博眼球。

6月30日晚，紅星新聞記者聯繫上其團員“鹿啥”，他表示：“我們的初心是想在討生活的同時，博大家一笑。如果引起了粉絲或者大眾的不滿，我們願意真誠道歉：對不起。”

紅星新聞記者了解到，ESO男團的全部成員都就職於互聯網行業，憑短視頻賺錢。但單純憑藉模仿其造型、穿着，而沒有任何技能，一味憑藉審丑博噱頭的ESO男團必然將很快面臨被淘汰。

ESO男團

ESO男團道歉：如果引起了粉絲或者大眾的不滿，對不起

黃子誠、鹿哈、王二博、易烊干璽、權酷龍、王俊卡、鹿啥、黃子斌、古力哪吒、關曉桶……ESO男團的所有成員，都是對當下人氣藝人名字的模仿，在外形打扮上，也盡量靠攏。該團體從2021年3月開始在短視頻平台活動，以模仿秀為主。其中，今年年初，黃子誠還在短視頻平台與黃子韜連麥，黃子韜鼓勵他，“我剛剛看了一下你的視頻，你是有自己魅力的，我覺得你還是要堅持做自己。”

黃子誠連麥黃子韜

只不過，最近頻頻登上熱搜後，ESO男團在獲取關注的同時，負面輿情從未中斷。“雖然這種方式可能會讓有些人對我們產生一些看法，但是我們還是希望通過這種方式讓大家認識我們。”團員鹿啥坦言在發布視頻前，就預料到會招來許多異樣的眼光。“我們的初衷是讓大家開心，博觀眾一笑。”

紅星新聞記者了解到，ESO男團的成員來自五湖四海，基本上都是00後。“我們是因為夢想聚集在一起，為了生活而努力。我們幾個都是全職做互聯網這個行業的，沒有簽公司。”據鹿啥透露，團隊的運作都是大家一起商量，走一步算一步。“沒有說誰有決定權，視頻怎麼拍我們都可以提想法，一起參考，最後再進行決定。”

之前黃子誠退團上熱搜，網友評價“請你們按劇本走”，對此鹿啥表示，“沒有劇本的。他（黃子誠）只是去考駕照，沒有時間和我們在一起，又不想把自己的流量搞沒，所以就自己說自己退團，讓自己賺一些流量。”的確，ESO男團就是先通過模仿秀、山寨的方式，成為網紅，然後獲取流量，最終將其變現。

女團3unshine

但是，這樣的網紅，如果沒有一技之長，很快就會被大眾所忘記。曾經的3unshine女團，頂着“最醜女團”出道，被全網酸嘲。她們通過七年的時間，學習、演出、參加選秀，最終進化。即便沒能爆紅，但仍能通過自己的努力取得收穫。而ESO男團，如果光憑撞臉，瞬間就會湮滅在互聯網的浪潮中。

“讓自己生活變好的同時，我們也想讓大家開心，並沒有像廣大網友說的那樣只是去博人眼球。我們正在籌備包括新的舞蹈，還有音樂，相信以後會有更好的作品帶給大家。”鹿啥告訴紅星新聞記者。對於以這種似乎不夠光彩的方式被大家關注到，鹿啥表示，“既開心又忐忑不安。開心是因為平凡的我們一下子得到那麼多關注，忐忑是因為佔用了公共資源，為此而感到抱歉。我們並沒有炒作，如果引起了粉絲或者大眾的不滿，我們願意真誠道歉，對不起。”

律師說法：若明星的社會評價沒有因山寨行為降低時，則很難主張山寨者構成名譽權侵權

截至發稿前，黃子韜、鹿晗、王一博、易烊千璽、王俊凱等人沒有對ESO男團發表任何評價。那麼，這支男團是否侵犯了相關藝人的權利？對此，北京寶盈（成都）律師事務所主任律師袁勇認為，類似這種“山寨明星”通過刻意模仿明星的聲音、舞台動作等方式，吸引“粉絲”注意或大眾關注，在某些特定情況下，明星很難通過具體人格權獲得救濟。

我國的人格權制度首要保護的是人格尊嚴等精神方面的利益，並沒有側重保護承載於人格權上的商業利益。因此，以損害明星商業利益為主而並未實際侵害精神利益的行為，就難以通過具體人格權得到有效保護。“山寨明星”只是儘力模糊自身特徵但並不直接使用明星大名，就並不會構成姓名權侵權。若明星的社會評價沒有因山寨行為降低時，則很難主張山寨者構成名譽權侵權。

ESO男團

當然，在文娛行業中，藝人的姓名（包括藝名、筆名、網絡用戶名）、肖像等均具有巨大的商業價值，如不加以保護，必然會出現“山寨明星”等侵權乃至不正當競爭行為。

《民法典》第923條規定，民事主體可以將自己的姓名、名稱、肖像等許可他人使用，但是依照法律規定或者根據其性質不得許可的除外。

第1023條規定，對姓名等的許可使用，參照適用肖像許可使用的有關規定。對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。

上述條文從立法上承認了人格權的商業化利用，並將自然人的聲音納入保護範圍。某種意義上說，《民法典》實際上承認了聲音屬於一種獨立的新型人格權，在權利保護層面，可參照肖像權的保護模式。這不僅是巨大的立法進步，同時也將會對文娛產業產生較大影響。

儘管《民法典》在姓名、肖像之外增加了聲音作為保護客體之一，但這一規定不能涵蓋文娛產業發展中湧現出的新現象，除了姓名、肖像、聲音之外，明星的舉止神態、表演風格、特有服飾、經典台詞、道具以及口頭禪等，此類具有可識別性的元素是否獲得保護，法學界還需要進一步討論研究。

業內聲音：單純模仿且沒有技能，被淘汰是必然

對於這一類的“山寨明星”，其實見多不怪。十多年前，“明星臉”非常吃香，曾有一檔名叫《超級模仿秀》的綜藝節目讓人印象深刻，甚至在湖南衛視的跨年夜演唱會上，也專門有模仿秀的環節。

但早期的這些模仿藝人，除了外貌神似之外，自身的功底也非常深厚。比如來自四川的模仿藝人杜奕衡，就是以模仿劉德華而出名。但杜奕衡的心裡清楚，他不可能一直靠模仿這條路走下去。出了專輯，拍了電影，直到在《讓子彈飛》中麻匪老四的精彩表演，才讓大家記住了他。

杜奕衡在《讓子彈飛》中飾演麻匪老四（左三）

ESO男團的成員則不同，觀察他們在短視頻平台中的表現以及接受採訪時透露的信息，他們在專業上的知識非常少，甚至是毫無相關基礎。只是單純憑藉模仿明星的造型、穿着等，沒有任何個人技，被淘汰是必然的。按照鹿啥所透露，基本上是00後的團員們，都沒有在念書，可以推測團員的文化層次並不高。

“他們就是通過模仿流量藝人，在短視頻平台獲得流量。在有一定的流量基礎後，變現獲得收入。如果真如他們所說，沒有公司操作，而只是個人行為，又沒有自己的技能包，很快就會被大眾所忘記的。”某短視頻平台從業者李曉告訴紅星新聞記者。

紅星新聞記者了解到，從去年開始，針對短視頻領域存在的突出問題，廣電總局主動作為，出台一系列創新性措施、作出一系列制度性安排。對包括短視頻在內的文娛領域進行綜合治理整頓，嚴格版權保護，強化平台主體責任，加強行業自律，構築起短視頻健康發展的良性空間，短視頻由此進入強監管階段。

同時，2021年年底，中國網絡視聽節目服務協會發布了《網絡短視頻內容審核標準細則》（2021），重點針對社會高度關注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題的新表現，以及泛娛樂化惡化輿論生態等典型突出問題，提出了更為明確的具體要求和工作指引。ESO男團如果不從根本上提升自己的演藝功底，單純通過模仿、“碰瓷”流量明星，一再以審丑博噱頭，最終會成為反面典型。

紅星新聞記者 任宏偉 實習生 何艷玲

編輯 段雪瑩

（下載紅星新聞，報料有獎！）