B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑

2021年09月23日20:02:20 娛樂 1859

不知道還有多少人記得蔡徐坤發布律師函控訴B站侵犯其肖像權的事?當時鬧得沸沸揚揚,全民聲討蔡徐坤,甚至越來越多的人都拿“雞你太美”當做笑料,惡搞視頻層出不窮。

而如今又有明星站出來維權了,這人就是火遍大江南北的JJ林俊傑

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

不過這一次林俊傑控告的並不是B站,而是B站的某位UP主,這位UP主經常使用AI技術將林俊傑的臉換到其他歌手的演唱會或者影視劇里,營造了很多笑料,吸引了很多年輕人關注和喜歡。

所謂樹大招風,粉絲多了,自然也就引起了林俊傑粉絲以及本人的注意,對於視頻內容造成的影響,林俊傑粉絲和本人認為是惡劣的。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

於是,林俊傑發出律師函並且進行了正式的訴訟,請求判令被告向林俊傑方賠償經濟損失25萬元,精神損害撫慰金2萬元,維權成本合理開支5千元,共計27萬5千元。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

然而這一次跟之前蔡徐坤發布律師函的時候不同,當時幾乎是全網群嘲蔡徐坤,而如今卻幾乎大半網友都是支持林俊傑維權的,也有少部分網友認為這些人雙標,小編在此不發表意見,只分析一些因素做出對比,供大家探討。

1:當年惡搞蔡徐坤的起因是他的形象跟NBA形象嚴重不符,讓喜歡籃球的網友們覺得受到了侮辱,於是一系列蔡徐坤打籃球唱歌的惡搞視頻誕生了。

事件背景和視頻內容都帶有明顯的攻擊性,因此蔡徐坤發布律師函。

而惡搞林俊傑的視頻純屬娛樂和惡趣味,通過視頻內容看不出明顯的攻擊性。(但畢竟也是侵犯了肖像權,小編在此只做對比,沒有評價對錯。)

2:當年蔡徐坤的惡搞視頻是利用摳圖技術進行,儘管部分UP主技術相當了得,但網友們一看就知道是惡搞視頻,不存在以假亂真。

如今AI技術的發展,林俊傑的臉換到其他異性歌手身上之後,不明真相的網友很容易被部分視頻誤導,畢竟AI做得好是可以以假亂真的。或許這也是林俊傑比較在意的地方。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

其實在B站,不光這一個UP主做AI換臉的視頻,這一個UP主也不光做林俊傑一人的視頻,畢竟B站被網友調侃小破站,也是跟B站的惡搞氛圍離不開關係的。

不過就像網友們經常說的那句話:玩歸玩鬧歸鬧,別拿某某開玩笑。娛樂當然可以,但如果引起本人不適了,也應該及時停止,而不該固執地認為別人都開得起玩笑為什麼就你開不起?

開得起是情分,開不起是本分。允許你開玩笑的時候,無論是否從中得利,都應該心懷感恩之心,而一旦對方不允許你開玩笑了,說明對方已經被刺痛了,這時候如果非要道德綁架對方,勢必會讓對方撕破臉面,鬧得全網皆知。

B站又收到律師函,不過這次網友們卻沒有力挺B站,反而支持林俊傑 - 天天要聞

對於這件事,B站UP主們倒也不用人人自危,畢竟堅守某一個底線不過界,這種律師函也不會輕易落在自己頭上的。而且還是有一部分明星看過自己被惡搞的視頻,並且還公開表示很好玩很開心的。

小編對此還是覺得,AI換臉到此為止就好,當年的五毛摳圖特效娛樂一把,基本不會讓人當真,如果做得太過真實了,就算今天沒有林俊傑,以後也會有張俊傑、李俊傑的。

你們覺得會是AI惹的禍嗎?

娛樂分類資訊推薦

不管你多節儉,這6類東西該扔就扔吧 - 天天要聞

不管你多節儉,這6類東西該扔就扔吧

過期藥品與保健品:家中的小藥箱往往是容易被忽視的地方,一些過期的藥品和保健品不僅失去了原有的效用,還可能產生有害物質,誤服將對健康造成嚴重威脅。大掃除時,務必檢查並清理這些過期物品,確保家庭用藥安全。
李曉旭:在《織造府》塑造從未有過的賈寶玉 - 天天要聞

李曉旭:在《織造府》塑造從未有過的賈寶玉

“上海觀眾以包容態度看待新編劇目,《織造府》演出現場的熱烈感覺撲面而來。”4月11日、12日,南京市越劇團團長,梅花獎、白玉蘭獎得主李曉旭攜新劇《織造府》登陸上海東方藝術中心,她分飾曹雪芹、賈寶玉兩角,帶領一群年輕演員展示不一樣的《紅樓夢》故事。《織造府》作為畢派小生,李曉旭對上海充滿感情,“我是畢春芳...
(文化中國行)傳統曲藝混搭相聲“圈粉”年輕人 - 天天要聞

(文化中國行)傳統曲藝混搭相聲“圈粉”年輕人

中新社合肥4月13日電 題:傳統曲藝混搭相聲“圈粉”年輕人 作者 傅天騁 黃梅戲遇上相聲曲藝,歷史人物“穿越”舞台,安徽方言化身“爆梗”——在安徽合肥一家相聲館裡,每天都上演着傳統曲藝與青春潮流的奇妙碰撞。劇場創始人薛培森透露,自推出“新派皖韻相聲”以來,“95後”至“00後”觀眾佔比突破80%,百餘座位周周爆滿...