對美下跪無果，馮德萊恩低下了高昂的頭顱，表示非常重視中歐關係

特朗普上台後，美歐關係就出現大幅轉變，俄烏問題上，美方“背刺”歐洲轉向俄羅斯，這次特朗普對等關稅的大棒，也分毫不差地揮到了歐盟的頭上。

眼看美方步步緊逼，歐盟成員國也迅速行動，為尋找應對措施召開了全體會議。當天，歐委會想出的辦法是，對一部分美國進口的產品徵收25%的關稅，並向美方提議美歐互免工業品關稅。同時和美方進行談判，敦促美方取消關稅。

當下，雖說具體如何反制歐盟內部還是沒有統一意見。但是歐盟各個成員國一定程度上都做出了讓步。

（歐委會主席馮德萊恩）

然而，歐盟方面的退讓，並沒能獲得特朗普的認可。貪心的特朗普再次向歐盟提出要求，除非歐盟大量購買美國商品，否則工業產品關稅豁免的提案“行不通”，歐盟方面的提議，也不足以讓美方取消關稅。

對美“下跪”無果後，一向驕傲的馮德萊恩也撐不住了，終於低下高昂的頭顱，一通電話打來了中國。

在和中方通話中，馮德萊恩主動表示，歐盟始終高度重視中歐關係發展，當下美國關稅措施嚴重衝擊了國際貿易體系，也對中歐以及其他國家帶來了嚴重影響。在這樣的形勢之下，中歐必須要保持穩定關係。

馮德萊恩還強調，歐盟方面希望能在合適的時機，舉行中歐領導人會晤，共同慶祝中歐建交50周年。

同時，其還當場向中方做出承諾，稱歐盟願意和中方一起，深化在各領域的互利合作，維護多邊貿易體系，畢竟這才符合中歐和世界各國的共同利益。

對於歐盟來講，之所以扭頭找上中方，主要有兩點原因。

首先就是現在的形勢不容其徹底對美服軟。

當下特朗普對歐盟商品加征的20%關稅，已經直接打擊了歐盟汽車、製藥和農產品等關鍵領域。拿德國汽車來舉例，若是關稅戰升級，將導致歐盟每年損失850億歐元的出口額。再加上歐盟單一市場依賴成員國之間的供應鏈整合，若是一味地對美服軟，將導致歐洲內部產業外流，加劇失業率上升。

（特朗普）

此外，歐盟內部對華態度雖然存在分歧，但是在對美關稅問題上高度一致，若是在這個時候向美方妥協，可能引發法國、德國等工業強國的強烈反對，甚至激化民粹主義情緒，同時也會被視為是犧牲民眾利益，屆時將損害執政黨的支持率。

其次，深化和中國的合作，也是歐盟應對美國單邊主義壓力的策略性調整。

中國作為全球第二大經濟體，市場容量龐大，歐盟通過深化與中國的合作，可分散對美出口依賴，緩解關稅衝擊帶來的經濟壓力。中歐若能重啟電動汽車反補貼談判，並擴大農產品、綠色技術等領域的合作，將為歐盟企業開拓新增長點。

同時，中國對高端製造、綠色能源等領域的旺盛需求，與歐盟的技術優勢高度契合。過去歐盟在汽車、機械設備、醫藥等領域對華出口持續增長，去年一年中歐貿易額已經達到了7858億美元，中國市場已成為歐盟企業的重要收入來源。在這樣的背景下，進一步深化合作有助於歐盟企業進一步拓展中國市場份額，彌補對美貿易損失。

最重要的是，通過向中國靠攏，歐盟也能向美國釋放“美方並非歐盟唯一選擇”的信號，增加與美國談判的籌碼，迫使美國在後續談判中讓步，以避免完全孤立。

總之，歐盟深化與中國的合作，既是應對美國關稅壓力的應急之策，也是推動長期戰略自主的關鍵布局。未來，若美國持續施壓，中歐合作可能進一步擴展至金融、安全等領域，形成更緊密的“非美聯盟”，重構多極化貿易體系。

（中歐合作互利共贏）

而站在中方的角度來看，與歐盟深化合作，也可為中方帶來多方面的戰略利益。

在經濟層面。美國加征關稅導致中國對美出口受阻，而歐盟作為全球第二大單一市場，有能力為中國提供關鍵的替代出口目的地。

在政治領域，若是中歐共同反對美國單邊主義，聯合推動wto改革，將增強中國在全球貿易規則制定中的話語權，削弱美國“關稅武器”的合法性。同時，通過加強與歐盟的合作，中國在新疆、南海等問題上的國際輿論壓力得以部分對沖，同時藉助歐洲平衡美國“印太戰略”的圍堵。

在供應鏈領域，中歐聯手將使得彼此都減少對美國技術的依賴，形成“歐洲設計+中國製造”的新型分工模式，提升雙方的抗風險能力。

綜上所述，中歐合作將使中國在經濟上獲得市場與技術紅利，政治上構建“非美聯盟”支點，技術上加速關鍵領域突破，金融上削弱美元霸權，最終形成對美國遏制政策的系統性破局。這一進程不僅緩解短期關稅衝擊，更在長期重塑全球化2.0時代中國的新坐標。