每經編輯:張錦河
據新華社,8月1日,武漢大學官網發布情況通報:
近日,“楊某某訴肖某某案”一審判決後,引發社會關注。學校充分尊重司法判決結果,全力維護學生合法權益和身心健康,真誠感謝社會各界的關心、監督和批評。
學校高度重視社會關注問題,已組建工作專班,正在對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行全面調查複核,並將以事實為依據,嚴格按照校紀校規、學術規範作出相應處理。
據潮新聞,7月25日,武漢市經開區人民法院一審判決認定,涉事男生在圖書館內的行為不構成性騷擾,指出其動作存在“抓癢的高度可能”,且事發場景開放、雙方無交流,無法證明存在性暗示或性挑逗行為,故駁回女生楊某某的全部訴訟請求。隨着判決結果公布,楊某某此前在社交平台的相關言論再度引發輿論熱議。
這場風波始自2023年10月。彼時,一段在圖書館拍攝的視頻將兩名學生推上風口浪尖:女生楊某某指控鄰座男生肖某“當眾自慰”,認為自己在圖書館遭遇性騷擾,拍視頻取證、要求肖某某寫下兩封道歉信,並在學校投訴無果後將事件經過及相關“證據”發佈於網絡。
輿論高漲升溫3天後,2023年10月13日,武漢大學迅速通報稱已對肖某某的“不雅行為”給予記過處分。其後,肖某某個人信息遭泄露,遭受大規模網絡暴力,包括照片被製成遺像、家庭成員遭辱罵。本人罹患嚴重創傷後應激障礙,自殺風險評估達80%,被迫中斷學業接受強制治療。而據肖家稱,其祖父也因遭網暴心梗離世。
判決結果一經公布後,輿論風向直轉。大量網友質疑女生楊某某的行為構成誣告與引導網絡暴力,認為其利用性別議題製造受害者敘事,煽動輿情以達到個人目的。
每日經濟新聞綜合自新華社、潮新聞
每日經濟新聞