順我者昌，逆我者亡！川普正把這套鬥爭手段，用在全球學術圈的頂流：哈佛大學！
5月22日，川普下令，禁止哈佛招收外國留學生！正在讀的數千名國際學生，要麼趕緊轉學，要麼就等着身份失效被踢出局！
川普為什麼要對美國最負盛名的百年學府下狠手，作為哈佛國際學生中數量最多的中國留學生怎麼辦？
首先，川普表面上說，要解決哈佛校園的“反猶主義”和所謂的“安全問題”，實際上就是報復。
自打巴以衝突以來，美國高校里支持巴勒斯坦的聲浪就沒停過。川普的說法是，哈佛、哥倫比亞等大學校園已經“變味了”，對以色列或者猶太學生充滿敵意，對哈馬斯反倒“表示同情”。國土安全部的命令就登在網站上，振振有詞地“要求哈佛改革學生紀律程序”，重新定義什麼是“反猶”，甚至中東研究項目都得接受監管。
這話說的，就差直接派個“紀律委員”進駐哈佛和哥大了。
結果是，哥倫比亞大學先慫了，乖乖聽話；哈佛卻拍案而起，不同意、不執行！
為此，川普先是給哈佛“一點顏色瞧瞧”，凍結了多筆撥款。但無奈百年哈佛的家底太雄厚，根本不為所動，反手還把川普告上了法庭。這徹底把川普惹毛了，直接升級到禁止招收留學生這記絕殺。
但明眼人都看得出來，“反猶”和“校園安全”不過是個由頭，真正的目標，是對付這個不聽話的“刺頭”。
第二，川普打壓哈佛，還能敲山震虎，順便拉高支持率
這次他給出的理由是，哈佛所謂的“公平、包容和多元化”項目，就是“左派工具”，專門用來給少數族裔輸送利益，搞逆向歧視，就是哈佛這套入學招生標準，是在“歧視”美國人，特別是美國白人。
哈佛堅持平權法案的立場，跟川普的意識形態那是針尖對麥芒，矛盾升級是板上釘釘的事。
所以川普命令哈佛必須遵從各項指令，比如監視有“潛在風險”的留學生，甚至開除部分“有極端言行的”師生。
這可謂是“一石數鳥”，既往死里整哈佛，又迎合了那些認為自己被“ZZ正確”剝奪了機會的白人保守派選民。這種“文化戰爭”的牌一打出來，那效果是立竿見影的。
但哈佛也不是吃素的，還是之前的態度，“不同意、不執行！”
川普憤怒了，哈佛作為美國歷史最悠久、最有影響力的大學，居然帶頭挑戰他的政策。哥大屈服了，哈佛你偏要當“刺頭大哥”，斯坦福等大學還在後面躍躍欲試，這還了得？
那就繼續升級，於是下狠手禁止哈佛招收留學生，光扣款不行，吊銷免稅地位也不行，因為哈佛有的是錢；那就直接沖留學生下手，斷你生源，看以後誰還敢去哈佛？沒有了全球英才，你哈佛還能算哈佛嗎？
而國土安全部的聲明裡那句“讓這成為對全國所有大學和學術機構的警告”，簡直就是公開的恐嚇。
川普的潛台詞就是：“哈佛我都敢往死里整，其他學校掂量掂量自己的分量，再敢跟我對着干，這就是下場！” 這分明就是“殺雞儆猴”，而且殺的還是最大最肥的那隻“雞”，目的就是徹底壓制學術獨立，讓所有大學都乖乖聽話。
國際學生這塊“肥肉”，以及它所牽動的巨大經濟和軟實力影響，川普不可能不知道，但顯然，報復的怒火已經壓倒了其他考量。
根據統計，在2024-2025學年，哈佛大學共有留學生6800人，佔到入學總數的27%。中國留學生是最大的群體，2022年就達到了1016人。這些留學生在2023-2024學年就貢獻了3.84億美元的學費，還支撐了當地大概3900個工作崗位。
但川普在意這些嗎？當然不！他更看重的是“順我者昌、逆我者亡”的權威。更深一層看，他也是在迎合一部分本土主義情緒，將教育資源“還給”本國學生，這種論調在特定選民群體中相當有市場。
哈佛校長
最後，這事後續會怎樣發展？
第一，考驗哈佛的時候到了，真正的生死存亡。
哈佛已經被逼到了牆角，要麼屈服，徹底變成棋子和工具；要麼抗爭到底，用法律武器維護自己的尊嚴和學術獨立。
哈佛已經發表聲明，說“這種報復行動將對哈佛和國家造成嚴重傷害” 接下來，哈佛百分百會提起上訴，但這將是一場漫長而艱苦的法律拉鋸戰。面對川普的極限施壓，哈佛除了硬剛，恐怕別無選擇。
第二，警惕川普的“不擇手段”。
川普的行事風格向來是“沒什麼不敢做，沒什麼不敢說”。
他對非法移民下手，不是真有無辜的人被驅逐出境嗎？即便最高法院下令，他也可以置之不理。
對於已經入學哈佛的留學生，特別是咱們中國留學生來說，雖然不必過度恐慌，畢竟這種極端荒唐的命令能否最終執行還是未知數，但警惕之心還是要有的，起碼在網上少說話，要不很容易被盯上和針對。
川普也許不能把所有哈佛的留學生都趕走，但找幾個“不聽話”的留學生來“祭旗”，殺雞儆猴，那還是綽綽有餘的。有人說，哈佛留學生現在是人人自危，已經有點“白色恐怖”的味道了。
第三，川普領導下的美國，是越來越極端了
美國媒體報道說，很多美國高校的專家和教授，正在考慮去其他國家發展，這對其他國家是好事，但對美國將是重創。
以後打算去美國留學的同學們，恐怕也真要多掂量掂量了，不是說美國大學不行了，關鍵是美國這種拿留學生當人質、當出氣筒的做法，誰能確保自己不是下一個受害者？
而作為美國最大“假想敵”的我們，中國留學生未來幾年去美國的路只會越來越窄，風險也會越來越高，家長更要三思。
當學術研究、招生政策，甚至是學生的國籍，都成了博弈的籌碼，這不僅僅是哈佛的悲哀，也是美國的悲哀。
今天遭殃的是哈佛，明天又會是誰？
美國這股邪風一旦刮起來，想停下就難了。這場大戲，恐怕才剛剛拉開序幕。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-