學術志 2023-07-15
來源：澳洲紅領巾、鴨圈留學考試
編輯：學妹
前兩天，24年qs世界大學排名公布，該榜單一經公布，就引發了不少人的討論。許多留學生也分為了兩派，最大的贏家莫過於澳洲的留學生！
可能許多人認為QS今年排名不準確，大學是否就這麼坐着沒反應？這不，大批大學坐不住了！
極為罕見的，52所大學在聯合抵制QS世界大學排名！
多個媒體紛紛刷屏報道！
這到底是怎麼回事？
據報道，首爾大學、延世大學、高麗大學、韓國科學技術院等全球52所重點大學決定從明年起不再參加QS世界大學排名！
換句話說，僅僅在今天，就已經可以確定明年起看不到52所大學了！如此大規模的退出榜單，可謂始料未及！
根據媒體報道，他們指出，QS推出的新評估方法是不公平的，因為它有利於英語大學。
52所大學的規劃部門負責人在25日發表的聯合聲明中表示，“韓國大學希望被排除在今年的QS世界大學排名之外”。
QS世界大學排名於2004年推出，是由英國大學評估機構Quakerelli Symonds每年公布的世界各地大學排名。
它評估了全球1500多所大學。自2009年起，《朝鮮日報》與QS聯合開展“亞洲大學排名”，每年都會公布結果。
52所大學對2023-2024學年評估中新設的國際研究網絡（IRN）、就業率、可持續性等指標提出了質疑。其中最具爭議性的指標是IRN，它評估大學與國外其他大學之間的研究合作。該指數的計算方法是“每所大學的研究合作國家數量”除以“研究合作機構數量”。
例如，如果A大學與10個國家的20個機構有研究合作，它將獲得0.5分（10除以20）。
如果B大學與10個國家的10個機構有研究合作，則得1分。
大學們指出，這種評價是“不合理的”！
他們表示，需要指出的是，就業率評估也給英語國家帶來優勢。如果校友經常被《福布斯》和《外交政策》等英語媒體提及，QS 會給予額外加分。亞洲大學處於劣勢。除此之外，他們指出，可持續發展指標的定義含糊不清。
大學一直在抱怨，為了提高自己在世界大學排名中的排名，在QS上花費了廣告費。
由於QS同時為大學和學生個人提供諮詢服務，因此遭到批評：“這不是打着大學評估的幌子做生意嗎？”
美國加州大學伯克利分校指出，“接受QS諮詢服務的大學排名很可能會上升”。 不過，目前尚不清楚韓國大學是否真的會被排除在排名之外。
QS 在其網站上表示：“為了可靠性和嚴謹性，我們不允許大學選擇接受或拒絕我們的評估。”
小紅書上也瞬間刷屏了：
開始了嗎！韓大的復仇爽文！!一覺醒來QS容不下我了
對此，評論區大家表示：
qs本來就是花錢排名就會高的，這個都有教授說過的。
不懂就問如果韓國大學撤出qs那回國就業怎麼辦
復啥仇啊，退出就直接沒有qs排名了，
誰還來讀啊？你讀個沒排名的回國能認嗎？
找工作人才引進哪個不要看qs排名啊。
就很離譜啊 東大原來300多，現在直接600多？離了個大譜
退出QS,韓國大學在其他的 世界大學排行榜上更是慘不忍睹
總不能有利於韓語圈大學吧。
？？？科研頂刊都是英文，不以英語圈為主，難道以韓語圈為主”
歷史意義上，數十所大學集體退出世界大學排名可以說從未看到！
不知道是否更多大學跟進？尤其是美區的大學們。
從今年哥大風波開始，哥大退出USNEWS，就像開啟了一個頭，越來越多大學開始對世界大學或者各類大學排名產生質疑態度。今年的QS排名已經塵埃落定，每一次排名發布都會伴隨着爭議，而每一次的變革，也會帶來動蕩，不止是QS排名，其他全球各大世界大學排名的風波也可能會繼續...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-