最近，特朗普政府針對哈佛大學的一系列舉措引發了廣泛關注。先是宣布取消哈佛大學“學生和交流訪問學者項目”（SEVP）認證，暫停哈佛再招收國際學生，還要求現有國際學生轉學，否則失去合法身份。這一消息猶如一顆重磅炸彈，在教育界乃至全球範圍內掀起波瀾。畢竟，哈佛大學作為全球頂尖學府，其國際學生數量眾多，在2024 - 2025學年，共招收了近6800名國際學生，占入學總人數的27% ，涉及150多個國家。特朗普為何偏偏揪住哈佛不放？這背後有着複雜而深刻的原因。
從政治層面來看，特朗普及其引領的“MAGA”議程，以反精英、反建製為旗幟。美國的許多高校，尤其是像哈佛這樣的頂尖學府，是民主黨引領的自由派意識形態的大本營。從上世紀六七十年代的黑人民權運動、反越戰，到如今反巴以戰爭、反美國政府偏袒以色列的政策，哈佛等高校的師生常常站在抗議的前沿。在特朗普政府眼中，這些高校用政府的錢培養着反對派，還熱衷於探討性別多元、種族平等、氣候變化等民主黨的“虛假命題”，既然不聽話，那就削減經費，斷了它們的資金來源。這是特朗普對精英高校以及教育系統的一次宣戰，打壓意識形態對手的同時，還能兌現競選承諾，強化己方選民認同，可謂“一石多鳥”。
在巴以衝突爆發後，美國多所高校包括哈佛、哥倫比亞大學等爆發了“挺巴反以”示威。特朗普政府藉此機會，給抗議學生扣上“反猶”的帽子，進而升級為“反美支恐”。今年1月，特朗普重返白宮後不久就表示要調查數十所大學，理由是“打擊校園內的反猶主義”，並要求廢除向少數族裔傾斜的多元化舉措。3月，特別工作組審查撥給哈佛大學及其附屬機構的約90億美元聯邦資金，同期取消對哥倫比亞大學約4億美元聯邦科研經費和合同；4月，白宮要求哈佛進行“有意義的治理改革與重組”，因哈佛在反戰抗議活動中“放任反猶情緒”，遭拒後凍結對哈佛總額22億美元的多年期撥款、6000萬美元的多年期合同款項；5月繼續削減對哈佛4.5億美元的聯邦撥款，隨後取消哈佛“學生和交流訪問學者項目”認證 。這一系列操作，步步緊逼，可見特朗普政府對哈佛的不滿已積壓許久，如今借題發揮，試圖讓哈佛屈服。
另外，特朗普還大肆炒作哈佛大學與“中國合作”。哈佛有1016名中國學生，占國際生首位，且在人工智能、生物醫藥等敏感領域佔據不少席位。特朗普以“與中國合作”為名施壓，實際上是想遏制中美學術交流，配合對華科技戰。在他的認知里，減少中國學生赴美留學，就能減緩中國在科技領域的發展速度。
從意識形態角度而言，特朗普代表的是保守主義思想，他強調美國傳統基督教價值觀、美國產業回歸。而哈佛大學長期以來是自由主義的大本營，倡導多元、平等和包容，支持民主黨主張的一些理念，如LGBT多元跨性別等，這與特朗普的觀念背道而馳。特朗普試圖改變高校的這種意識形態傾向，將美國高校和學術界從支持左翼民主黨的“藍色堡壘”變為替右翼共和黨發聲的“紅色橋頭堡”。他通過凍結經費、吊銷招收國際生資格等手段，試圖讓哈佛這樣的高校在政治立場上與他保持一致。
如今，哈佛大學也展開了反擊。4月哈佛已就聯邦撥款凍結起訴政府，此次或將援引《行政程序法》指控程序違法。全球頂尖學者聯署支持，MIT、斯坦福等高校或組成“學術反抗聯盟”。哈佛校長加伯公開聲明“不在兩黨間站隊”，強調學術獨立性。這場特朗普與哈佛之間的較量，不僅關乎一所大學的命運，更反映出美國社會日益激烈的價值撕裂，是美國未來道路抉擇的一場鬥爭。
