網傳網傳經濟學博士Richard Xu向主辦方寫了一封信。
信中號稱有39名選手聯合署名的請願信，列舉了多項對漣水中專姜萍的質疑。
看到這個新聞，我不由得氣笑了。
本來對此事我不太想發表看法，我的直覺就是:這個女孩的確很有天賦，她獲得全球數學競賽第12名實至名歸。
可是這社會，偏偏就有些人見不得別人比自己優秀。
自姜萍獲獎的事爆火以後，便一直就有各種質疑聲。
我就覺得那些質疑的人，閑的慌，人家優不優秀和你們有什麼關係?
有那個時間，要麼自己親自去做做那些題，看你們能看懂的有幾道?會做的又有幾道?
有那個時間好好工作，多賺點錢它不香嗎？
有那個膽量質疑，為什麼還把名字匿名，乾脆坦坦蕩蕩留出來嗎？怕什麼？怕別人知道自己都是什麼貨色嗎？
還是怕有一天打臉，人家姜萍真的比你們這些所謂的南開大學、上海交大、清華大學，原本覺得自己很優秀的人更優秀嗎？
還有，人家是不是真會?是不是數學符號寫錯?又跟你們有什麼關係?你們是那個主管考試的考官，還是閱卷老師?
就憑人家站在黑板前的一張照片，就天馬行空的想象:這絕對是假的，你們看，她把那些數學符合寫錯了。
真可笑，誰說那一定是姜萍寫的，就憑一張照片嗎？
拍照的人出來解釋一下?看着姜萍寫滿黑板的人出來解釋一下?
有人自一開始謠傳說:考試結果出來後，達摩院的人不放心成績真是姜萍的，還特意去姜萍學校，現場出題，現場姜萍在黑板上做出來，然後達摩院才公布了比賽結果。
可事後達摩院否認了此事。
看吧，這些全部都是有些人閑的臆想出來的。
人家就沒有被達摩院現場又檢驗過，更沒有在黑板上答題一事。
那麼為什麼，有些人就盯着黑板上的數字、符號說那是姜萍寫的，?
是他們看着姜萍現場寫了嗎？真是服了這幫人了！
現在，誰能證明黑板上的或者某張紙上的數學題或者符合是姜萍寫的?
誰能證明那是阿里巴巴數學競賽的題?
還有，如果這次數學競賽全球第十二名的姜萍是個男孩，是不是就少了質疑聲?甚至壓根不會有質疑聲。
是不是有的都是讚美之詞，羨慕之語?
還有，假如姜萍她不是漣水中專的，是某個大學的，是不是也沒有這些質疑聲呢？
怎麼？中專生，活該就啥也不是?就是下三濫的學歷?
一個中專生考了那些國內外985、211甚至研究生、博士生都考不出的成績，某些人就受不了了？
至於嗎？歷史上學歷低，最後有某些特殊天賦的人大有人在，好吧！
怎麼就不允許一個中專生–優秀了。
承認別人比自己優秀很難嗎？
姜萍，一個17歲的女孩子，礙着誰的事了?
怎麼某些人一直跟一個女孩子過不去?
發現質疑她最多的是男人，而是是有高學歷的男的。
承認一個女孩子優秀很難嗎？
怎麼女人天生就應該比男人差是嗎？
（無意冒犯絕大多數男的，當然一般男士都是很有紳士分度的。只有極個男人，自認為自己比姜萍優秀，就是不甘心，不服氣）
看到居然還有人重酬百萬，以證明姜萍造假。
我真覺得這個人“腦子有問題”。
有那百萬，你去做慈善多好，給自己積點福報多好！
拿錢隔這裡刷什麼存在感?博什麼流量?還是想證明自己人傻錢多?
如果姜萍是真的天才，你們這些質疑者，該怎麼自處?有什麼臉面再露臉?
難道為了證明自己所質疑非假，還再造一個假的姜萍?造一個假的姜萍的決賽的成績出來不成?
證明別人比自己優秀，真有那麼難嗎？
我分析:這是從小家裡缺愛吧？缺少父母和周圍人的認可，所以就不能接受別人比自己優秀。
一旦發現周圍人比自己優秀，就想方設法打壓。
這麼做的目的是什麼？目的難道不是想讓別人看到自己很優秀嗎？
這些人是典型的、匱乏的、畸形的心理作祟。
有人說學術界的羨慕嫉妒恨已是常態。
有那個羨慕嫉妒恨的功夫，自己想辦法提升自己不好嗎？
真是一個中專生，讓這些自詡為天之驕子的人破大防了。
不證明姜萍是假的全球12名，好像他們的臉沒處隔似的。
欺凌弱者是某些人的一貫本事。
如果自己真有本事，自己也上去考考唄！
對於經濟學博士聯合39名高材生質疑姜萍造假，你怎麼看？歡迎評論區留言討論！
