高一選科有最佳方案嗎？物化生選科組合，哪些學生適合

從2024屆開始，填報志願中，各大高校的各專業對高考生的選科要求和以往發生了較大變化。從專業限科來看，理、工、農、醫等專業都限制要求必須選擇物理和化學，那麼以前的單獨選擇物理，或者單獨選擇化學不再具有優勢，現在想在專業選擇上有優勢必須物理和化學都要選擇。

那麼，對於高一同學，如何選擇小三門呢？

選物理化學生物會吃虧嗎？

就這個問題，可以這樣來看：

（1）學霸生：如是學霸級別的同學，選物化生組合就沒有後悔一詞。

如果你是學霸，理科都是比較好的，也就是說選擇該組合的同學大部分都是很厲害。還有，選擇這個組合，985、211名校中的較多專業是能按自己意願選擇的。因此學霸選擇這個物化生組合，在心理上只是感覺競爭壓力大一些，但到最後是不會後悔自己的選擇的。

（2）普通生：物化生組合學霸多，對於普通生來說，在等級賦分上會吃虧嗎？

實際，等級賦分成績越高越好，自然排名就越高，相應的賦分也會越靠前也越高。這樣來看，物化生組合中的學霸多，做為中等成績的普通生的排名就不會靠前的，這樣賦分之後的成績也不會高的。

（3）後進生：後進也好，潛力也好，僅是想象，假如你自己的成績達不到普通生的水平，後進的水平，潛力的發揮完全後，估計能達到中等水平或高一點，很難與學霸生們相比較的。

所以後進生選擇該組合，在學習動力是大部分是後悔的，因為特別是物理和化學很難學很難理解，學習起來沒動力沒信心。不過，也有對自己有很強信心的同學，可以加大努力和動力，畢竟物化組合在志願填報上，在專業選擇上有較大優勢，也有可能因為選擇了物化會有意向不到或撿漏的情況發生。

物化生組合的優缺點

當然任一種選科都不能說對或錯，都有其兩面性，不同同學目標不同、興趣不同，相對應的優缺點也是不同的。總的來說，物化生的優缺點有以下幾點：

優點：

1. 志願填報時專業覆蓋率高（物化生組合的本科可報專業覆蓋率達到了96.22%）

小三門中，如有物理+化學這兩科，在高考志願填報時，可報專業能達到96%以上。

物化生是中國曆年來傳統的理科組合，各個大學的所有理工科專業基本是都可以報考的。比如計算機類、電子電氣類、機械類、醫學類、海洋科學類、生物工程類、應用化學類等。當然，也同時能報考文史類、經管類、法學類等專業。

2. 容易拉開差距

都知道物化生組合是學霸集中的區域，但為了志願填報佔優勢，為了以後高考時專業選擇性多而選擇這種組合的同學，這樣學霸的優勢就非常明顯了，這樣來看，學霸生與普能生或差生的差距就非常明顯了。

政治、地理、歷史大部分都是純文字的東西，邏輯性差一些，不是特別難於理解，對於一些同學來說學習起較容易一些，只要加強記憶的話，也有不少考生都能考出高分。而物化生考的是邏輯思維能力和應用能力，一步錯就全錯了，不像政治這些，多寫一點，只要偏差不是特別大，總有一些分值。

缺點：

1. 學習難度大

物化生這三門科目是對於邏輯性較強的同學來說，一定會首先選擇這種組合的。

但我們都知道這三門科目的學習難度是較大的，要求邏輯思維能力較高，特別是物理和化學這兩門，不只是要求有書本上的知識，還要學會靈活應用，否則，僅是記住了公式也是不知道該怎麼運用。

2. 競爭激烈

從傳統的高考來看，選擇物化生理科的同學，一般是數理化是非常佔優勢的，而對於文科類的政治歷史地理不是太喜歡。現在新高考雖然沒有文理之分，但是如果選擇的是物化生，也就是傳統的理綜，可想而知，選擇這樣組合的都是妥妥的學霸們，這無疑是高手過招了。考生如果在這三門科目不佔優勢的話，競爭是非常激烈的。因此，很多家長都不建議自家孩子選擇該組合，就擔心將來成為大家的“炮灰”。

而且除了物理之外，化學和生物還要按等級賦分，如果在科目所有考生排名靠後的話，等級賦分後成績可能還會變得更低，因此不僅要考高分，還要考過別人才行。

以上僅是選擇物化生組合的優缺點分析，不能做為選擇這三門的依據。高一選科有沒有最佳方案，答案是否定，選擇哪三門一定要依人而定，沒有好和不好之說，只有合適！