學科培訓班被取消，家長無法為學生提供優質教育資源，但“一對一”服務火了，請一位家教或是任課教師，來家中進行補課，只是價格不菲不少家長接受不了，如果是熟人或是親戚，會直接免費或便宜不少，如果是陌生人只能按市麵價來。
本以為不少家長會因價格敬而遠之，但仍有人選擇一對一補課，希望利用假期時間提高孩子成績，多數家長在補課前或補課結束後繳納補課費用，教師的勞動成果得到回報，雙方各取所需。
但今年暑假卻有家長將教師舉報，補課時留有錄音證據丶交易截圖，之後悉數交給教育部門，補課費用被全部退回，教師想私下了事便賠了2000元。辛苦忙活半個月，反倒是給了家長2000元，有償補課倒貼錢實屬罕見。
補完課將教師反手舉報
王老師（化名）暑假想幫親戚家孩子補課，時間只有半個月不要一分錢，可能是親戚覺得不好意思，便向王老師介紹了兩位學生，兩位學生都是小張（化名）的孩子，只是成績平平，如果不再補課，可能上高中都夠嗆，小張與親戚的關係不錯。
本來只想教授親戚的孩子，但耐不住親戚和小張的軟磨硬泡，便與另一位同事一起補課，半個月6000元，算下來每個孩子200元一天，費用並不高，畢竟有親戚這層關係，補完課後本想着拿錢就走，但小張卻在討價還價。
小張想讓王老師便宜1000塊錢，但原本的價格就是友情價，更何況是兩個老師一起分，便拒絕了這個請求，小張只能交談好的6000元，王老師本以為能全身而退，但卻沒想到小張將自己和同事舉報到教育局。
教育部門找王老師談話，處罰肯定是免不了的，只是如果私下能解決，要省不少事。無奈王老師和同事只能一人出1000元賠償給小張，本想着為親戚家孩子補課，替小張孩子補課只是順帶，更何況是親戚介紹的學生，但最後卻賠了2000元，真的是賠了夫人又折兵。
做法令人厭惡，教育部門很棘手
且不說王老師有償補課，畢竟這也是違規的，如果只為親戚補課沒什麼，但卻為小張的孩子補課，兩個孩子補完課後被高中錄取，小張覺得錢給的太多，討價還價無果後便選擇舉報，這並不是錢的問題，而是小張的做法有問題。
王老師幫忙給兩個孩子補課，費用本就是友情價，市面上的一對一哪個一節課不要300以上？更何況是兩個孩子，補完課後孩子收到錄取通知書，便選擇過河拆橋，私下解決後確實佔了便宜。
不僅沒花錢，還賺了2000元，但讓作為中間人的親戚怎麼想？讓給你孩子補課的兩位老師怎麼想？事情公布後，引來不少人圍觀，當地人得知情況後，對小張另眼相看，在路上都會被人指指點點，在背後也有人議論紛紛。
教育部門確實支持大家舉報違規補課，也會有相關獎勵，只是舉報補課被他人知曉，又該怎麼辦？但如果不舉報呢？違規補課一旦成風，後果不堪設想，教育部門確實進退兩難，但如果小張在補課前舉報，或許不會有這麼大的反響，錯就錯在過河拆橋，翻臉不認人。
一些看法和建議
王老師要的價格不過是友情價，如果沒有親戚幫忙牽橋搭線，可能王老師收都不收，6000元半個月兩個老師分，或許在其他人看來非常多，但這並非市場價，市場價只高不低，高的還不少。
補完課後將教師舉報，家長的做法讓人想不到，為什麼不在補課前舉報呢？難道只是為了佔便宜嗎？可能是的。只是這個便宜佔得有點不光彩，反而從教師手中拿走2000元，勞動成果得不到回報，誰都不高興，更何況是面對這樣一個不會辦事的家長呢？
有償補課確實是違規行為，這一點咱們不用多說，如果小張在王老師補課前將其舉報，或許並不會有這種問題，教師未付出勞動成果，也不會賠錢等等，但補完課後舉報怎麼回事？空手套白狼？天下沒有免費的午餐！
只能說小張現在的處境屬於咎由自取，為了一時利益選擇舉報教師，過河拆橋的行為讓人不爽，不僅會影響人脈關係，兩位孩子可能都會被指點。如果是我，我要舉報會選擇補課前，並不會補完課後舉報，畢竟事不是這樣乾的。
大家怎麼看呢？
