五款會議平板行業內首次橫評:綜合顯示篇

2020年,會議平板市場非常活躍。由於疫情的出現,遠程會議的需求激增。傳統的投影機以及液晶電視無法有效協同兩地,會議平板產品成為會議室升級的優先選擇。同時會議平板本身的白板、投屏等創新應用,也極大的增加了會議靈活性。因此越來越多的人開始關注會議平板產品。但是作為一個新的品類,很多採購者還不明白如何挑選這類產品。為此我們特意展開了五款主流會議平板產品的橫評。

屏何而勝 五款會議平板橫評:綜合顯示篇

本篇文章主要聚焦會議平板的顯示能力。這一點大家經常忽略,其實優質的色彩表現,對於會議效果的提升非常顯著。今天我們就來測試一下這五款產品的顯示能力。

我們選取的五款會議平板分別為MAXHUB V5 科技版、華為企業智慧屏IdeaHub Pro 65(華為辦公寶是它的“小名”)、NEC NETRIX NS651R、皓麗75 M4以及鴻合ICB-V65P。他們都是目前市面上比較主流的產品,同時具有一定的代表性。

考察屏幕,首先要從外觀設計入手。MAXHUB V5 科技版、華為IdeaHub Pro65都採用了全貼合的設計。全貼合技術取消了屏幕間的空氣,這有助於減少顯示面板和玻璃之間的反光,可以讓屏幕看起來更加通透,增強屏幕的顯示效果。不過全貼合的設計成本更高,因此MAXHUB V5 科技版、華為IdeaHub Pro65的售價都在4萬元的水平,而NEC NETRIX NS651R售價只要2萬元、皓麗75 M4(同尺寸售價為24000元)。

MAXHUB V5 科技版邊框設計和整體效果對比

華為IdeaHub Pro65邊框設計和整體效果對比

NEC NETRIX NS651R邊框設計和整體效果對比

皓麗75 M4邊框設計和整體效果對比

鴻合ICB-V65P邊框設計和整體效果對比

同時MAXHUB V5 科技版、華為IdeaHub Pro65也採用了窄邊框的設計,這樣屏幕不僅更美觀,同時也有效的縮小了產品的體積。同樣是65英寸,窄邊框的設計會讓產品看起來更加的輕巧。

我們還採用了專業較色儀Spyder X對於屏幕的色域以及色彩還原能力進行了測試。該儀器可以真實有效的測試出會議平板的屏幕素質。以下就是五款會議平板產品的真實測試結果。

MAXHUB V5 科技版實測色域表現

MAXHUB V5 科技版實測色溫和亮度

MAXHUB V5 科技版的色彩還原能力

NEC NETRIX NS651R的實測色域表現

NEC NETRIX NS651R的亮度和色溫表現

NEC NETRIX NS651R的色彩還原能力

皓麗75 M4的實測色域表現

皓麗75 M4的色溫和亮度

皓麗75 M4的色彩還原能力

鴻合ICB-V65P的實測色域表現

鴻合ICB-V65P的亮度和色溫

鴻合ICB-V65P的色彩還原能力

華為IdeaHub Pro 65的實測色域

華為IdeaHub Pro 65的亮度和色溫

華為IdeaHub Pro 65的色彩還原能力

五款產品的色彩還原能力對比

色彩還原能力方面,Delta E的平均值越小越小好。一般來說,製圖專用的液晶顯示器該值的數值為1.5或者更小的水平。而五款產品的色實測結果來看,數值最小的是MAXHUB V5 科技版的1.31,皓麗75 M4以及華為IdeaHub Pro 65處於3.0水平稍高的水平表現也很優秀。要知道很多電競顯示器的Delta E的平均值也在該水平上下,考慮到價格方面的元素,皓麗75 M4會議平板的色彩還原性“性價比”最高。而MAXHUB V5 科技版擁有專業級色准,可以勝任更嚴謹的專業製圖、調色場景。

五款產品的色域效果對比

對於辦公來說,sRGB色域的表現是最值得關注的,因為日常辦公的素材和顯示的視頻,基本都是在sRGB的標準下製作和呈現的。通過色域對比我們可以發現,五款產品的sRGB色域表現都不錯,基本處於98%到100%的水平,實際使用起來,這一點的差距肉眼察覺不明顯。因此五款產品的色域用於會議顯示,都可以滿足需求。其中華為IdeaHub Pro 65的sRGB色域表現最好,而鴻合ICB-V65P表現稍差。MAXHUB V5 科技版等產品的99% sRGB色域都是優秀的水準。

而AdobeRGB色域更適合於設計領域,DCI-P3色域主要應用在視頻製作以及電影製作行業,這兩個色域標準下,華為IdeaHub Pro 65和NEC NETRIX NS651R表現更好一點,不過差距和MAXHUB V5 科技版以及皓麗75 M4拉的並不大。

接下來我們來看看五款產品的亮度對比。對此我們採用其亮度為50%的數值進行對比。因為一般標準顯示模式下,亮度的數值基本都為50%。最亮的模式畫面可能會出現泛白以及畫面細節缺失的情況。

通過數據對比可以看出,皓麗75 M4會議平板的亮度表現最優,50%的水平也達到了332.6尼特。同樣擁有300尼特水平以上的還有MAXHUB V5 科技版。對於會議平板來說,由於經常是白天開會,所以亮度表現很重要。同時亮度更高的液晶面板採購成本也更高。NEC NETRIX NS651R的亮度也達到了280.4尼特的水平,相對來說也屬於優質的水平。另外兩款產品的亮度則相對有些差距。

僅僅查看數據,可能大家對於五款會議平板的色彩表現沒有一個感性的了解。我們特意進行了屏攝對比。同樣的圖片在五款產品上的顯示效果和原圖進行對比,這樣大家對於五款產品的色彩表現就有了明確的了解。

原圖和MAXHUB V5 科技版屏幕效果實拍

華為IdeaHub Pro 65和NEC NETRIX NS651R屏幕效果實拍

鴻合ICB-V65P和皓麗75 M4屏幕效果實拍

原圖和MAXHUB V5 科技版屏幕效果實拍

NEC NETRIX NS651R和華為IdeaHub Pro 65屏幕效果實拍

鴻合ICB-V65P和皓麗75 M4屏幕效果實拍

實拍圖驗證了數據測試的結果。首先我們來看色域表現,五款產品的色彩問題都不大,沒有出現明顯的色域不足的情況。而色彩還原能力方面,MAXHUB V5 科技版以及皓麗75 M4還有華為IdeaHub Pro65的表現更好,更貼近原圖的色彩效果。這一點我們可以從第一個屏攝中間的烤肉顏色分辨出來。上述提到的三款產品基本還原了肉色的本色。

而亮度表達方面,從第二幅屏幕的對比圖人的膚色可以看出,皓麗75 M4會議平板的亮度十分充足,人的膚色十分有光澤,屏幕明暗對比很強烈。MAXHUB V5 科技版以及NEC NETRIX NS651R的亮度表現也很有力道。相對來說華為IdeaHub Pro 65的屏幕亮度偏低。

綜合點評:

外觀設計和屏幕實測的結果證明,全貼合的設計可以帶來更輕薄的設計,同時有利於收窄邊框,凸顯屏幕的一體性。此外全貼合還有利於電容觸控的優化,這一點後面的應用測試我們會提到。MAXHUB V5 科技版以及華為IdeaHub Pro 65的全貼合設計在外觀設計更佔優。

在屏幕顯示方面,我們可分開來看。MAXHUB V5 科技版的表現最全面,色域良好,還原準確度最高,同時亮度數據也屬於中等偏上的水平。特別是還原能力值得稱道,幾乎可以媲美專業的製圖顯示器。

而華為IdeaHub Pro 65的色域以及還原能力都不錯,但是亮度數據上稍差。皓麗75 M4會議平板的屏幕顯示能力也屬優質,色域和色彩還原能力都是優秀的水準,而其亮度表現更是五款產品的最佳。華為IdeaHub Pro 65並不是傳統的會議平板,它是將華為雲服務與華為自研的硬件、算法,以及華為終端應用生態無縫集成於一身的智能協作終端。今天我們評測的,主要是它內置的原生雲會議能力。屏幕顯示能力只是基礎。

NEC NETRIX NS651R的色域表現優秀,同時亮度表現也屬於中上等水平。但是其色彩還原能力稍差,當然這也是對比來說。相比於很多液晶電視7.0以上的Delta E平均值水平,NEC NETRIX NS651R 4.0出頭的水平也可以滿足基本的會議需求。畢竟這款產品的售價是最優惠的。

鴻合ICB-V65P則是一款顯示能力方面比較常規的產品。其色域、亮度以及色彩還原能力都屬於合格的水準,可以說用於會議顯示沒有問題,但是相比於類似的產品還是有提升的空間的。

(7581270)