原創 北風 北風雪林
過去幾年，隨着美國的一系列騷操作，絕大多數國人都已經覺醒，認清了“西式價值觀”的畫皮。
隨之而來的，大家對這十幾年來，一直奉行西式標準，宣揚西式價值觀，陰陽怪氣挑事的南方系，充滿了鄙夷。
因此，揭批南方系，成為許多人傳遞正能量的方式。可是我們必須清晰的認識到，南方系這幫人是絕對專業的，他們在意識形態領域只是壞，並不蠢。
如果我們以淺顯的，偏激的方式與南方系這幫老油子鬥爭，很可能被輕易反殺，讓我們喪失普通大眾的“基本盤”。
比較典型的，是最近引發爭議的南方周末評選“科創榜”事件。
傳播比較廣的是下面這張圖片。
這張圖片的最上方標題是“2023年中國企業科創力排行”，“科創力榜TOP10”。
在這份‘科創力前十’的榜單里，我們能看到小米排第一，聯想排第二，在非洲佔據最大份額手機市場的“傳音股份”排第三……幾乎消失在大眾視野的“酷派集團”，居然排上了全國“科創榜前十”，
你看到這份榜單，第一感覺是什麼？是不是榜單太不全面，甚至太假？
目前全網瘋傳的“配圖文案”，大同小異，都是舉出“華為”，“大疆”，“比亞迪”等各行業科創龍頭，質疑他們為什麼不在榜單里？
這些人進一步升華，指責南方周末評判“科創力榜”的標準，是美國標準？還是花錢贊助標準？
緊跟着這些質疑的，是這些文案的“網友跟評”，基本上也是統一的立場和情緒，指責南方周末“歪屁股”。
最典型的是排第二的“聯想”，在科創板上市申請的時候，已經被“官方蓋章”認定科技創新不足。
排第十的酷派，如果倒退十年，在我國智能機剛起步，佔據千元機入門級市場的時候，酷派與中興，華為，聯想手機並稱“中華酷聯”，不過在隨後的5G手機開發，以及我國智能手機向中高端市場突破時，酷派是“最先掉隊”的一家。
如今市場上基本消失，也沒有任何創新成果引發老百姓熱議的酷派，被評為“全國第十”，大家當然會廣泛質疑。
我看到這張“圖片榜單”之後，也覺得這次南方周末“黑”中國科創，黑得有些低級了。
我國各行各業，科創龍頭都是大家耳熟能詳的巨無霸，這份榜單里，也就把小米放進去，能夠勉強和那些龍頭躋身一個榜單里。
聯想買辦集團，壓根連百強的資格都沒有，還排“全國第二”？
於是我開始查資料，準備針對“南方周末抹黑中國科創”深挖一下。
結果發現這輪對南方周末的攻擊，犯了既不穩，也不準，只有狠的大忌！
針對“南方周末”，所謂穩，就是要有定力，有靜氣，將它在一些事件中陰陽怪氣，崇洋媚外的材料弄詳實了，邏輯理通順了，才能出手。
所謂“准”，就是要精準，準確的掌握“不容抵賴的原始證據”，減少偏激與斷章取義的“誤差”。
我仔細查資料，發現南方周末搞“中國科創力調查”已經好幾年了，每年都是對幾千家上市公司的“科創投入”等財報數據進行收集和分析，然後排序。
這裡面的“算法內核”可能有西方標準的問題，但至少表面上，它分門別類的榜單是很詳實的。
這次“批判”陣營最大的失誤，是那張榜單圖片只是南方周末公布的“三十份行業榜單”的其中之一。
南方周末的圖片排版也很雞賊，雖然“頂部大字”說是2023全國榜單，全國TOP10，但是圖片的左側，列明了“智能消費終端”這個細分行業。
也就是說，這張圖片里的“科創十強”排名，是南方周末根據公開的“上市公司財報數據”，在“智能消費終端”這個細分行業，排出的行業十強。
根據南方周末的“自我介紹”或者“自吹自擂”，這次科創力排名，他們收集了6715家企業的公開“科創投入”資料。
他們將這些企業劃分了“44個一級行業”以及“102個二級行業”進行分別排序，這次選擇公布了與老百姓生活息息相關，有代表性的10個一級行業，20個二級行業的“十強榜單”，
所以，南方周末這次公布的是“三十份榜單，三百家企業的排名”，而不是全網瘋傳“批判”的那一張。
網友們梳理就會發現，在10個一級行業榜單里，就有【通信傳播設備業】和【半導體業】。
通信傳播設備業的“科創力前十”，華為排第一，中興科技排第二，烽火科技排第三。
半導體業的“科創力前十”，台積電排第一，TCL排第二，華工科技排第四，三安光電第五，中芯國際第六。
這些經常做出“科技創新突破”的企業，在各自行業的榜單位置，與我們的認知差不多，感覺還“比較靠譜”。
至於全網熱傳的這張“智能消費終端”的榜單，則是“20個二級細分行業榜單”里的一個。
在這二十個榜單里，新能源和新能源車就被“劃分得很細”，包括光伏製造，電池製造，整車製造，汽車零部件製造等不同榜單。
在光伏製造榜單，隆基股份名列榜首。
在電池製造榜單，全國知名的寧德時代位列榜首，過去幾年隨着新能源車上游產業起飛的國軒高科，億緯鋰能緊隨其後，分列二三位。
在整車製造榜單，比亞迪名列榜首，我們熟知的造車新勢力，以及燃油車的上汽，東風，長城都在榜單之內。
經過梳理，我們會發現“華為，比亞迪，寧德時代等不在榜單內”的批判指責根本站不住腳。
它們都在各自最強的主打行業榜單里，而在消費終端，被制裁的華為和中興確實是“萎縮的”，在消費終端行業，小米過去幾年的投入確實有目共睹。
因此可以想象，如果指責“南方周末”打壓華為比亞迪，按照美國標準排榜單的批判聲音不斷放大，最後南方周末將自己調研幾千家企業，以及幾十個行業榜單列出來，給全國普通民眾會形成“什麼印象”？
兩相對比，他們會不會覺得“南方周末”在低頭干實事？這幫“愛國者”斷章取義，看圖說話，沒事造謠？
這就是子彈射出了，不夠穩又不夠準的後果，是會讓整個愛國陣營都在普通民眾基本盤那裡“丟分”的。
我們必須看到，南方周末在“財經類”的一些調研上，還是有“乾貨”的，很難被“一張圖片”撂倒。
要說南方周末的“科創力排名”真有啥問題，那就是所謂“行業專業調研之後的排名”，和我們自己根據行業認知和平時新聞的排名，有啥區別？
另外，就是南方周末給“酒類”和“住宅”類都排了科創榜前十。
九月份公布的榜單，“住宅類”前十排名，第一的是已經往香港轉移資產的碧桂園，前十卻沒有當時沒有塵埃落定的“恆大”。
至於“酒類科創榜”，則是茅台領銜，六家白酒，四家啤酒。茅台自己都不敢聲稱醬香咖啡屬於醬香科技，南方周末把這些都整上了。
除了這些“個別行業”的問題，想要在南方系這幫財經領域浸淫幾十年的“老銀幣”的專屬領域挑刺，並不容易。
當敵人陰陰的壞着，我們的子彈就必須穩准狠！不穩不準，空有狠勁的放炮，就是把普通民眾，推到反感的立場去了。
歡迎“關注”並在下面評論區留言討論哦！【圖文若有侵權，麻煩私信刪稿！】
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-