冬去春來又是冬，新年快樂~~
Hello大家好我是尤娜，硬件數碼愛好者一隻。本次開箱測評的顯卡/處理器/主板均由熱心群友提供，在此向他們表示由衷的感謝。
過去的2年因為一些特殊的原因，堪稱PC用戶的噩夢年——遊戲和許多專業辦公都需要顯卡，但卡價飛漲、一卡難求的日子真的太痛苦了。來到歲末，顯卡價格終於恢復了正常，我和小夥伴們擊掌相慶，有顯卡還要啥新年禮物！
許是巧合，在大家記憶中一直以處理器巨頭形象存在的藍色巨人Intel，也在這個時間點帶來了他們的高性能桌面端獨顯——英特爾銳炫 Arc A770（下文簡稱A770）。作為處女作，它的性能能否令人滿意？下面就讓我們來一探究竟。
開箱外觀
小科普一下I卡的命名規律——
- 首字母A代表代數（本代架構名為Alchemist“鍊金術士”，簡寫Arc），按目前的信息推測下一代將會是B，再下一代是C……
- 第一位數字3代表定位，3入門5主流7高端（其實就跟大家熟悉的i3/i5/i7一樣嘛，以後沒準還會有發燒定位的9系列）。
- 第二位數字7代表定位內的小分級，數字愈大愈好；第三位數字0則是佔位性質，為可能推出的代內續作留白。
因此A770屬於高端定位，事實上它是這一代獨顯里地位最高的“旗艦”。我手裡這塊A770為Intel公版，相比百花齊放的非公版，公版顯卡往往更彰顯芯片廠商的品牌影響力，包裝、外觀都是簡潔不浮誇的風格。
開放式雙風扇設計，風扇上面並沒有任何LOGO。相比渦輪風扇，開放式風扇能很好的控制住風噪，不過散熱效果相應也會更多依賴機箱風道。
顯卡僅佔用雙槽位，“身材”在大塊頭橫行的今天可謂相當“苗條”了。A770公版的供電設計為8+6 Pin，正常而言500W電源已足夠帶動，考慮到餘量，還是建議大家買至少600W的電源與之搭配。
顯卡背板採用了富有科技感的條紋設計，“ARC A770 Limited Edition”的LOGO樸素卻醒目。透露一個小知識嗷，當顯卡過時以後，最保值也最具收藏價值的，往往就是這類公版。
A770提供了1個HDMI 2.1和3個DP 2.0接口，通過它們均可輕鬆帶動4K 144Hz的UHD高刷新屏幕。
測試平台
我選擇了12代酷睿i5-12600KF處理器與A770組成“3I平台”，這個搭配十分均衡，遊戲辦公皆能，是目前最為推薦大家選購的裝機配置之一。
主板座駕則是來自微星的B660M MORTAR（迫擊炮）WIFI D4版，它擁有12項60A供電能力，最高可以帶動i9-12900K/i7-13700K級別的處理器穩定運行。WIFI版的特色是散熱馬甲呈銀白色，擁有側透機箱的同學，可以考慮圍繞它組建一套白色主題的裝機。
上機實拍圖，與友商的公版顯卡不同，A770身上多了一圈環繞燈帶，連同風扇都有漂亮的燈光（默認為藍紫漸變色）。頂端的Intel ARC LOGO則是簡約的白色常亮光。
喜歡顏值向裝機的同學，建議購買具備相關支持的機箱或延長線，將顯卡豎裝，再搭配冷頭位置具備燈效的水冷散熱器，整機燈效會非常好看。樸素向的同學則可直接按傳統方式橫裝顯卡，然後選配無光的塔式風冷（如我這個平台用的超頻三K4），或者那種冷頭位置是一圈白光的水冷，搭配起來效果也相當不錯。
最新版本的GPU-Z可以準確讀出A770獨顯的信息。它採用TSMC 6nm工藝製造，擁有512個執行處理單元（EU），16GB GDDR6顯存，位寬是高端顯卡較為標配的256bit。
理論跑分
許多同學可能不太清楚各種跑分各自的意義，這篇測評也可以當作小科普。這6個跑分項目都來自3DMark（不是3DMark 11）。
Time Spy放在最前面，是因為就目前而言，它是最能代表顯卡在Windows 10/11下遊戲性能上限的分數。它反映顯卡在2K（2560*1440）分辨率下的DX12性能。
A770跑出了13000+的分數，算是一個良好的開端。許多同學可能正用着搭載i5-1240P或者是i5-12500H的筆記本，它們的核顯跑這個成績約1350，A770幾乎是它們的恰好10倍；全能本上偶爾能見到的A380M獨顯這個分數則是約3400，A770是它的約4倍。
Fire Strike反映顯卡在1080P（1920*1080）分辨率下的DX11性能，大致可以對應絕地求生一類高幀競技網遊的表現。由於對顯卡壓力偏小，這個測試跟魯大師差不了多少（舊版魯大師也是DX11），當顯卡強到一定程度以後，這個分數會更考驗CPU和內存的性能。
A770的發力重點更多在DX12而非DX11，但這一分數依然達到35000+。
Fire Strike Extreme和Ultra各自就是Fire Strike的加強版，分別反映顯卡在2K和4K（3840*2160）分辨率下的DX11性能，大致對應GTA5、刺客信條大革命等較老3A的表現。
A770在這兩個項目里的成績分別約16000/7000。
Time Spy Extreme是所有測試里壓力最大的一個，反映顯卡在4K分辨率下的DX12性能。A770仍然跑出接近6500的分數，相比2K分辨率“縮水”幅度約一半，256bit顯存位寬在這裡起到了不小作用。
Port Royal反映顯卡的光線追蹤遊戲性能，不支持光線追蹤的顯卡會無法運行。
儘管Intel獨顯還剛剛起步，光線追蹤能力卻非常值得表揚。A770在這一項跑到了7000+的分數，已經足夠在2K分辨率下駕馭古墓麗影暗影、戰地5等著名的光追遊戲。
遊戲實測
老規矩匯總放上面，詳細截圖放下面，太長不看的同學可以只看匯總以後快進。畫質詳見柱狀圖表，其實基本都是最高畫質。
最低幀數統一以1%為準，0.1%受物理因素干擾變動太大。有些遊戲的測試腳本顯示的是0.1%最低幀數，1%是我手動記錄的。
1080P遊戲實測
1080P分辨率下，遊戲表現往往不止看顯卡。CPU的單核/緩存性能、內存帶寬/延遲等等都會成為決定因素，因此這一節的測試成績僅供大家參考。
反恐精英：全球攻勢是一款歷史較為悠久的FPS競技遊戲，但背靠備受好評的起源引擎，它的畫質並不差，優化也十分強力。
A770在1080P下跑出平均371，最低221的表現（最低幀數我取的是前方有爆炸的場景，這個測試腳本的煙霧密度過大，煙霧裡面的幀數其實不具備代表性）。離當下的主流遊戲顯卡仍有一些差距，但已經比首發時候強得太多了，Intel較新更新的驅動對這類DX9老遊戲起到了“戰未來”效果。
絕地求生是一款誕生於2017年的現象級網遊，至今仍經久不衰。它的優化就今天看已經相當出色，但想開“全極致”還是需要顯卡達到一定程度才行。
這款遊戲採用的是DX11 API。A770跑出平均133，最低84的表現，相對比較一般。
古墓麗影：暗影是一款發售於2018年的3A大作，它具備光追畫質，且同時支持了“御三家”的全部超採樣技術，是硬件評測里經常登場的遊戲。
前面提到Arc獨顯的光追技術是緊隨時代級別的，果然在這款遊戲里得到了較好體現。A770在最高畫質下跑出了平均118，最低87的幀數。
即便將光追畫質開至最高，也有平均78，最低59的較好表現。如果仍不滿意，你還可以打開Intel的開源超採樣技術——XeSS，但1080P分辨率開這個未必划算。
極限競速：地平線4是來自微軟的一款大作，畫面絕佳且優化極其出色，是史上評價最好的競速遊戲之一。
這款遊戲跟前面古墓麗影一樣採用了DX12 API。A770跑出平均144，最低123的表現，比絕地求生要強得太多了，正常在CPU/內存相當時，它的1080P幀數應該跟絕地求生差不多才是。
全面戰爭：三國是一款策略類遊戲，不過擁有栩栩如生的畫面，在視覺觀感上完勝了傳統的光榮三國志系列，至於遊戲性就見仁見智了。
這是一款DX11遊戲，A770的表現有些poor，幀數為平均71，最低66。
荒野大鏢客：救贖2是來自R星的看家大作，完美再現了19世紀美國西部的人情故事。
這款遊戲採用了相對比較少見的Vulkan API，A770表現不錯，平均幀數竟然來到93之多，1%最低幀數也有64。
賽博朋克2077則是“波蘭蠢驢”CDPR的看家大作，它的開放世界之廣闊，同屏元素之豐富，勝過了當下市面上幾乎所有遊戲，但與此同時對顯卡的需求也暴增。
A770在1080P超級畫質下跑出平均61，最低45的表現，這個遊戲不支持XeSS，平均幀數在同級顯卡里其實算比較正常了。
最後來跑一款國產網遊大作永劫無間，它是本世紀初紅遍網吧的“流星蝴蝶劍“之精神續作。
這是一款DX11遊戲，而且也沒有添加針對XeSS的支持，不過A770的表現相當不錯。極高畫質+TAA抗鋸齒下，平均幀數104，最低幀數77。
2K遊戲實測
2K分辨率下遊戲瓶頸會更多落在顯卡，這一段測試相比上一段會更有參考意義。
CSGO的表現仍相當不錯，平均幀數288最低167，有1080P分辨率的7成以上表現，充分說明其實它更多是吃CPU。手裡擁有A770這種級別顯卡的同學，玩這個遊戲其實duck不必勉強自己降畫質降分辨率。
吃雞的表現下降幅度其實更小，平均仍有124，最低82。如果對這個幀數仍不滿意，你可以考慮開“三極致“的畫質，也就是抗鋸齒、材質、視距三項設為超高，其它全部非常低。
古墓暗影不開光追時的表現為平均87，最低67；
開啟後則是平均56，最低43。此時便可以請出XeSS救場了，調到“質量“檔實測可以提升20%左右的幀數，這樣就可以全程光追流暢遊玩，而且畫質在2K分辨率下，相比原生其實可以說一點損失都沒有。
關於XeSS——
- 它只能算部分開源，雖然N/A/I三家顯卡都能用，但並非每個型號都能用。詳見下一段。
- 它的算力來自顯卡里一種叫DP4a的指令集，因此不支持這個的顯卡是開不了的——N家是10系及更後的支持；A家是5000系及更後的支持，核顯則要6000系及更後的才可以；I家是從初代Arc開始，核顯則要11代（不一定要Xe）及更後的才可以。其實I家11代及更後的CPU本身也支持DP4a，理論上不支持DP4a的顯卡，也可以通過搭配這種CPU實現支持，實際未知。
- 由於本身會佔用一定顯卡算力，因此XeSS的效果也並非統一，正常而言越新出的顯卡效果會越好。I家獨顯效果會比其它家更好，因為它具備類似N家Tensor Core的XMX引擎，可實現硬件XeSS；而其它家屬於軟件XeSS。
地平線4的表現仍然達到平均125，最低109，根本無需降低畫質也可絲滑飆車。
全戰三國在2K最高下有些慢了，平均52最低46。雖然這種策略遊戲其實不太吃幀數，但還是希望Intel能把自己的DX11遊戲表現優化一下，畢竟前面的理論跑分並不弱。
大表哥2則還是本色發揮，平均72最低58，表現甚至勝過了全戰三國在1080P下的。
賽博朋克它有些力不從心，平均48最低37。可以考慮降低一檔畫質到“高“遊玩。
永劫無間的表現也還不錯，平均74最低63。值得留意的是0.1%最低幀數反而比1080P時候更高了，明白為什麼我說一味降低分辨率畫質並不可取吧。
桌面使用/辦公相關
相比在不斷努力優化的遊戲，桌面辦公其實是Intel Arc獨顯更擅長的東西，畢竟長期以來Intel就一直在硬件加速領域耕耘。PCMark 10跑出7341的總分，數位內容創作（修圖渲染剪視頻）更是突破了15000分（其實總分更多是被電子表格一項拖累了，裡面有一般人不太用得到的蒙特卡洛/能源市場運算）。
Adobe 2022的測試，PS總分突破了1000，AE距離1000也非常近。這套評測系統是取的“相對值”，以一台2021年的頂級電腦（12核處理器+旗艦顯卡+64GB內存）的成績為1000分，可見Arc獨顯確實具備非常強的媒體創作性能，用來做動畫渲染非常合適。
視頻解碼本也是Intel一貫強項，但最新版本的PotPlayer開啟硬件解碼，4K 120FPS視頻還只能跑到70幀左右，8K 60FPS視頻也稍低了一些在50幀左右。
嗶哩嗶哩彈幕視頻是完全沒問題的；而此前看過我筆記本評測的同學也應該很清楚，Xe核顯就已能輕鬆把4K/8K跑滿。看來Intel還需要和PotPlayer深度合作優化一下。
功耗與溫度
目前MSI Afterburner一類監控軟件尚不能讀出Arc獨顯的功耗，因此我採用GPU-Z軟件結合ROG電源自帶的功率顯示功能，展現A770顯卡的功耗水平。
A770待機功耗稍微有些高，來到了35W。搭配i5-12600KF CPU和3600MHz CL16雙通道內存時，ROG電源讀出來的整機功耗在95W左右。
播放嗶哩嗶哩彈幕視頻時，A770軟件顯示的功耗在60W出頭；整機功耗165W左右。
Furmark開啟1080P分辨率+4倍抗鋸齒單烤顯卡，A770軟件顯示的功耗在175W左右，整機功耗295W左右，溫度66℃相當涼快。玩遊戲時則會因為CPU功耗的上升來到340W左右，因此我說其實500W電源是足夠帶動它的。
點評與購買建議
綜合看來，Intel Arc系列獨顯對DX12、Vulkan等較新的API支持是比較強力的；DX11、DX9等較老的API就相對弱勢一些（相信隨着驅動的持續優化，以後會更好），A770作為一張2K遊戲顯卡整體仍比較合格。好在DX9/11時代的老遊戲，配置要求放今天看普遍也都不怎麼樣了，A770仍然可以憑藉“大力出奇蹟“征服它們。
辦公領域是A770獨顯強項，尤其PS、PR等數位創作。重度遊戲玩家在預算有限時，選擇誰家顯卡可能還需要斟酌；但如果主打Adobe全家桶，A770將會是你很不錯一個選擇，畢竟它還有同價位很少見的16GB大顯存。
從功耗與位寬看，7系列顯卡並非Intel的上限。它對標的其實就是友商在相同或者稍高價位的產品，未來不排除會有跟i9一樣更強的9系列顯卡的出現。
當下2K+高刷顯示器已經相當普及，預備新年裝機的同學，按照我這一套裝備（主板其實還可以降低一些）組一台機器，是可以流暢體驗市面上絕大多數遊戲的。
目前京東自營A770公版顯卡一直缺貨，沒有特殊信仰的同學，可以考慮購買藍戟一類的非公版；A750顯卡除去僅有8GB顯存可選，核心規模和A770差距很小（僅少了4組Xe核心）。如無大顯存需求，也可考慮入手A750，它還有中國大陸特供的限量版本可選。
B660M迫擊炮價格對i3/i5非K用戶可能偏貴，如無升級高U的需求，也可用次一級的PRO-G代替之。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-