聽起來就很高級的Nano-IPS顯示器真比普通IPS屏強很多嗎？

2020年04月29日14:15:52 數碼 1956

[PConline 評測]左邊，是普通的IPS面板，而右邊，是你可能還沒聽說過的Nano-IPS面板。

這種聽起來就特別高級的面板，它能秒殺普通IPS屏嗎？而你，又需不需要一台這樣的顯示器呢？我們今天就找來了兩台顯示器，給大家做個對比實測。

兩台對比測試的樣品我們都選擇了AOC家的顯示器。左邊的是普通AH-IPS代表：AOC AG273FZE，右邊的是Nano IPS的代表：AOC AG273QXP。怎麼顯示器的型號都這麼拗口？

Nano IPS最大的特色就是色域廣，這款Nano IPS的顯示器色域為133% sRGB（CIE1931）、104% DCI-P3（CIE1976）和114% NTSC（CIE1976），而普通IPS這邊的則是99% sRGB（CIE1931），聽起來差別還是蠻大的。

但是俗話說得好：無圖無真相，實拍照片對比，大家是覺得左邊好看？右邊好看？還是區別不大感知不強呢？

從圖片的顯示效果來看，右邊Nano IPS出來的色彩明顯要更加豐富，因為我們相機拍攝的照片的色彩空間是AdobeRGB，這是一個比100%sRGB覆蓋還要寬廣的色彩空間，所以在左邊99%sRGB的屏幕中，就沒辦法顯示出照片全部的色彩信息，所以看起來就會更淡。而我們用廣色域顯示屏，就能更好地還原照片本來的顏色了。

所以如果你是一個攝影師或者設計師這些需要廣色域顯示的創作者朋友，那麼一塊廣色域的顯示器幾乎是必備的，但是如果顯示器能在OSD面板上設置不同的色彩空間就更好了，創作者可以看到在不同色彩空間下的色彩表現，就更不容易出現客戶覺得你的照片顏色太淡的問題了。

但如果你像我一樣也是一個影視內容創作者的話，那麼一塊廣色域的屏幕的作用也很大。大家如果用過相機的log這種高動態範圍的格式拍視頻的話，像佳能的clog，索尼的slog，松下的vlog，富士的flog等等，我們就會發現相機屏幕顯示出來是灰灰的，這就是因為，相機的SDR屏幕只能顯示出HDR視頻中非常少的色彩信息，所以看起來才會灰濛濛的。

但是假如我們將同樣的素材放到一塊廣色域的顯示器里監看呢？Boom！色彩就變得非常鮮艷了，以我們拍攝的HLG（高動態範圍格式）素材為例，左邊的99%sRGB呈現出的畫面是灰濛濛的，而右邊的廣色域屏幕已經將色彩還原得更加完整了，我甚至覺得都不需要調色了，這對我們這種B 站up主來說，做視頻的時候真的太舒服了。

所以，如果你是一個攝影師、設計師或者B站up主，有一塊這樣的廣色域屏幕的話，就太爽了，前提是你的相機要能拍log、HLG這些高動態範圍素材。

看到這裡可能有同學會問了：如果我不是攝影師，只是一個普通人，那有必要選Nano-IPS顯示器嗎？

這跟有的用戶吐槽OLED屏手機過於鮮艷是一樣的，這塊廣色域的屏幕也會有同樣的問題，那麼你們喜不喜歡這種飽和度很高的圖片呢？大家可以在評論里說一下。

順便說說，AG273QXP還有個10bit色深的功能，當然這是8抖10的，原生的10bit顯示器的價格都是讓人驚呼打擾的。我們用的是N卡，就在英偉達控制面板里找到“更改分辨率”——“輸出色彩深度”，將8bit RGB改成10bit YCbCr444，我們知道8bit能產生1677萬種顏色，10bit能產生10.7億種，雖然是8抖10，但理論上依然比原生8bit能產生的色彩更多。

而RGB和YCbCr是兩種不同的顯示模式，具體的區別我們今天就先不作介紹了，理論上RGB的顯示效果要比YCbCr要好那麼一點點，所以將10bit和YCbCr結合起來會是什麼效果呢？我們還是做了一段實拍給大家參考。說實話，這一次我真的要把票投給感知不強，基本上我要臉貼着屏幕，在鼠標點擊切換的一瞬間我才能看出非常細微的差別。

說了這麼多廣色域的東西，那麼這款AOC AG273QXP的素質到底怎麼樣呢？我們也用紅蜘蛛5較色儀測試了一波，從測試結果來看，也是比較不錯的水平了。