雖遲但到 | Redmi Turbo3真實評測，優缺點並存，1999元值得買嗎

文 | 小伊評科技

Redmi Turbo 3（下稱紅米Turbo3）已經發布了幾天了。

之所以沒有第一時間給大家發評測視頻，是筆者想要揉碎了給大家好好地談一下這款手機，以此來給大家的購機做一個參考。

接下來，我們就對這款手機做一個全面、真實、深度的評測。

本文的結構會通過目前大家對於這款手機最關注的幾個問題，並通過“問答”的形式來進行闡述，會選擇大家都非常關注的問題。

問題1：質感和做工如何，是否有“濃重”的廉價感？

答：雖然是純塑料機身，但整體做工不錯。

首先這裡要說一下紅米Turbo 3的第一個缺點——機身材質。

它整個機身都是全塑料的材質（塑料機身+塑料中框），這個是無可辯駁的缺點。

使用塑料最大的目的就兩個——降低成本以及更輕薄。

不過，小米的產品設計師為了不讓紅米Turbo 3看上去太過廉價，在細節處理上，下了一番“苦功”。

我們來具體說幾個點，大家就會明白了。

1、在塑料背板上做了AG磨砂工藝，讓整個背板摸上去和看上去都不那麼像“塑料”，大家請看下面這張圖。

2、中框外表層也做了一層金屬噴砂處理，看上去和摸上去也沒有塑料的感覺，敲上去甚至還有金屬的回彈感。

3、相機Deco以及閃光燈都做了更細節的裝飾，比如攝像頭內部的紋理、邊緣的高光條等等，所謂高級感實際上都是由細節堆砌而來的。

4、機身背部做了“四曲面”設計，上下左右都做了微弧的設計，提升一定的視覺觀感。

總的來說，從以上這些細節上來看，小米設計師團隊是儘可能的想要在“塑料”機身上搞出點高級感來。

有些人可能會問了——“既然這麼在意細節，這麼大費周章，何不直接用玻璃後殼+金屬中框呢”。

這還是成本問題，因為設計和工藝是一次性支出，產品賣的越多，平攤下來的單體成本就很低，他並不是硬性支出，開一次模就夠了。

但是材質的支出就不是一次性了，它是跟着產品走的硬件BOM成本，單體賣的越多，綜合成本也就越高。

所以，在一些追求極致性價比的機型上，能閹就閹，這也是沒辦法的事情。

於是乎小米就選擇了閹割材質，通過工藝的方式去儘可能的提升質感的方式來進行取捨，算是一個比較取巧的做法。

至於真機的質感到底怎麼樣，大家還是去線下親自摸一摸。

總體來說比上一代紅米Note12Turbo要強很多了，起碼沒有明顯的廉價感。

至於屏幕的正面那更是沒有任何問題，三邊窄邊框設計非常給力，大家可以看下面這張對比圖，左側是iPhone15ProMax。

紅米Turbo 3的三邊的邊框控制比iPhone還要極致，至於下巴則是要略寬一點。

問題2：屏幕素質如何？

答：華星光電C7基材，素質中規中矩

小米在發布會上沒有公布這塊屏幕的供應商。

拿到手之後，筆者也專門用顯微鏡查看了這款手機的像素排列方式，具體如下：

紅米Turbo 3像素排列

這個排列是非常典型的“華星屏”的發光基材的排列方式——菱形的藍色發光基材、橢圓形的紅色基材以及小橢圓的綠色基材。

根據目前事後詢問小米方所得到的數據，這塊屏確實出自華星光電，大概率是上一代的C7基材的產物。

屏幕素質方面，我們也用它和iPhone15ProMax做了一個對比（最高亮度播放4K HDR高清視頻）

結果如下：（左紅米Turbo 3、右iPhone15ProMax）

色彩方面，紅米Turbo 3的表現我個人是滿意的，雖然在飽和度和對比度上略微遜色於iPhone15ProMax。

但是在四倍的價格差下，這個差距也就微不足道了。

屏幕亮度方面，實測其手動最高亮度530nit左右，強光下全局激發亮度1100nit，在強光下也能看得清，我也在太陽下拍了一張照片，大家自己看吧。

問題4：屏幕護眼如何？

答：高亮度類DC，底亮度高頻PWM調光

頻閃控制方面，紅米Turbo 3採用的也是高亮度全局類DC調光，中低亮度則轉化為1920Hz超高頻PWM調光。

具體我們直接看圖：

高亮度下（類DC）

高亮度下（1920Hz高頻PWM調光）

在屏幕亮度達到50%左右的時候，屏幕就會切換為1920Hz的高頻PWM調光，這套調光策略也是業界常見的，不需要過多贅述。

問題4：性能如何？

答：主打一個“不能燙”

性能方面，紅米Turbo 3搭載的是驍龍8S Gen 3處理器。

這款處理器和驍龍7+ Gen 3是同宗同源，具體我們直接來看跑分對比（對比機型一加ACE 3V）

紅米Turbo 3（驍龍8S Gen 3）

一加ACE3V（驍龍7+ Gen 3）

總體來說，性能跑分確實挺接近的，CPU單核差距5%左右，CPU多核差距也是5%左右，GPU差距幾乎可以忽略不計。

不過，驍龍8S Gen 3在其他細節配置方面有自己的優勢，比如配備了X70基帶（驍龍7系芯片配套的都是X63）、比如原生支持光追等等。

雖然兩款芯片的表現確實類似，但是站在筆者的角度上來看，價格相同自然還是更推薦入手8系芯片，外圍規格確實更高。

跑分說完了，緊接着就是遊戲表現了，是騾子是馬拉出來溜溜才是真。

經過我這幾天的反覆測試，紅米Turbo 3的性能調度模式主打的就是一個“萬金油”——在儘可能的保證幀率的情況下，嚴格控制機身溫度。

如下圖所示，我們來看一組對比：（室溫22度左右）

圖1：剛打開《原神》時，機身溫度為36.4度；

圖2：打開《原神》20分鐘後，機身最高溫度也僅為38.4度左右。

幀率方面也還可以，雖然偶有掉幀和波動，但是結合這個溫度來看，也完全可以接受。

而且，在測試中紅米Turbo 3始終沒有降低屏幕亮度。

簡而言之，小米就想在保證幀率之餘，嚴控一下機身的溫度（還真是一朝被蛇咬十年怕井繩啊，小米近些年的調度都很保守）

不追求激進的性能表現，更追求綜合體驗，這就是紅米Turbo 3目前的調教策略，

問題5：拍照如何？

答：比掃碼水平好一些，起碼他有了“虛化”，大光圈立功了

作為一款2000元檔的性價比機型，追求影像素質自然是有些奢侈的。

紅米Turbo 3在攝像頭配置方面配備的是索尼的LYT600 1/1.93英寸的光學規格，比前一代OV64B只是稍好一些。

不過，傳感器雖然進步不大，但是小米為他配備了F/1.59的超大光圈，這個比前代可是要大很多了。

大光圈一方面可以帶來更大的近光量，同時也可以帶來更明顯的虛化效果，筆者直接放一個樣張：

這個前後靜的虛化效果還是很不錯的，背後樹影之間的陽光甚至還出現了“光斑”，這還是比較讓筆者意外的。

另外，這款機器的動態範圍也不錯，大家請看下面這張樣張，這是一張逆光拍攝的樣張（站在樹蔭下對着明亮天空拍攝）

藍色的天空被很好地保留了下來，並且有過渡，沒有過曝；然後你再看陰影處的草叢，細節保留也不錯，沒有出現死黑的問題。

總而言之，他的拍照素質讓我是很意外的，比上代有着很明顯的提升，有了徠卡加盟之後，這兩年小米整個產品線的影像表現都很不錯。

細節玩法方面，紅米Turbo3基於大模型AI帶來了“智能消除”功能，大家直接看最終呈現的效果吧。

這個照片中，我把紅米Turbo 3的盒子進行了消除，效果還是很不錯的，雖然還有一點點破綻，但是這已經相當不錯了

問題6：是不是光學指紋？

答：是，短焦指紋識別

之前有人問筆者，紅米Turbo 3是不是光學指紋，這裡可以肯定的給你答覆，是短焦光學指紋，相比上一代的實體指紋有所進步。

問題7：快充&續航

答：90W快充，5000毫安時電池

快充方面，紅米Turbo 3配備的是90W的快充，實測從0-100充滿共耗時32分鐘，前十分鐘可以充入約42%的電量。

續航方面我們直接參考小白測評的續航測試，排在第12位，整體還是可以的，絕對不像大家想象中那麼差，中規中矩的水平。

筆者也實際用了一天，中度使用用一天沒有任何問題。

以上就是筆者對紅米Turbo 3的一個全方位的點評和評測，大家覺得這款手機如何呢？

END 希望可以幫到你