MI3二代 MI5二代 這兩款音箱真的有底噪嗎？我知道你們已經有一定的了解，我也聽說了很多，最近是第一次體驗，那麼也分享一下我的看法。
音箱到底怎麼樣，我們放到後面來說。首先我拿到一對音箱，是覺得信號的傳輸過程，應該要被保護，不然設備真實的聲音就被拖後腿了。所以麥克風、吉他、音箱的線材接頭，我都喜歡大接口。原因很簡單，TRS和XLR內部都可以接地線，加上高屏蔽的四芯線材，可以屏蔽交流電的干擾和無線電的高頻干擾。內部的導體削波失真還能更少，可以降低底噪。先把好第一關，再來談音質。
那由於MI5我是編曲為主，為了更低的延遲，我必須要連接聲卡。這樣我彈奏的樂器聲部，音箱給我的反饋才不會太拖沓，輸入錯誤的音符變少了，省下來的時間可以把擺位和空間處理的一些想法先做出來，那種很空靈的人聲就可以先立個基調，混音師就知道編曲的目的是什麼。
那目前音箱是擺放在我的主桌面，高度呢加了海綿墊也差不多跟我耳朵平行，寬度是根據我的座位距離測量的。這樣形成等邊三角，兩隻耳朵都是對等的，就保證音箱的擴聲範圍能包住我的耳朵。
MI5的驅動單元是1英寸的絲膜球頂高音喇叭，搭配5.25英寸玻璃纖維編織低音喇叭。材料跟主流的凱夫拉材質不一樣，區別就是相對較軟，震動的幅度會大些。選用D類功放確實是效率最高，內部電路把省電和功率做到更平衡的狀態，在11平方米的房間內擴聲都很輕鬆，甚至房間大小到了15平方米，我認為都是可以的。
我編曲用的樂器，弦樂和打擊樂會比較多，還會混合民樂和一些音效，古箏、笛子、琵琶出現的頻率都比較高，Futrue Bass 有些曲子也用得到，這些樂器的表現要單獨說一下。
高頻中規中矩，有足夠的信息量，唇齒音和高音鑔都很突顯。低頻到了比較低的頻點，Bass會變得轟耳。可能是因為材質軟，震動的幅度過大了，導致聲音有點糊。而且位置還靠前，這清晰度就直接受到影響了。再加上中頻偏弱偏悶，人聲都是偏後的，就連Adam Lambert 衝擊力特彆強的咽音都很難衝出來，確實聽着人聲的音量偏小。
可惜背板沒有可調節的雙段或者三段均衡，沒有辦法去彌補掉這個小短板。那也很明顯，這對音箱用來混音就沒有那麼准了，但你可以用來編曲，這是沒有問題的，混音的話，除非你特別熟悉它，不然，你懂的。
我知道你們很多人買了都說有底噪，但我這一對真沒有。只是待機的時候，高音單元有一丟丟可以忽略不計的嘶嘶聲，這種聲音，其實任何有源音箱多少都會有一點，只要不是貼着耳朵聽，就不怎麼察覺到。畢竟我連接了聲卡，音箱和音源設備的阻抗是匹配的。就像耳機放大器，其實就是低阻的音頻輸出，轉換成高阻輸出，匹配到阻抗高的耳機，聽音才有正常的音量。音源輸出輸入的阻抗不匹配，各種問題不就來了嗎？解決辦法是有的，添置一個聲卡 問題就解決了，也可以外接升阻或者降阻器，只要阻抗一樣，或者稍微高於音箱，那這個問題就改善很多了。
說完MI5再來看MI3，體積小，重量輕，選了白色，跟我的聲卡還很搭。低音改成3.5英寸，寬度和深度縮減到12X16CM，還挺便攜的。雖然高低音單元的材質和功放是同樣的，聲音的情況和MI5差不多，中頻靠後，低頻有點多，沒有底噪。但畢竟尺寸小了，低音會稍稍硬一些，就是奇了怪，電視劇裡面的人聲音色又挺正常的，所以它可能會更適合，平時看看劇、看視頻、聽歌，這些偏向娛樂性的用途。
MI3 MI5 這兩個型號都有藍牙功能，就是閑下來想聽歌，連接手機、筆記本電腦都很快，也確實很方便。不用聲卡也沒有線，就算有延遲也無所謂。但看電影和玩遊戲就會明顯感覺到聲音比畫面晚一丟丟，尤其是考驗手速的遊戲，會比較容易影響節奏導致失誤，這一點需要時間去適應。
總的來說，MI5適合做編曲或者剪視頻的監聽，MI3就偏向娛樂性更多一些，整體還算不錯。底噪的問題，只要用對了就完全可以放心。你手上如果還有它，也存在這個問題的，不妨試一試我的方法。
