最近不少小夥伴把目光都集中在了高通的驍龍8 Gen2和MTK的天璣9200上，畢竟對於有些小夥伴來說，等待一款正常一點的旗艦已經等了兩年了。只不過現在高通驍龍8 Gen2還要等等，所以它與天璣9200誰更強已經成了一個謎。而由於vivo X90開售，最新的安兔兔11月性能榜單上已經有了vivo X90的身影，那這款芯片性能究竟如何，是不是像MTK宣傳的那樣，已經可以得到初步答案了。
安兔兔的性能榜單意義在哪？這個榜單是用戶跑分的數據匯總而來，而且必需匯總到一定量級。這也就意味着很多小夥伴拿到vivo X90是迫不及待的跑分，並且上傳了成績。從用戶的跑分來看，vivo X90最終得到了119.4萬分的成績，而驍龍8+里最強的手機也只有111.5萬分。
不得不說，安兔兔這個性能表現確實不錯，而且要知道vivo是一個不太擅長跑分的品牌，這一點從vivo旗艦在驍龍8+手機性能中的位置就可以看出來，未來肯定會有比vivo高得多的手機。但基本可以確定一點，旗艦手機跑分的際效應遞減非常明顯，導致了用戶可能對於性能體驗感知不強，畢竟手機的重點也放在而影像部分。未來驍龍8 Gen2和天璣9200爭鬥也都只是個數字遊戲。
不過說到跑分數字，還是有一點要吐槽的，這個數字和MTK官方宣傳是不是縮水的稍微明顯了一點。MTK官方給出的天璣9200跑分數據是超過126萬分，結果實際得出來的只有119萬分。要知道一些關於天璣9200的工程機跑分測試，都在反覆強調工程機做工稀爛、散熱不好，以此強調零售版會更強，結果也並沒有。
而如果結合vivo在發布會上給出的跑分，距離安兔兔榜單上的分數不但沒有拉近，反而差距更大了一點點。所以天璣9200究竟在驍龍8 Gen2面前會是什麼樣，這還真有點說不定。畢竟更靠譜的GeekBench5跑分上，天璣9200確實是不如驍龍8 Gen2的，而且這還只是CPU部分的測試。
當然在最後還是要強調一點，不管是119萬還是128萬，對於用戶來說都只是個數字，是兩個巨頭在爭奪誰更強的遊戲而已。其實在驍龍8+這代手機上，用戶就已經很難感知出性能提升帶來的改變了，驍龍8+優勢在於發熱低、功耗控制更好、幀率更穩定而已。總之，2023年誰才是老大，還是要觀望一下。
