最近榮耀X40比較火，千元價位就有OLED曲面屏，而且在顏值上面也可圈可點，因此讓一些老榮耀用戶比較心動，想將手裡的榮耀X10換成榮耀X40，對此有網友表示贊同，有網友認為這是反向升級，完全沒有必要，那麼榮耀X40和榮耀X10有什麼差異，值不值得換呢？
榮耀X40採用驍龍695處理器，6.67英寸OLED居中挖孔曲面屏，120Hz刷新率，支持1920Hz高頻PWM調光，前置8MP攝像頭，後置雙攝，50MP主攝+2MP，5100mAh電池，40W快充，屏下指紋識別，約172克。
榮耀X10採用麒麟820處理器，6.63英寸LCD全面屏，90Hz刷新率，前置16MP升降攝像頭，後置3攝，40MP超感光主攝（IMX 600）+8MP超廣角+2MP，4300mAh電池，22.5W快充，側邊指紋識別，約203克。
對比二者的配置，可以看到差異還是比較明顯的，榮耀X10更偏向線上市場，堆料上面更強，但是犧牲了機身重量表現，對手感有一定的影響，而榮耀X40無疑更偏向線下市場，更加註重機器的外在表現，整機的顏值更高，手感也更好，而且屏幕和續航有優勢。
具體對比中，在性能上面，麒麟820要強於驍龍695，在Geekbench 5測試中，麒麟820單核635分，多核2433分，驍龍695單核670分，多核1886分，可以看到二者的單核成績差異不大，但是多核性能上面，麒麟820領先驍龍695約30%。
GPU方面，在安兔兔測試中，麒麟820的GPU得分大約12W，驍龍695的GPU得分大約9.7W，可以看到麒麟820的GPU得分領先20%以上。從性能差距來看，雖然麒麟820的確是更強，但不能說麒麟820吊打驍龍695，後者玩不動，前者也夠嗆。
不過榮耀X10已經發布了2年多了，結果這幾年榮耀X系列的性能居然沒有什麼進步，甚至還出現了倒退，這無疑讓人有些不爽，不奢望天璣8100這類處理器，給個驍龍778G也行啊，或者驍龍7 Gen1都可以。
屏幕方面，榮耀X40採用OLED曲面屏，在顯示素質和屏幕的顏值上面都具有優勢，而且它支持1920Hz高頻PWM調光，用戶不用擔心傷眼問題，榮耀X10則是LCD屏幕，不過它採用了升降攝像頭的設計，實現了真正的全面屏，至於曲面屏和直屏在貼膜和誤觸上面的差異，這個就見仁見智了。
拍照部分，在硬件搭配上面，榮耀X40明顯不如榮耀X10，榮耀X10的主攝是IMX600傳感器，還支持RYYB技術，此外還多了個8MP的超廣角鏡頭，而榮耀X40的雙攝搭配中，還有1個2MP的湊數攝像頭。
續航部分，榮耀X40採用5100mAh電池+40W快充的搭配，而榮耀X10是4300mAh電池+22.5W快充的搭配，榮耀X40的電池大了近19%，充電功率也更高，而且驍龍695更省電，因此在續航部分，榮耀X40具有優勢。
手感顏值部分，榮耀X40具有比較明顯的優勢，前面的曲面屏顏值無疑更高，背部的攝像頭區域採用了類似華為Mate 40的星環設計，而且機身重量具有明顯的優勢，可以帶來更好的手感。
系統方面，榮耀X40採用的是基於安卓的Magic UI ，榮耀X10可以支持鴻蒙系統。
實際上榮耀X10和榮耀X40可以說是理念完全不同產品，榮耀X10還是華為用於主打性價比，偏向線上市場的產品，而榮耀X40和華為已經沒有關係，是榮耀親自操刀的產品，其主要面向的是線下市場。
榮耀X40在屏幕，續航和顏值上有優勢，榮耀X10在性能，拍照上有優勢，榮耀X10換成榮耀X40，並不會帶來全面的感知提升，榮耀X10用戶想要升級，目標對象不應該是榮耀X40這類產品。
