KT MARK:
Whizzer OS1BEAT: IV
Whizzer DA1: IV
在年初的時候，TDS Studio 曾經介紹過 DA1 Cube 這款搭載了 的小尾巴解碼耳放，當然還有百元級入耳耳機 BS1。不過，BS1 採用的是這價位不太常見的開放式入耳結構，這次要介紹的 OS1BEAT 則是定位介於 BS1 和 HE01、同樣定位入門級別的入耳耳機，結構要更加趨於常規類公模形態。而 DA1 跟 DA1 Cube 雖然都是同一產品系列，但是功能性和核心 DAC 都有所不同。接下來，同樣是威澤產品的合集體驗。
首先是 OS1BEAT，事實上，OS1BEAT 隸屬於 OperaFactory 子品牌，OperaFactory 整個子品牌系列的產品調性是貼近街頭文化的，這也從 OS1BEAT（以下簡稱為 OS1B）的包裝上看得出來。包裝的整體結構還是跟 C3II 等中低價產品一致，是底部留有一定高度方便打開的天地蓋結構。圖案的風格是塗鴉圖案的拼合，OperaFactory 的標識也是類似塗鴉的風格。包裝內配件包括多對粉色調的 EasyTips 耳套。
OS1B 通體呈現較深的煙灰色，在正對燈光的情況下可以稍稍看到一點粉色。腔體材料硬度比較高，前後腔之間細節很好，沒有可以挑的做工毛病。說起來，面板設計思路是體現出類似寶石切面的質感，不過結合塗鴉風格的字體，我總有一種這字很容易脫落表面的感覺——按照朋友的說法，即使脫落了那也是符合風格的。不過，在這段時間的使用過程中，我經常將 OS1B 不經保護地放置在各種環境，並沒有產生字體脫落的問題，這一點讓我頗感意外。面板下方有一個類似金色螺絲的結構，應該起着前後腔連接固定的作用，不過反倒成了不錯的顏值點綴。
OS1B 的腔體形狀與常規的類公模式繞耳佩戴耳塞沒什麼太大區別，由於僅內置一顆動圈單元，腔體大小並不過分，重量控制得很好。腔體有一定厚度，不過在側躺等環境中，壓迫感並不明顯。腔體內側沒有針對耳甲艇等結構進行專門的造型適配，不過得益於小腔體，實際的佩戴貼合度和穩定性都是不錯的。這也帶來了類公模動圈入耳耳機里相對比較出色的物理隔音能力。官方宣稱搭配合適的耳塞套可以實現 -25dB 的物理隔音能力。實際體驗下來，沒辦法獲知具體的聲壓級變化數值。但能感知到隔音是不錯的。舒適度等方面沒什麼毛病。
OS1B 搭配了一根標稱材質為 5N OFC 的絞合線材，默認配備了單鍵式按鍵和麥克風。最引人注目的應該是顯眼的粉色線皮，這在耳塞配線領域應該算是獨一家了。跟煙灰色為主的腔體搭配起來頗具碰撞感，個性十足。在一眾類公模耳塞紛紛採用透明線皮或者普通黑色線皮的情況下，粉色的加入給人新鮮感，也表明了這耳塞的面向人群——年輕人。可換線插座使用的還是特有圓形限位座的 0.78mm 2pin 可換線結構，一般的平座和凸針凹座對應線材插針也可以使用。針對於這種特殊插座的自家升級線材也有很多選擇，不過考慮到價位和設計的契合性，我建議原線聆聽就已經足夠。耳掛針對於實際佩戴進行了專門的傾斜角度設計，佩戴友好度比常規設計更高。
威澤為 OS1B 搭載了第四代平衡 B 型動圈單元，設計了雙磁路從而使得磁通量達到特斯拉級別，額外後腔獨立腔體的存在也給聲場優化提供了途徑。單元尺寸 10mm，屬於常規大小，振膜材料為高分子複合材質，厚度僅為 3.8μm，偏重於較好的彈性。具體聽上去怎麼樣，下面進入主觀評價部分，如非註明，全部基於默認粉色 EasyTips 耳套和原線狀態，並主要參考 DA1 這款小尾巴的搭配結果，具體 DA1 的情況將在下文有所介紹。
雖然說的是“beat”，彷彿為動次打次設計，但實際上低頻量感適中，沒有明顯過量。中下盤整體厚度確實比較足，但是速度感不錯，收的速度中等略偏快，不過保留了一定的殘響，並非收得完全乾凈。彈性相當不錯，有着不錯的層次感，下潛比較一般。氛圍烘托能力適中，不會有特別濃厚的氛圍渲染。基音位於中下盤的樂器前傾情況不明顯。
中頻，人聲的染色量不如 HE01 那般多，OS1B 的人聲顯然走的是音色稍顯中性而專註於人聲質感的路線。男聲略好於女聲，厚度控制得不錯。不過有一種之前在威澤耳塞上從未聽過的密度感在裡面，對於一些人來說，可能自然度會差一點，但是對於流行愛好者來說，這個人聲聽上去會過癮一些，不是過分飽滿的“過癮”，而是紮實豐富的“過癮”
樂器方面，OS1B 的弦樂器總體走的也是偏紮實的路線，彈撥弦細節算不上多，線條也不算突出，但是樂器本身的質感還原則相當不錯。金屬管樂器的表現普遍略好於木管樂器，氣勢感表現不錯，泛音的量也足夠，木管樂器就會顯得聽上去有點不屬於這類樂器應有的壓迫感在裡面。打擊樂器有一定的刺激感。
高頻亮度略偏亮一點，顯然在一些頻段做了拔高，人聲的齒音也不是像 HE01 那樣重點打磨。延伸中規中矩，線條不算突出，透明度表現還可以。
聲場規模不算大，橫縱距離都是不算開闊的狀態，不過“高度感”還不錯使得聲音有一定包圍感。人聲與樂器之間的分離度還不錯，樂器之間的分離度只能說符合價位表現。解析能力同價位正常水平，但是略微突出了“解析感”。動態表現和瞬態表現都不錯。
OS1B 是更加適合 OperaFactory 子品牌面向的流行、嘻哈、R&B 等方向的聽眾的，比起 HE01 讓人印象非常深刻的人聲染色，OS1B 更多地是要把“拳拳到肉”的、有足夠厚度的聲音傳達給用戶，兩條耳塞各有不同的面向群體。
接着來說說 DA1 的情況。相比較於 DA1 Cube，明顯 DA1 的設計是要更加傳統的，主體呈一個長條狀，不過卻加入了 DA1 Cube 沒有的硬件音量控制功能。指示燈位於音量控制按鍵之間。DA1 同樣是金屬材質，由整塊鋁錠五軸 CNC 精雕加工而來，背板上可見到加固用的螺絲，整體十分牢固。3.5mm 接口位於尾部，插座質量不錯，支持線控識別。
線材從外表上來看與 HE03D 等的原線線皮材料一致，都呈現一種茶色半透明狀態，非常軟。官方宣稱線芯材料為 5N 無氧銅，作為小尾巴配線完全沒問題。和 DA1 Cube 一致，DA1 也是不可換線結構。
配置方面，DA1 Cube 採用的是 ESS9281C 為解碼芯片，而 DA1 則採用了 ESS9270。ESS9270 集成了 SABRE 放大電路，理論信噪比為 +116dB，支持 DSD128 和 384kHz/32Bit PCM 解碼，日常使用完全足夠。無論是 9281C 還是 9270，都是典型的為了便攜設備設計的高性能 DAC，比起某些硬把多片 9038PRO 往小尾巴里塞的做法，從設計上就要更加合理。畢竟定位要略低與 DA1 Cube，DA1 並不原生支持 MQA，所以 MQA 用戶在這兩條尾巴之間可以很容易做出選擇。
DA1 顯然不是為了大功率儲備而設計的，它更像是威澤自家耳塞的標準搭配一般。最大輸出電平 2vrms 的同時，32歐下可輸出 70mW 的功率，顯然對於大多數耳塞是足夠了的，甚至比 DA1 Cube 還要高。在這段時間的使用中，我試圖搭配威澤自家的 OS1BEAT、HE03D 以及其他我手上的常用耳塞，除了 ER4B 和借用的 YSM-01OFC 驅動不算特別理想，其他耳塞均遊刃有餘。值得一提的是，比起 DA1 Cube，DA1 日常使用的發熱情況還有所改善，不知道是不是體積稍大的緣故使得散熱變好。
DA1 綜合素質比起 DA1 Cube 來說其實並沒有特別明顯的區別，更多的是風格上的微調。DA1 的總體風格走的是比較現代、比較清新的路線，中高頻染色不多，也比較平滑，低頻量不進行太多增益而控制了一定厚度。人聲的結像準確程度甚至還要比 DA1 Cube 更勝一籌，但是在大場面上的刻畫會不如 DA1 Cube。可以認為喜歡人聲偏向準確、樂器突出程度不高的燒友會更加喜歡 DA1，而追求動態表現、略微偏暖聲音的可選擇 DA1 Cube。這兩個之間的區別更多在於形態和功能區分，而非素質跨檔次區別。
最後再談談一併收到的新直管套，新的直管套加入了抗菌塗層，相比較於原始的直管套雖然略貴一點，但顯然是對於看重衛生性、頻繁交流試聽的發燒友更加友好的。現在抗菌直管套也常搭配我的幾條運動耳機使用。
KingTsui, from the TDS Studio.
July 2022
歡迎在全網各平台搜索訂閱 TDS Studio 的產出內容。
