兩款手機本來就不是一個層次的， K50的綜合性能是碾壓Note 11T pro+的，要我選肯定是K50，而不是選擇11T pro+。下面我就給大家對比分析下兩款手機：
兩款手機都是使用的天璣8100芯片，這也是今年口碑最好的芯片之一，所以手機芯片性能這塊是一樣的，主要的區別在於屏幕、拍攝和續航。
屏幕：
兩款手機的屏幕都非常不錯，Note 11T pro+的LCD屏幕是第一塊獲得DisplayMate A+認證的屏幕。
而K50的屏幕也不差，為三星E4材質的OLED直屏，分辨率達到了2K。說到K50的2K屏，要知道天璣8100就是為它而生的，如果不是盧總強調K50上2K屏，那麼可能只有天璣800
0了。
LCD屏的好處是DC調光沒有屏閃，更護眼。而OELD屏幕多為PWM低頻調光，在晚上關燈後低亮度下使用，有部份人會眼睛不舒服。但是K50也是支持DC調光的，只是在支持DC調光時刷新率會降到60Hz。且關燈看手機本來就不提倡，因此K50這點還是可以接受。
觸控採樣率這塊，K50達到了480hz，這點比Note 11T pro+高。觸控採樣率主要體現在玩遊戲這方面，頻率越高，那麼手機就越流暢。
屏幕亮度LCD天生就沒有優勢，這也是為什麼好多LCD屏幕手機，在強烈的太陽光下看不清內容的原因。如果你有戶外使用手機的需要，那麼肯定是K500更好。
拍攝
拍攝兩款手機都是後置三攝，單從感光元件來講，Note 11T pro+好像還要強一點，主攝使用的是1/1.72英寸的三星GW1，比K50那塊1/2英寸的IMX582的底要大一些，而超廣角也比K50視角要更大。但最為關鍵的是K50有光學防抖， 而Note 11T pro+卻沒有上。
光學防抖是通過相機鏡頭的浮動透鏡來糾正“光軸偏移“，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。
平常我們使用手機拍照時，光線通過鏡頭傳送到傳感器，傳感器收集後形成圖像。但我們在手持手機拍攝，難免會進行抖動，這樣就會導致傳感器在同一位置接受的光線不一樣，然後進行疊加一起後，就會造成相片模糊。
這種情況在晚上拍照時更明顯，因為在暗光環境下，手機一般會降低快門的速度，從而達到更多的進光量，也就是說我們手抖的問題被放大了，只要有一個輕微抖動，沒有OIS光學防抖功能的手機拍出來的相片就會模糊。
在視頻拍攝這塊，OIS防抖同樣重要，如果手機沒有這個功能，那麼在拍攝一些抖動比較歷害的畫面時，視頻質量會直線下降，有的時候可能都看不清楚內容。
所以K50單有這個OIS防抖功能，那就已經比Note 11T pro+要好了。
續航：
續航這塊來講，充電功率Note 11T pro+達到了120W，只需要26分鐘就可以充滿手機， 而K50的67W需要50分鐘，也就是說Note 11T pro+快了一倍的速度。但即使是遇到突發情況， K50半個小時也可以充滿80%的電，基本上也夠你臨時使用了。
在續航上，K50電池大了1100mAh，使用時間也比Note 11T pro+多使用40分鐘。
總結：
價格來說，兩款手機只是相差了300塊錢，K50雖然充電速度慢了一點，但可以帶來2K屏幕體驗，OIS光學防抖，我個人更建議入手K50。畢竟2K的OLED屏，不管是看電影、還是打遊戲，都是非常爽的。
最後附上兩款手機參數對照表，部分參數來源小米官網。
