“羅帥宇事件”的官方通報發出後，依然沒有平息眾怒。
12日，中央巡視組剛接收羅帥宇父母上交的16斤舉報材料。
不到24小時，湖南的調查組就發布了萬字通報，認定就是自殺，其父母上交的材料，只有醫院內部“績效分配”的事，存在流程不規範的問題。
但短期之內，就完成了1281頁舉報文件、50份密檔、158段爭議錄音，33萬資金流水證據的審核。
這份通報依然沒有打消部分網民的質疑，高贊留言都是要求更高級別調查組介入調查，並質疑醫院有保護傘：
“乾淨得離譜”、
“存在許多漏洞”、
“一年都沒有消息，輿論一出來一天就給通報，真的撤查過嗎？”
目前，羅帥宇父母也發布公開信質疑兒子的死因不符合科學常識，並稱通報存在多處漏洞，要求成立更高級別的聯合調查組徹查湘雅二院的違法情事和兒子的死因。
其父母質疑：
1 調查組稱“頭部觸地反彈3米”，符合科學常識嗎？
2 為何醫院單位人員以及民警當時反覆勸說家屬不要屍檢呢？儘快火化呢？
3 錢不到位，就不管病人咋活，這是正常業務交流嗎？所謂聯合調查組您們覺得呢？
4 通報稱158 段錄音文件，內容都是羅某宇工作、吃飯、閑聊錄音？你們仔細聽了具體內容嗎？這符合基本邏輯常識和事實嗎？
5 (成績中等偏下）能成為所謂自殺的動機嗎？所謂通報強行硬塞的理由符合基本邏輯常識嗎？
公開信還提到，聯合調查組由湖南衛健委、長沙公安局和中南大學組成，但中南大學湘雅二醫院正是本案直接利害關聯方（羅某宇生前隸屬該院），聯合調查組組成單位完全不適格，自己查自己不具有可信度，違背客觀事實與基本邏輯常識。
鑒於此，羅帥宇父母請求本公共事件由國家衛健委、國家監察委、公安部組成獨立聯合調查組介入全面徹查。
最後，羅帥宇父母在信中提到：
一年多以來，東躲西藏，深感維權路上的無比艱辛，阻家屬期待更高級別的獨立聯合調查組，對羅帥宇墜亡案重啟刑事立案徹查，而不是“自己查自己”，必須深挖嚴懲背後涉嫌的嚴重違法犯罪分子，家屬只需要一個全面獨立徹查的真相與合情合理的解釋，也會用此生全力追尋真相，全力維護社會的公平與正義！還愛子羅帥字一個公道！
鄰居也稱羅帥宇品學兼優：
是全村第一個研究生，自小品學兼優，待人也非常有禮貌，深得親朋好友的喜愛。
公開資料顯示：羅帥宇2014年考入河南某醫學院本科，2021年以當年最高分考入中南大學湘雅二醫院腎臟移植科攻讀碩士學位，成為全村教育突破的象徵。
親屬還透露他曾計劃繼續攻讀博士並留院工作，甚至考慮晚婚以實現職業理想。
他曾放棄華南理工大學廣東省人民醫院的錄取機會，堅持選擇湘雅二院。
我在之前消失的文章中，其實也提了一些建議。
各地司法系統在調查的時候，要稍微注意下程序合規問題，有所揚棄。
比如在搞督察的時候，應該遵從迴避原則，公正原則，儘可能避免讓被調查單位的直接主管單位，直接下場去查。
老子查兒子，自己查自己。
最後的結論即便是真，也難以服眾，經得起程序的檢驗。
萬一巡視組下來檢查相關材料，過不了關，可就不好了。
其次，這份萬字調查報道，我認為也沒有必要為了效率，而犧牲部分質量。
此外，關於羅帥宇的成績問題，不應該給出傾向性的文字暗示。
官方通報說，研究生期間，羅某宇綜合成績在全年級393名學生中排第258名，在腎臟移植方向3人中排第3名。
2022年首次參加執業醫師資格考試未通過（該院同批參考人員233人，其中21人未通過），2023年重考通過。
似乎暗示，羅某宇是因為成績不好，有自殺傾向。
但正如網友和羅帥宇親屬所說，他的成績已經不錯了。
畢竟要考慮到人家的學校，是個什麼檔次。
中南大學湘雅二醫院始建於1958年，素有”北協和、南湘雅“美譽，是一所知名度極高的三級甲等綜合醫院。
在三級公立醫院績效考核中，最佳排名全國21名。
如此一家頂尖的醫學院，特地強調人家在全年級393名學生中排第258名，難道這個成績很差嗎？
我非常希望調查組把工作再做紮實一些：
比如，回應一下為什麼羅父說電腦還給他的時候，資料被刪了，他還特地找人恢復。
比如，羅父說“醫院要求籤署認定自殺協議”，賠償額高達80多萬。
比如，2.5萬隨包現金問題.......
這麼大的一個醫院，只有一個壞人劉主任，而且恰好被發現給抓了。
其他人都是好人，沒有壞人？
還是那句話，我也是為了湖南的調查組好，有時候提級辦案，結論是完全不一樣的，鼠頭鴨脖就是前車之鑒。
正義已經遲到了一年，群眾在乎的不是這一兩天的事，而是正義是否缺席！
-完-
熱情點贊、激情關注、深情星標
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-